skip to main | skip to sidebar

Democracia & Política

sábado, 30 de maio de 2015

POR QUE OS EUA INVESTIGAM A FIFA SOMENTE AGORA?





[OS EUA SEMPRE FORAM O GRANDE ISRAEL... Os judeus lá financiam e controlam tudo, o Congresso, o governo, o mercado financeiro, a indústria de armas, criam guerras]

Dias antes da votação para expulsar Israel, EUA ordena ataque contra a FIFA

Do "Moon of Alabama" (dos EUA)

“A situação na Cisjordânia é muito pior que o apartheid que se viu na África do Sul, porque os extremistas e direitistas israelenses querem “extinguir a Palestina” – disse Rajoub.

Na década de 1960, a FIFA manteve a África do Sul suspensa durante décadas, porque não respeitava as políticas de não discriminação da associação. Um mês depois do levante da juventude de Soweto, em 1976, a FIFA expulsou a África do Sul.

[Esta semana], os EUA forçaram a polícia suíça a assaltar, encarcerar e extraditar seis funcionários da FIFA, por corrupção presumida. As prisões – com a presença com certeza preparada de jornalistas do "New York Times" no local – aconteceram pouco antes de uma votação na FIFA, para decidir sobre a expulsão de Israel, da organização.

5ª-feira, a Federação Internacional de Futebol Association, FIFA, reuniu-se em Zurique para celebrar seu 
65º Congresso Mundial regular.

Um dos pontos da ordem do dia é a discussão e votação de “suspensão ou expulsão de um membro”. Na mesma ordem do dia, lê-se “Atualização sobre Israel e Palestina”.

A Associação de Futebol da Palestina solicitou votação nesse Congresso da FIFA para suspender Israel como membro da FIFA.

O grupo palestino opõe-se a que as equipes israelenses joguem na Cisjordânia. Além disso, afirma que Israel restringe os movimentos dos jogadores palestinos entre Cisjordânia e Gaza – e impede que participem em encontros internacionais.

“Israel mantém a intimidação e entendo que não tenha direito de continuar a agir como dono da bola” – disse, falando de Israel, o presidente da Associação de Futebol da Palestina Jibril Rajoub. “Se os israelenses usam a questão da segurança, posso garantir que o problema de segurança deles é também meu problema de segurança. Estou disposto a fixar parâmetros para os problemas de segurança. Mas a segurança não deve ser usada (...) como se fosse ferramenta destinada a manter essa política israelense racista de apartheid.”

Rajoub declarou que a situação na Cisjordânia é muito pior que o apartheid que se viu na África do Sul, porque os extremistas e direitistas israelenses querem “extinguir a Palestina”. Na década de 1960, a FIFA manteve a África do Sul suspensa durante décadas porque não respeitava as políticas de não discriminação da associação. Um mês depois do levante da juventude de Soweto, em 1976, a FIFA expulsou a África do Sul.

“Não estou pedindo que a FIFA suspenda a associação israelense. Estou pedindo que ponha fim ao sofrimento dos jogadores palestinos” – disse Rajoub. – “Estou pedindo que se ponha fim aos agravos e humilhações que sofremos”.

Para que Israel seja expulsa da FIFA, são necessários votos de 75% dos 209 estados-membros da FIFA, e havia boa possibilidade de a expulsão ser aprovada.

Havia, porque agora, como por acaso, como se nunca antes ninguém tivesse corrompido ou sido corrompido no mundo do futebol, o governo dos EUA ordenou que a Polícia suíça assaltasse o hotel no qual se hospedam os mais altos funcionários da FIFA e prender alguns que estivessem por lá, sob acusações de corrupção. E mais: os EUA exigem que sejam extraditados para serem julgados em tribunal norte-americano.

Também por puro acaso, repórteres e fotógrafos do "New York Times" estavam ali, no salão daquele preciso hotel, às 6h da manhã, para que a cobertura do ‘evento’ pudesse ser ‘notícia’ dos primeiros jornais matinais, como escreve o mesmo NYT em artigo de 3ª feira (aqui):

“Coincidindo com a reunião de diretores da FIFA, órgão superior do futebol mundial, reuniram-se mais de uma dezena de agentes suíços da lei, que chegaram ao hotel Baur au Lac sem aviso. O hotel é estabelecimento de luxo, cinco estrelas, com vistas para os Alpes e o lago de Zurique. Dirigiram-se à recepção, recolheram as chaves e subiram as escadas até os apartamentos ‘selecionados’. (...)

As acusações falam de corrupção generalizada na FIFA nas duas últimas décadas, dentre outras nas licitações para a realização das Copas do Mundo, e nos acordos para comercialização de produtos e exibição por televisão, segundo disseram três policiais que conhecem diretamente o caso. As acusações incluem fraude, extorsão e lavagem de dinheiro, e os policiais disseram que o alvo da ação eram os membros do poderoso Comitê Executivo da FIFA, que tem grande poder e promove o próprio negócio praticamente em segredo.”

Embora alguns dos acusados sejam cidadãos norte-americanos, não se sabe ainda que complexas manobras o Departamento de Justiça dos EUA terá de fazer para explicar a ‘exigência’ de que os acusados sejam julgados em território dos EUA:

“A lei nos EUA dá ampla autoridade ao Departamento de Justiça para levar ao juiz casos contra estrangeiros que vivam no exterior, autoridade que os agentes da lei já usaram em várias ocasiões, em casos de terrorismo internacional. Esses casos podem depender que qualquer mínima conexão com os EUA, como usar um banco ou um provedor de serviços de Internet norte-americanos.”

Há corrupção em marcha quando a FIFA decide celebrar o Campeonato do Mundo num ou noutro país? 

Eu nunca imaginei que havia jogos de azar no cassino! Há jogo em Casablanca? Estou chocado!

--Rick: E por que querem fechar meu bar? Qual o motivo?
--Capitán Renault: Muito me surpreende! Estou muito surpreendido por comprovar que aqui se joga! [Um crupier entrega a Renault um pacote de dinheiro] 
--Croupier: A sua parte, senhor.
--Capitán Renault: Oh, muito obrigado.

Além do assalto ao hotel ordenado pelos EUA, os suíços vêm-se obrigados a também iniciar um procedimento penal em relação à votação que escolheu as sedes das Copas do Mundo 2018 e 2022 na Rússia e no Qatar. Os EUA perderam a chance de receber esses eventos, e os falcões norte-americanos, quando perdem, põem-se imediatamente a tentar melar o jogo e mudar o resultado.

Não que o pagamento de subornos para serem escolhidos como sede e organizadores de uma competição mundial seja evento totalmente inexistente e ignorado nos EUA. Mas parece que agora, em todos os casos em que forem derrotados, os EUA imediatamente se põem a ‘promover mudança de regime’ na cúpula da organização que não tenha escolhido... os EUA.

Nos EUA, é legal subornar políticos mediante o financiamento das campanhas eleitorais, em quantidades praticamente ilimitadas.

Nunca, em tempo algum, um banqueiro, um, que fosse, foi jamais acusado de prática fraudulenta massiva, nem na mais recente em Wall Street, que levou a economia mundial ao atoleiro em que está. O mundo sabe disso, e não gosta que esses EUA deem lições de moral.

A FIFA, que com certeza é corrupta, é também a alma do futebol mundial e entidade que organiza o campeonato esportivo que mobiliza mais público em todo o mundo. Se os EUA acreditam que invadir hotéis, em movimento em tudo semelhante e ataques terroristas, encontrará alguma solidariedade em todo o mundo, estão muito enganados.

Principalmente porque, dessa vez, o motivo do assalto ao hotel e aos dirigentes da FIFA, como se tivesse acontecido por acaso, já é bastante óbvio. Por exemplo, graças a Ashel Pfeffer, jornalista israelense, que se pavoneia, pelo Twitter:

[traduzido] “Anshel Pfeffer – Coitado do Jibril Rajoub. Parece que o truque dele não vai conseguir muita atenção #FIFA”

Deixe-me adivinhar: será que todos já sabem que o esse foi, exatamente, o verdadeiro propósito do ataque à FIFA? #Israel?"

FONTE: do "Moon of Alabama" (dos EUA). Transcrito no site "Patria Latina"  (http://www.patrialatina.com.br/editorias.php?cod=15467). [Título, subtítulo e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política']
Postado por Unknown às 09:37 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

"AÇÃO DO FBI NA FIFA FOI GEOPOLÍTICA E IMPERIALISTA"




"AÇÃO DO FBI NA FIFA FOI GEOPOLÍTICA E IMPERIALISTA", [diz especialista norte-americano]

"Para o advogado americano John Shulman, especialista em mediação de negociações, cofundador do 'Centro para a Negociação e a Justiça dos EUA', e formado em direito pela Universidade de Harvard, a ação das autoridades americanas na Fifa tem objetivos geopolíticos e de dominação.

"No caso, para colocar pressão na Rússia (sede da Copa de 2018), com quem o país tem tido problemas recentemente, e no Qatar (sede da Copa de 2022), onde também existem questões geopolíticas", afirmou. Segundo o americano, "todo mundo sabe" que a Fifa é corrupta, "mas os EUA não estão fazendo isso pelo bem do futebol". "Há empresas nos EUA muito mais corruptas do que a Fifa, pode ter certeza", garantiu. 

Do "Brasil 247"

A operação deflagrada nesta semana pelos Estados Unidos contra a corrupção na Fifa, que levou à prisão 14 figurões do futebol mundial, não foi exclusivamente para "coibir práticas criminosas em seu território" ou "moralizar os negócios por trás do esporte". O objetivo principal é geopolítico.

Quem defende o argumento é o advogado americano John Shulman, professor convidado da "Fundação Dom Cabral", especialista em mediação de negociações, cofundador do "Centro para a Negociação e a Justiça dos EUA", e formado em direito pela Universidade de Harvard.

"Com essa ação, os EUA enviam dois recados. Para o mundo, o de que o nosso sistema legal pode lhe pegar se você estiver fazendo algo errado. Internamente, mostramos que tomamos a iniciativa de resolver a corrupção dos outros", diz o professor. "Há empresas nos EUA muito mais corruptas do que a FIFA, pode ter certeza", garantiu.

Para o professor, há vários pontos obscuros no envolvimento americano nas investigações. "A logística de uma operação internacional desse porte simplesmente não vale a pena. Até porque não há um número de vítimas nos EUA que justifiquem tamanha mobilização", argumenta.

"Para mim, trata-se claramente do seguinte: são os EUA mobilizando seu aparato legal interno em prol de questões geopolíticas. No caso, para colocar pressão na Rússia (sede da Copa de 2018), com quem o país tem tido problemas recentemente, e no Qatar (sede da Copa de 2022), onde também existem questões geopolíticas".

John cita ainda a chance para os EUA desestruturarem uma organização que, corrupta ou não, tem tentáculos de poder que fogem ao seu alcance. "A ONU está presente em vários países, mas os EUA têm poder sobre ela. Isso não acontece com a FIFA, o que causa uma ruptura da hegemonia americana". "É claro que a FIFA é corrupta. Todo mundo sabe disso. Mas os EUA não estão fazendo isso pelo bem do futebol", completa John".

FONTE: do portal "Brasil 247"  (http://www.brasil247.com/pt/247/mundo/182948/A%C3%A7%C3%A3o-do-FBI-na-Fifa-foi-geopol%C3%ADtica-e-imperialista.htm).[Trecho entre colchetes acrescentado por este blog 'democracia&política']

Postado por Unknown às 09:31 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

sexta-feira, 29 de maio de 2015

"GLOBO" FINGE NÃO ESTAR ENVOLVIDA NO ESCÂNDALO DA FIFA




"Globo" levou 24 anos para descobrir Havelange, Teixeira e José Maria Marin; previsão de tucano Feldman se torna piada

Por Luiz Carlos Azenha

"No minieditorial lido por William Bonner depois da cobertura do 'Jornal Nacional' sobre o escândalo da FIFA (ver acima), o 'Grupo Globo' fez que não era com ele.

Nenhuma menção, obviamente, ao fato de que a empresa foi multada pela Receita Federal em mais de 600 milhões de reais por sonegar impostos na compra das transmissões das Copas de 2002 e 2006, tendo usado o artifício de montar uma "front company" (jeito chique de dizer "empresa laranja") de nome "Empire" no refúgio fiscal das ilhas Virgens Britânicas.

A "Globo" faz de conta que João Havelange não é igual a Ricardo Teixeira, que é igual a José Maria Marin, que é igual a Marco Polo Del Nero, com nuances aqui e ali. Com isso, afastou a pergunta óbvia: por que só agora a emissora resolveu tratar de corrupção no futebol? Por que fez uma reportagem laudatória a Ricardo Teixeira quando ele deixou o cargo de presidente da CBF?

A "Globo" faz de conta que J. Hawilla era apenas “dono de uma afiliada”, evitando outra pergunta óbvia: será que o ex-repórter comprou as emissoras da TV TEM da família Marinho usando dinheiro de propina?

Tudo indica que sim, já que a promotoria de Nova York foi clara: o esquema envolvendo U$ 150 milhões em propinas funcionou durante 24 anos!!!

Ricardo Teixeira está metido no esquema até a medula. Ele é o “co-conspirator” de número 13 mencionado nos documentos da Justiça dos Estados Unidos, já que era presidente da CBF quando foi assinado o contrato da entidade com a "Nike". É apenas uma questão de tempo até que seja chamado a se explicar, se não for indiciado no prosseguimento das investigações do FBI.

Mais cara de pau que a da "Globo" só a exibida pelo tucano Walter Feldman, o novo secretário-geral da CBF.

Criticado por Juca Kfouri numa coluna da "Folha de S. Paulo", Feldman enviou uma carta ao jornal fazendo uma previsão que, considerando as notícias das últimas horas, só pode ser vista como piada.



FONTE: escrito pelo jornalista Luiz Carlos Azenha em seu portal "Viomundo"  (http://www.viomundo.com.br/opiniao-do-blog/globo-levou-24-anos-para-descobrir-havelange-teixeira-e-jose-maria-marin-previsao-de-tucano-feldman-se-torna-piada.html). [Título e imagem acrescentados por este blog 'democracia&política'].

COMPLEMENTAÇÃO

Escândalo da Fifa bate às portas da Globo


A moça aí da foto é Loretta Lynch, promotora dos EUA que chefia as investigações sobre o escândalo da Fifa.


Por Fernando Brito

"No destaque acima, o gráfico exibido quarta-feira, dizendo que emissoras de televisão e patrocinadores pagavam a empresas de marketing esportivo e elas transferiam, como propina, parte do dinheiro aos dirigentes do futebol mundial.

Só a velhinha de Taubaté, personagem do Veríssimo, há de acreditar que as empresas que usavam as empresas de marketing não sabiam que essas eram intermediárias da roubalheira.

Segundo "The New York Times", Loreta diz:

“Estes indivíduos e organizações estavam envolvidas em suborno para decidir quem iria transmitir jogos, onde terão lugar os jogos, e quem iria dirigir a organização supervisionando futebol organizado a nível mundial”.

Um dos mais importantes era José Hawwila, que já confessou os subornos a Ricardo Teixeira na venda do patrocínio da Seleção à "Nike" e nas negociações de direitos televisivos, através de sua empresa "Traffic", sediada em Miami. Parte deles em parceria com a "Kelfer", empresa do também ex-radialista Kleber Leite.

Diz o UOL:

“A investigação realizada pela Procuradoria de Nova York descobriu que o ex-presidente da CBF José Maria Marin seria um dos cinco beneficiários de uma propina de US$ 110 milhões (R$ 346 milhões, na cotação de quarta-feira, 27) pagos pela empresa uruguaia 'Datisa', criada pela 'Traffic' e por outras duas agências de marketing para negociações de direitos de transmissão da Copa América.”

Ora, os direitos televisivos da Copa e das outras competições mencionadas no relatório do Departamento de Justiça foram adquiridos, quase todos, por quem?


Ganha uma moeda de um centavo quem disse "Rede Globo de Televisão".

Mas, calma.

Quem sabe uma funcionária do Departamento de Justiça, assim como aconteceu com aquela moça da Receita Federal, resolva pegar o processo lá nos Estados Unidos, botar dentro da bolsa e dar sumiço nele?


[Recordando: pela maneira como o fato foi noticiado, parece que, para a "Globo", a funcionária da Receita que deu sumiço ao processo de suspeição de roubo de impostos pela "Globo" (engenhosa sonegação de mais de meio bilhão de reais referentes à transmissão da Copa), o fez por iniciativa própria, gratuitamente, por simples amor à empresa dos multibilionários irmãos Marinho. Somente a funcionária foi investigada e presa. E o caso nunca mais apareceu na grande mídia].

FONTE da complementação: escrito p
or Fernando Brito em seu blog "Tijolaço". Transcrito no portal "Vermelho"   (http://www.vermelho.org.br/noticia/264715-1). [Trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Postado por Unknown às 09:54 3 comentários:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

JOAQUIM BARBOSA DIZ QUE JUIZ PRECISA SER MUITO RICO PARA NÃO SER CORRUPTO




Joaquim Barbosa acha que só não é corrupto quem é rico

Por Fernando Brito

"O ex-Presidente do Supremo Tribunal Federal saltou hoje no
Twitter, em defesa do imoral reajuste do Judiciário que está sendo perpetrado, que pode elevar para perto de 100 mil reais a remuneração dos magistrados!...

Impressiona a deformação da mente de quem foi apresentado, um dia, como “o menino pobre que mudou o Brasil”.

Ter uma vida modesta, como a maioria de nós, Dr. Barbosa, não nos faz sabujos nem desonestos.

Meu avô, pintor de paredes, foi um dos homens mais íntegros e independentes que já conheci.

Minha mãe, uma professora primária, que não recebia uma migalha do salário de um juiz, viveu com modéstia e dificuldades, sempre com os mesmos princípios, mesmo sustentando dois filhos pequenos.

A faxineira de minha casa não faz sumir uma moeda.

Já os diretores ladrões da Petrobras ganhavam os tais cem mil reais, sobretudo aqueles que eram funcionários de carreira e roubaram como ratos.

Ao Juiz Lalau, que eu saiba, não faltava nada senão vergonha na cara.

O juiz do Porsche de Eike Batista também tinha seu automóvel, não precisava [se apropriar] daquele de luxo.

Os magistrados que reclamam não poder estocar ternos comprados nos Estados Unidos nem por isso têm de andar andrajosos.

O senhor Joaquim, também, hoje proprietário de apartamento em Miami [comprado, para não pagar impostos,  por uma estranha "empresa" por ele criada com sede no apartamento da União que ele ocupava em Brasília como Juiz do STF...], um dia foi pobre e não consta que surrupiasse ou não tivesse altivez.


Agora, em más companhias, Joaquim Barbosa quer ser ainda mais rico

Lógico que um salário miserável facilita a corruptividade de alguém.

Mas os salários de juízes jamais foram miseráveis, ao contrário!

Mas são, sim, miseráveis os apetites classistas – ainda mais em quem tem a função de distribuir justiça – que fazem alguém distante, frio e insensível às dificuldades dos seres humanos “comuns”.

Até porque o dinheiro, se enriquece materialmente, muitas vezes empobrece a mente.

Ao ponto de fazer com que um homem com o preparo do Dr. Joaquim Barbosa faça essa afronta à inteligência humana,

Pode estar rico, mas tornou-se pobre de humanidade.

E esse não cruza o buraco da agulha bíblico.

PS. A dica preciosa do Twitter foi do Diário do Centro do Mundo.

FONTE: escrito por Fernando Brito em seu blog "Tijolaço"  (http://tijolaco.com.br/blog/?p=27082). [Título, imagem do google e trecho entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Postado por Unknown às 09:33 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

CÂMARA DECIDE PELA CONTINUAÇÃO DA CORRUPÇÃO NO BRASIL


Eduardo Cunha, Russomano e PSDB ressuscitam o monstro da corrupção. Veja quem votou a favor.

"Na terça-feira, a Câmara dos Deputados havia enterrado um monstro da corrupção, votando contra o financiamento eleitoral por empresas.

Não durou 24 horas para Eduardo Cunha e o PSDB desenterrarem e ressuscitarem o monstro.

Na quarta-feira, deram um golpe para colocar o mesmo tema em votação de novo, através de uma emenda do deputado Celso Russomano (PRB-SP), com a desculpa de haveria uma diferença pois a doação das empresas seriam só para os partidos e não diretamente para os candidatos.

Até parece que o fato da doação de empresa ser registrada para o partido, que depois repassa o dinheiro para os candidatos, muda alguma coisa, a não ser diminuir a transparência, escondendo o vínculo entre o candidato e a empresa.

Como o dinheiro tem incrível poder de convencimento, cerca 60 deputados mudaram o voto de um dia para outro para que os partidos continuem recebendo dinheiro de bancos, empreiteiras, planos de saúde etc.

Agora, o PSDB pode continuar "vendendo cotas de patrocínio" para a "Chevron" e para o Itaú a cada eleição. O PMDB pode vender para planos de saúde, para empresas ligadas à telefonia, ao agronegócio, e por aí vai.

É claro que, em retribuição, os deputados do PSDB votarão sempre contra a Petrobrás no pré-sal e contra o regime de partilha. Sempre votarão contra o Banco do Brasil e contra a CEF, a favor do Itaú. E nós, cidadãos, é que perdemos a riqueza que deveria gerar saúde, educação, empregos, melhor aposentadoria. Isso para as empresas que financiaram vossas excelências terem mais lucros.

O PMDB continuará apresentando emendas como as que anistiam multas a Planos de Saúde que não cumprem contratos, medida vetada pela presidenta Dilma. Continuará votando contra o fim da assinatura obrigatória no telefone fixo e continuarão fazendo outras gentilezas para empresas que os financiam.

E esses partidos continuarão votando contra o SUS, como fizeram quando retiraram R$ 40 bilhões por ano da CPMF. Afinal, se o SUS melhora, as vendas de planos de saúde caem, não é? Não é bom para os negócios e se os negócios forem mal os planos cortam o financiamento eleitoral.

Russomano (PRB) também mostrou enorme hipocrisia. Na TV, se apresenta como "defensor do consumidor". Nos bastidores dos acordos políticos, continuará recebendo dinheiro das empresas que maltratam o cidadão consumidor no atacado. E o rabo preso com quem o financia não permitirá votar leis que obriguem as empresas a melhorar a qualidade e praticar preços melhores.

Isso sem falar na raiz da corrupção. Tem empresas que financiam em troca de apoio político para montar esquemas em órgãos públicos.

Nome aos bois

Veja e espalhe quem é quem:

Só 5 partidos não se colocaram a venda para empresas, e quiseram cortar a raiz da corrupção:

PT
PCdoB
PDT (exceto dois deputados)
PSOL
PPS

Partidos que preferem ganhar dinheiro de empresas e mantiveram a raiz, tronco e folhas da corrupção bem adubada:

PMDB
PSDB
PP
PSD
DEM
PTB
PR
PRB
Solidariedade
PSC
PHS
PEN
PTN
PMN
PRP
PSDC
PRTB
PTC
PSL
PTdoB

O PSB ficou em cima do muro e liberou a bancada para votar como quisesse. De 30 votos, 16 votaram a favor do financiamento empresarial."

FONTE: do blog "Os amigos do Presidente Lula"  (http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2015/05/eduardo-cunha-russomano-e-psdb.html#more).
Postado por Unknown às 09:30 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

PSDB, DEM E SEUS ALIADOS VOTARAM A FAVOR DA CORRUPÇÃO INSTITUCIONALIZADA




A derrota moral de Eduardo Cunha

Por Miguel do Rosário

"Cunha conseguiu emplacar a primeira vitória do financiamento empresarial para campanhas eleitorais.

Ainda faltam outras votações, e depois tudo tem de ser votado também pelo Senado. O resultado ainda pode mudar.

Mas foi uma vitória suja, porque feita através de um golpe baixo, atropelando um acordo político público feito com todas as lideranças partidárias.

A isso se reduziu Eduardo Cunha, a um golpistazinho barato, que não cumpre acordos com seus próprios colegas de casa.

Sua imagem na história, que já era ruim, ficou ainda mais degradada.

Para mim, Eduardo Cunha perdeu outra vez. E desta vez foi uma derrota ainda mais triste, porque conspurcada pela baixeza, pela deslealdade, pela traição.

O presidente da Câmara precisa do respeito inclusive daqueles que lhe fazem oposição.

Cunha não tem mais isso.

Infelizmente, a democracia perdeu também. O dinheiro continua a ser o valor mais alto de uma campanha política.

Isso é o que já temos hoje, e o que a sociedade organizada queria mudar. Era a bandeira principal da OAB, da CNBB, dos movimentos sociais, de todas as centrais, de milhares e milhares de pessoas que vêm se reunindo há anos.

Mas tudo isso gerou um fenômeno interessante. Cunha conseguiu uma coisa incrível. Empurrou a OAB para a esquerda.

Aliás, a virulência golpista da mídia, as conspirações judiciais, tudo isso tem levado uma boa parte da sociedade, inclusive setores mais conservadores – com exceção, é claro, daquela parte lobotomizada pela imprensa corporativa – para o campo progressista.

Os movimentos da política têm dessas coisas, e talvez a história nos tenha preparado para caminhar por essa direção mesmo.

Cunha, ao descumprir acordos e se tornar, de maneira tão descarada, um vilão, ajuda a criar uma polarização interessante, onde o PT, ainda cambaleante e confuso diante dos ataques que tem sofrido, e por seus próprios erros, encontra uma brecha política pela qual, se fizer os ajustes internos corretos, pode voltar a crescer.



Abaixo, o lamento do deputado Jean Wyllys em suas redes sociais.

Por Jean Wyllys, no Instagram.

"A força da grana suja e as tenebrosas transações venceram essa batalha, infelizmente.

Apesar de ter sido derrotado ontem (3ª feira), Cunha fez de tudo para conseguir o que queria. Atropelando o regimento interno da Câmara, os acordos feitos publicamente no plenário sobre a pauta de votações e a civilidade política mínima (que desde sua chegada ao Trono não existe mais), o presidente da Casa, que se acha imperador, colocou em votação pela segunda vez o financiamento empresarial de campanha, e dessa vez conseguiu. Um “segundo turno” para reverter o resultado do primeiro, mesmo que isso seja uma aberração institucional, porque já era matéria vencida.

E, por incrível que pareça, o placar da votação mudou. Quer dizer, deputados que 3ª feira tinham votado NÃO à constitucionalização da corrupção, na 4ª feira votaram SIM. Por que será?

Os hipócritas do PSDB e do DEM, que gostam tanto de bater panela “contra os corruptos”, votaram em bloco a favor da corrupção institucionalizada. Porque o que foi aprovado é isso.

Financiamento empresarial de partidos significa privatização da política para que as empresas, as corporações econômicas, o poder do dinheiro mande e desmande. Empresa não doa, faz investimento, e recebe em troca muito mais do que investiu. Não é por acaso que 255 dos atuais 513 deputados federais receberam para suas campanhas dinheiro das empreiteiras envolvidas na Operação Lava-Jato.

O Congresso deu as costas à população, mais uma vez, em defesa de obscuros interesses.

O financiamento empresarial da política prejudica sua vida cotidiana, porque quando o Estado serve aos interesses daqueles que pagaram as milionárias campanhas dos candidatos, os interesses do povo ficam relegados. E porque as enormes quantias de dinheiro que eles investem fazem com que seja muito difícil que os candidatos independentes do poder econômico (e, portanto, com campanhas pobres) se elejam.

Não deixemos essa aberração contra a democracia passar.

Proteste, reclame, mobilize-se, faça barulho, manifeste-se nas redes e nas ruas.

Diga não à contra-reforma de Cunha!"

FONTE: postado por Miguel do Rosário em seu blog "O Cafezinho" (http://www.ocafezinho.com/2015/05/27/a-derrota-moral-de-eduardo-cunha/#more-28771).

Postado por Unknown às 09:29 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest

CÂMARA MOSTROU AO PAÍS QUE TEM PATRÃO [O CAPITAL PRIVADO]




CÂMARA MOSTROU AO PAÍS QUE TEM PATRÃO

"Com votação sobre financiamento de empresas privadas, deputados perderam oportunidade de emancipar-se diante do poder econômico que costuma alugar nosso sistema político", diz o jornalista Paulo Moreira Leite [PML], diretor do portal "247", em Brasília. "A partir de ontem, assume-se que a política brasileira — pois a lei vale para campanhas para presidente, governador, prefeito — tem patrão. 


Não estou falando de Eduardo Cunha, por favor. Mas daquele personagem social-econômico, que paga para ser obedecido, colocando-se acima dos 200 milhões de eleitores, cidadãos daquele universo democrático onde 1 homem=1 voto. Está garantido, agora, que temos eleitores de 1 homem=R$ 1 milhão de reais", afirma. 

Segundo PML, a democracia brasileira sofreu um duro golpe na noite de ontem e a soberania popular pode ser solapada de vez por interesses econômicos, que são a raiz de todos os escândalos de corrupção

Por Paulo Moreira Leite

Vamos combinar que assistimos, ontem, a uma suprema ironia do momento político brasileiro.

Os líderes dos mesmos partidos que adoram subir a tribuna para elogiar o juiz Sérgio Moro e denunciar a corrupção na Petrobrás trabalharam sem descanso para preservar o sistema de aluguel dos poderes públicos que está na origem das irregularidades, desvios e abusos costumeiros do Estado brasileiro. Ignoraram uma campanha popular que recolheu 700.000 assinaturas no país inteiro para bater continência a quem assina seus cheques de campanha.

E agiram dessa forma sem pudor de fazer hora extra, pois foram obrigados a voltar atrás numa decisão de véspera.

Assim, vinte e quatro horas depois de se recusar a transformar o financiamento de empresas privadas em direito constitucional, a Câmara de Deputados mudou de ideia...[$$$?]

Por 330 votos a favor e 141 contrários — será preciso ainda passar por uma segunda votação — as contribuições privadas passam a fazer parte da Constituição. Não terão força de uma clausula pétrea, como a separação entre poderes, o voto direto e secreto, que não podem ser abolidos. Mas só poderão ser questionadas a partir de uma reforma constitucional.

Os 76 votos que mudaram de lado, de um dia para o outro, estabeleceram o domínio do capital privado sobre o Congresso num grau jurídico que nunca se viu.

A partir de ontem, assume-se que a política brasileira — pois a lei vale para campanhas para presidente, governador, prefeito — tem patrão. Não estou falando de Eduardo Cunha, por favor. Mas daquele personagem social-econômico, que paga para ser obedecido, colocando-se acima dos 200 milhões de eleitores, cidadãos daquele universo democrático onde 1 homem=1 voto.

Está garantido, agora, que temos eleitores de 1 homem=R$ 1 milhão de reais.

Caso a decisão de ontem venha a ser confirmada, o país terá perdido uma chance de tornar-se uma democracia comparável aos regimes mais avançados do mundo, aqueles onde a soberania popular é exercida como o poder fundamental da República. Foram esses países que puderam criar um estado de bem-estar social, onde os trabalhadores e a população pobre têm acesso a um sistema de benefícios capazes de garantir uma vida civilizada às grandes maiorias. E esse caminho estava aberto pelo Supremo Tribunal Federal, onde uma maioria de 6 votos a 1 já havia rejeitado o financiamento de empresas privadas, a partir de uma constatação fundamental: pessoas vão as urnas e votam; seres inertes, as empresas não estão capacitadas para isso.

O debate de fundo envolve alterações importantes na vida da maioria dos brasileiros. O cientista político Adam Przeworski demonstrou que o estado de bem-estar funciona através de um pacto de parte a parte. Enquanto os trabalhadores se comprometem a respeitar o regime de propriedade privada, os empresários aceitam fazer concessões às chamadas classes despossuídas e subalternas. Przeworski, um autor muito lido no curto período de sua existência em que o PSDB respeitava a palavra ”social-democracia“ do batismo, definia esse regime como capitalismo democrático.

As democracias com patrão existem, também. A maior delas fica nos Estados Unidos. Ali, nada se aprova que seja contra os grandes interesses privados. É por isso que nos EUA não se consegue criar um sistema de saúde pública equivalente ao que existe na Europa — embora os gastos sejam várias vezes mais altos do que no Velho Mundo. As empresas privadas de saúde não permitem.

Pela mesma razão, as boas universidades são fundações privadas, com mensalidades caríssimas — quem não pode pagar precisa ter um desempenho muito acima da média para conseguir bolsa.

Não é de espantar que o Congresso norte-americano seja capaz até de aprovar guerras para atender a seus financiadores de campanha que costumam ser apresentadas como iniciativas "puramente patrióticas".

A força dos lobistas nas decisões políticas dos EUA é tamanha que as empresas privadas costumam ser responsáveis pela contratação e pagamento de funcionários de gabinetes parlamentares, que são emprestados a deputados e senadores — atuando, dentro do Poder Legislativo, como representantes diretos de seus empregadores privados. Imagine como saem os projetos de lei, as propostas, as sugestões. Como é o “debate”.

A força dos lobistas de armas explica porque o país não consegue controlar a venda de submetralhadoras automáticas pelo correio. Ela também ajuda a entender porque a Casa Branca e o Capitólio são os principais sustentáculos diplomáticos do Estado de Israel, postura de alinhamento automático que nem de longe favorece os interesses da maioria da população norte-americana, pelos riscos óbvios que representa para a paz.

Não há dúvida de que os parlamentares brasileiros, ontem, promoveram uma derrota de um esforço histórico para emancipar a política brasileira do interesse direto do empresariado.

Utlizando a gestão de Eduardo Cunha para levar uma política de revanche contra conquistas dos trabalhadores, o projeto de financiamento privado faz parte da mesma conjuntura do PL 4330, da terceirização, que implica em revogar a Consolidação das Leis dos Trabalho — embrião daquilo que se poderia chamar de nosso bem-estar social.

O que se assistiu, na verdade, foi a cena final de uma operação política de envergadura, que vinha sendo articulada há meses, para impedir um avanço que parecia assegurado no Supremo Tribunal Federal. Já no ano passado, depois de uma mobilização popular que recebeu centenas de milhares de assinaturas, formou-se uma maioria de seis votos no STF contra o financiamento de empresas privadas. Pelo placar, a decisão era caso resolvido e não poderia ser mudada, consumando uma vitória que, por boas e profundas razões, tinha um aspecto tão positivo que até podia ser vista como boa demais para ser verdade.

A votação só não avançava em função de Gilmar Mendes, que se manteve impassível, desde agosto do ano passado, inclusive diante dos apelos públicos para devolver seu voto — qualquer que fosse ele — para permitir ao plenário que seguisse nas deliberações e proclamasse a decisão.

Hoje, pode-se entender a perfeita lógica daquele espetáculo. Ao travar o avanço de uma decisão cujo resultado lhe era desfavorável, Gilmar Mendes permitiu que Eduardo Cunha articulasse uma nova maioria na Câmara a partir da eleição de 2014. Com isso, ficou assegurado que o empresariado irá manter seu controle sobre a maioria do Legislativo brasileiro, numa vantagem como poucas vezes se viu em nossa história política.

A operação só não foi inteiramente bem sucedida porque, num acidente de percurso, um descuido de última hora, faltaram os votos na votação de anteontem. Na manhã de ontem, a partir de conversas fechadas, no gabinete de Eduardo Cunha, a maioria dos aliados de sempre se articulou novamente.

O vice Michel Temer ajudou muito.

No início da tarde, não faltaram parlamentares bem comportados, com discurso na ponta da língua, para garantir o retorno à ordem.

Os mesmos parlamentares que se tornaram campeões de um moralismo barulhento e seletivo foram à tribuna para fingir que falavam de democracia, de respeito ao eleitor. Não faltou quem assumisse ares indignados para falar que não era possível elevar gastos públicos numa conjuntura como a atual — como se as contribuições, "privadas" entre aspas, de nossos empresários não sejam sempre ressarcidas, com lucros redobrados e correção monetária.

Como bons empregados, ontem eles só queriam defender seus patrões, mostrar-se dignos de sua confiança tão bem representada. Desta vez, contudo, não foi possível fazer um bom teatro. Até pelos tropeços no enredo, tudo ficou muito evidente."

FONTE: escrito pelo jornalista Paulo Moreira Leite no portal "Brasil 247"  (http://www.brasil247.com/pt/247/brasilia247/182702/PML-C%C3%A2mara-mostrou-ao-Pa%C3%ADs-que-tem-patr%C3%A3o.htm).


Postado por Unknown às 09:28 Nenhum comentário:
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Postagens mais recentes Postagens mais antigas Página inicial
Assinar: Postagens (Atom)

Seguidores

Arquivo do blog

  • ▼  2016 (669)
    • ▼  Março (178)
      •      LUTO      Comunico aos leitores e, especialm...
      • NOVO GRAVE ESCÂNDALO ATINGE LULA!
      • "JUIZ MORO GOLPISTA VULGAR" INCORREU EM CRIME
      • MORO SE JULGA ACIMA DA CONSTITUIÇÃO E DA LEI E NÃO...
      • FORTES INDÍCIOS DE GRAMPO ILEGAL DE MORO NO TELEFO...
      • FASCISMO DA GLOBO COLOCA O PAÍS EM PRÉ-GUERRA CIVIL
      • DILMA REJEITA O GOLPISMO: "NÃO NOS PORÃO DE JOELHOS!"
      • A MANIPULAÇÃO DE UM GRAMPO ILEGAL
      • SERGIO MORO, UMA TOGA A SERVIÇO DO GANGSTERISMO E ...
      • GLOBO E MORO MANDAM OS LIMITES LEGAIS ÀS FAVAS
      • MORO INSTAURA A BARBÁRIE PENAL NO PAÍS
      • “OPERAÇÃO LAVA CÉREBRO”
      • MORO, GLOBO E CUNHA CONVULSIONAM O PAÍS
      • "NÃO HÁ JUSTIÇA QUANDO AS LEIS SÃO DESRESPEITADAS"
      • MORO E MÍDIA TRAMAM O GOLPE
      • EUA CONDUZEM O GOLPE NO BRASIL. A DENUNCIA CONTRA ...
      • NA ÂNSIA DE DERRUBAR DILMA E PRENDER LULA, VALE QU...
      • A PERSONALIDADE PUERIL E PROVINCIANA DO JUIZ MORO ...
      • COCAÍNA (19kg) E CRACK EM FAZENDA DO SENADOR ALOY...
      • LAVA-JATO TAMBÉM QUER TIRAR O BRASIL DOS BRICS E C...
      • O DELATOR PREMIADO YOUSSEF E O ESCÂNDALO 'BANESTAD...
      • OS RICOS INDIGNADOS DO BRASIL
      • BOLSONARO FOI O GRANDE VENCEDOR DAS MANIFESTAÕES D...
      • A MÍDIA FOI A CONDUTORA DAS MANIFESTAÇÕES DE DOMINGO
      • AS CICATRIZES DE JUNHO 2013 E A ASCENSÃO DO FASCISMO
      • MORO E GLOBO VIOLAM A LEI E TENTARAM ESTA NOITE DE...
      • LULA: INOCENTE OU CULPADO?
      • DEU A LOUCA NO BRASIL
      • BRASIL SOB O DOMÍNIO DO ATRASO
      • A VERDADE SOBRE A PETROBRAS
      • COMO OS EUA ATUAM NOS PROTESTOS NO BRASIL E NO MUNDO
      • POR QUE A RÚSSIA DECIDIU RETIRAR SUAS TROPAS DA SÍ...
      • O RECADO DAS RUAS
      • 18 DE MARÇO - É HORA DO TUDO OU NADA
      • LAVA-JATO ACABARÁ QUANDO DILMA FOR DERRUBADA
      • SOBRE OS PROTESTOS; MAIS DO MESMO!
      • VOCÊ PROTESTOU PELO QUÊ MESMO?
      • A FALSA "VOZ DAS RUAS": SOMENTE 2% (E DA ELITE) CO...
      • MORO PEDE À GLOBO QUE SEJA OUVIDA A VOZ DOS 2% DA ...
      • AÉCIO E ALCKMIN VAIADOS E XINGADOS DE LADRÕES E CO...
      • "MARCHA DA FAMÍLIA CONTRA DILMA E A CONSTITUIÇÃO"
      • MP DEVE DENUNCIAR AÉCIO POR CORRUPÇÃO EM FURNAS
      • SE LULA FOR PRESO PELO QUE NÃO TEM, COMO FICA FHC?
      • "FOI UMA NOITE DE GALA" (QUANDO O INIMPUTÁVEL FHC ...
      • A VIDA DE FHC IMPUNE EM PARIS
      • BRASIL 1954-2016: UM MUSEU DE GRANDES NOVIDADES
      • O GOLPISMO APODRECEU AS INSTITUIÇÕES
      • CRISE POLÍTICA: É AGORA OU NUNCA
      • "CORRUPÇÃO DA OPINIÃO PÚBLICA É A MAIOR DAS CORRUP...
      • CINCO LIÇÕES DAS OPERAÇÕES "LAVA-JATO",E "TRIPLEX...
      • "O GABINETE DO DOUTOR MORO"
      • ANÁLISE DAS NOTÍCIAS DO GOLPE
      • ALERTA PARA OS MANIFESTANTES DO "FORA DILMA"
      • PERIGO! ZIKA SOCIAL COLOCA SANIDADE BRASILEIRA EM ...
      • VAMOS FALAR DE CORRUPÇÃO?
      • OS MALES QUE PODEM TRAZER UM GRANDE BEM
      • O ESCANDALOSO "MISTÉRIO" DA ADAGA NO COFRE DE LULA
      • PROMOTOR CONSERINO DEVERIA SER DEMITIDO
      • O ANALFABETISMO POLÍTICO DOS MANIFESTANTES DE RUA ...
      • A OPERAÇÃO "SUJA A JATO" DE MORO
      • "O BRASIL ESTÁ EM CRISE JUDICIAL" (Bresser Pereira)
      • HIPOCRISIA: AÉCIO RECEBEU R$ 12 MILHÕES DE EMPREI...
      • GOLPISMO APODRECEU INSTITUIÇÕES
      • A LOUCURA COM MÉTODO DOS GOLPISTAS
      • MP-SP, LULA E UMA AÇÃO QUE VIROU VEXAME
      • “A MÁ FÉ CÍNICA E OBTUSA DE CONSERINO”
      • PROCURADORES DO MP FORAM LEVIANOS
      • MÍDIA DE DIREITA FAZ LAVAGEM CEREBRAL
      • CARTA DE DESPEDIDA DO EX-PRESIDENTE DO PSB
      • PEDIDO DE PRISÃO DE LULA , D. MARISA E FILHO É CÔM...
      • GOVERNO AMERICANO TREINOU MORO
      • O TERREMOTO HOLLYWOODIANO BRASILEIRO
      • PSDB E MORO EM ROTA DE COLISÃO
      • A MÁQUINA DO ESTADO CONTRA UM ÚNICO HOMEM
      • BRASIL DOMINADO POR UMA MÁQUINA DOS SEM-VOTO
      • CADÊ A CONDUÇÃO COERCITIVA DE AÉCIO?
      • JUIZ MORO ABRE EVENTO DO PSDB PARA CAMPANHA DE DÓRIA
      • NINGUÉM ESTÁ ACIMA DA LEI". NEM OS JUÍZES...(L.F.V...
      • OUTRO JORNALISMO É POSSÍVEL
      • "OS MORTOS ESTÃO ACORDADOS. DEVERIA DORMIR?"
      • TUCANA "FOLHA" (Janio): "MORO DEVERIA SER INVESTIG...
      • O GOLPE DA LAVA-JATO E ISTOÉ DE ESCONDEREM A DELAÇ...
      • LAVA-JATO E MÍDIA NOS FAZEM DE BOBOS E CRIAM O "LA...
      • PARA AÉCIO, DELAÇÃO DE DELCÍDIO NÃO VALE MAIS
      • A CÔMICA FARSA DOS PROCURADORES DA LAVA-JATO
      • O FIM DA REVISTA "VEJA"
      • O BANDIDO
      • HORA DE BARRAR OS GOLPISTAS (Marcos Coimbra)
      • O MORTÍFERO TUBARÃO MORO
      • DESRESPEITO E HUMILHAÇÃO NA LAVA-JATO
      • O "MASCATE" QUE VIROU DE PONTA-CABEÇA A GEOPOLÍTIC...
      • OS GERDAU E A MALDIÇÃO VERMELHA (Mauro Santayana)
      • INTERESSES DOS EUA COMANDARAM LAVA-JATO, PGR E MOV...
      • EUA PLANEJARAM, FINANCIARAM E APLICARAM O GOLPE DE 64
      • MORO TEM A MÁCULA DA ILEGALIDADE
      • O PAVOR DE MORO DE ATINGIR FHC E PSDB (E A GLOBO)
      • "GLOBO" DELINQUENTE E SUBVERSIVA? (Bispo Dom Orvan...
      • CARTA ABERTA AO JUIZ MORO
      • HORA DE DECIDIR
      • DERROTADOS NAS URNAS QUEREM O PODER A QUALQUER CUS...
    • ►  Fevereiro (244)
    • ►  Janeiro (247)
  • ►  2015 (3011)
    • ►  Dezembro (292)
    • ►  Novembro (246)
    • ►  Outubro (269)
    • ►  Setembro (283)
    • ►  Agosto (284)
    • ►  Julho (279)
    • ►  Junho (218)
    • ►  Maio (213)
    • ►  Abril (238)
    • ►  Março (239)
    • ►  Fevereiro (221)
    • ►  Janeiro (229)
  • ►  2014 (2772)
    • ►  Dezembro (277)
    • ►  Novembro (267)
    • ►  Outubro (250)
    • ►  Setembro (251)
    • ►  Agosto (254)
    • ►  Julho (222)
    • ►  Junho (260)
    • ►  Maio (233)
    • ►  Abril (211)
    • ►  Março (230)
    • ►  Fevereiro (173)
    • ►  Janeiro (144)
  • ►  2013 (2266)
    • ►  Dezembro (210)
    • ►  Novembro (185)
    • ►  Outubro (126)
    • ►  Setembro (203)
    • ►  Agosto (214)
    • ►  Julho (209)
    • ►  Junho (206)
    • ►  Maio (202)
    • ►  Abril (172)
    • ►  Março (179)
    • ►  Fevereiro (158)
    • ►  Janeiro (202)
  • ►  2012 (2280)
    • ►  Dezembro (190)
    • ►  Novembro (203)
    • ►  Outubro (212)
    • ►  Setembro (204)
    • ►  Agosto (156)
    • ►  Julho (188)
    • ►  Junho (165)
    • ►  Maio (180)
    • ►  Abril (201)
    • ►  Março (185)
    • ►  Fevereiro (192)
    • ►  Janeiro (204)
  • ►  2011 (2998)
    • ►  Dezembro (206)
    • ►  Novembro (217)
    • ►  Outubro (192)
    • ►  Setembro (256)
    • ►  Agosto (221)
    • ►  Julho (208)
    • ►  Junho (267)
    • ►  Maio (272)
    • ►  Abril (284)
    • ►  Março (319)
    • ►  Fevereiro (259)
    • ►  Janeiro (297)
  • ►  2010 (4660)
    • ►  Dezembro (326)
    • ►  Novembro (360)
    • ►  Outubro (432)
    • ►  Setembro (554)
    • ►  Agosto (484)
    • ►  Julho (354)
    • ►  Junho (523)
    • ►  Maio (322)
    • ►  Abril (407)
    • ►  Março (361)
    • ►  Fevereiro (253)
    • ►  Janeiro (284)
  • ►  2009 (3601)
    • ►  Dezembro (279)
    • ►  Novembro (416)
    • ►  Outubro (356)
    • ►  Setembro (298)
    • ►  Agosto (216)
    • ►  Julho (372)
    • ►  Junho (341)
    • ►  Maio (278)
    • ►  Abril (270)
    • ►  Março (303)
    • ►  Fevereiro (247)
    • ►  Janeiro (225)
  • ►  2008 (2166)
    • ►  Dezembro (247)
    • ►  Novembro (299)
    • ►  Outubro (377)
    • ►  Setembro (325)
    • ►  Agosto (164)
    • ►  Julho (139)
    • ►  Junho (156)
    • ►  Maio (106)
    • ►  Abril (123)
    • ►  Março (116)
    • ►  Fevereiro (60)
    • ►  Janeiro (54)

Minha lista de blogs

  • Altamiro Borges
  • Blog da Cidadania
  • BLOG DE UM SEM-MÍDIA
  • Brasil 24/7
  • Brasil Debate
  • Carta Maior
  • Conversa Afiada
  • Fatos e Dados: Petrobras
  • Grupo Beatrice
  • Luis Nassif Online | GGN
  • O Cafezinho
  • Os Amigos do Presidente Lula
  • Portal Vermelho
  • TIJOLAÇO
  • Viomundo
 

Contador

Google Analytics