BRASIL “TEM CARGA TRIBUTÁRIA 'LEVE' PARA RICOS”

Da BBC (transcrito no “Tijolaço”):

BRASIL “TEM CARGA TRIBUTÁRIA 'LEVE' PARA RICOS”, DIZ ESTUDO INGLÊS

UM LEVANTAMENTO DE UMA ASSOCIAÇÃO INTERNACIONAL DE CONSULTORIAS (rede UHY) INDICOU QUE O BRASIL TEM CARGA TRIBUTÁRIA CONSIDERADA LEVE PARA AS CLASSES MAIS ALTAS.

Segundo a rede UHY, com sede em Londres, um profissional no Brasil que recebe até US$ 25 mil por ano –cerca de R$ 3.300 por mês– leva, após o pagamento de imposto de renda e previdência, 84% do seu salário para casa.

Já os profissionais que recebem US$ 200 mil por ano –cerca de R$ 26.600 por mês– recebem no final cerca de 74% de seu pagamento.

Entre 20 países pesquisados pela UHY, essa diferença de cerca de 10 pontos percentuais é uma das menores.

Na Holanda, onde um profissional na faixa mais baixa recebe valor líquido semelhante ao do Brasil após os impostos e encargos (84,3%), os mais ricos levam para casa menos de 55% do salário.

A lógica também se aplica a todos os países do G7, o grupo de países mais industrializados do mundo (EUA, Canadá, Japão, Grã-Bretanha, Alemanha, França e Itália).

Nos EUA, enquanto os mais ricos levam para casa 70% do salário, os profissionais na faixa dos US$ 25 mil anuais deixam apenas um décimo da renda para o governo e a previdência.

TRIBUTAÇÃO ‘ESDRÚXULA’

O representante da UHY no Brasil, o superintendente da ‘UHY Moreira Auditores’, Paulo Moreira, disse que a pesquisa revela o caráter “esdrúxulo” da carga tributária brasileira.

Com grande parte dos impostos sendo coletada de forma indireta, a carga tributária brasileira total supera a tributação à pessoa física, e é estimada em 41%.

Como esses tributos circulam embutidos nas mercadorias e serviços consumidos pelos contribuintes, aplicam-se de forma igual a ricos e pobres, explica.

Para Moreira, entretanto, essa suposta “justiça” tributária é ilusória, porque as classes mais altas têm formas de evitar o pagamento de impostos sobre consumo, por exemplo fazendo compras no exterior ou recorrendo a outros artigos de consumo.

“Se o sujeito ganha R$ 3 mil, a renda dele tem de ser praticamente consumida em bens de consumo geral: sabonete, comida, arroz, roupas, gasolina, as coisas que são de grande consumo e que são taxadas com mais rigor”, explica o especialista.

SALÁRIOS LÍQUIDOS / PAÍSES SELECIONADOS

Salário bruto de US$ 200 mil/ ano resulta no seguinte salário líquido:

Itália $108.189 54%
Holanda $109.417 55%
Irlanda $111.905 56%
Alemanha $111.953 56%
França $117.519 59%
China $117.897 59%
Grã-Bretanha $121.819 61%
Canadá $129.340 65%
Malaysia $137.128 69%
EUA $139.709 70%
Índia $141.163 71%
Japão $144.083 72%
México $146.377 73%
Brasil $148.088 74%
Estônia $152.515 76%
Egito $160.847 80%
Rússia $174.000 87%
Dubai $200.000 100%
Fonte: Membros da UHY / Bai Yanfeng, Univ. Central de Finanças e Economia da China

“Quem tem renda alta, após um primeiro momento dos bens de consumo geral, passa a ter consumos mais sofisticados, produtos menos taxados, obras de artes, enfim, artigos de difícil controle na tributação.”

O porta-voz da UHY diz que outro fator que contribui para fazer do Brasil um país pouco “equânime” no quesito tributário é o teto aplicado à contribuição previdenciária.

O imposto de 11% sobre o salário é aplicado somente até o valor de R$ 3.038,99, o que quer dizer que trabalhadores que ganham acima disso têm uma fatia maior do seu salário livre de descontos que os que ganham dentro da faixa.

ATRAÇÃO DE MÃO-DE-OBRA

Entretanto, como lembra o UHY, o imposto sobre a renda pessoal é um dos instrumentos utilizados pelos países, sobretudo emergentes, para atrair mão-de-obra qualificada.

Dubai e a Rússia, por exemplo, são os dois países com menor nível de tributação e não fazem nenhuma diferenciação entre a taxa aplicada sobre a renda dos profissionais em qualquer das duas faixas analisadas.

Enquanto um profissional na Rússia leva 87% do seu salário após os impostos e encargos –independentemente da faixa de salário–, Dubai tem alardeado seu regime de “imposto zero” como um dos maiores atrativos de se trabalhar no emirado.

Depois desses países, as primeiras posições entre as nações com carga tributária mais leve para as classes privilegiadas são todas ocupadas por emergentes, como Egito, Estônia, Brasil e México.

Além disso, todos os países emergentes (da pesquisa) diferenciam relativamente pouco entre profissionais de renda alta e mais baixa.

“As companhias olham para o nível de tributação sobre a pessoa física para decidir onde investir”, disse o sócio da ‘UHY Hacker Young’, o britânico Mark Giddens.

“Se a taxação for muito alta, elas podem ter dificuldades em atrair talentos.”

Paulo Moreira diz que o Brasil não é exceção a esta regra, e que a tributação leve para as classes mais altas é “um fator favorável na atração do talento”.

“Essa é uma escolha dura: ou se facilita a vida dos menos qualificados (que ganham menos) ou a vida dos mais qualificados”, raciocina.

“O argumento [a desculpa] é que mais qualificados trarão tecnologia e conhecimento, e que tecnologia e esse conhecimento, por sua vez, trarão condições de melhorar também os menos qualificados.”

SALÁRIOS LÍQUIDOS / PAÍSES SELECIONADOS

Salário bruto: US$ 25 mil / ano resulta no seguinte salário líquido:

China $17.635 (71%)
Alemanha $18.149 (73%)
Índia $18.663 (75%)
França $18.750 (75%)
Itália $18.800 (75%)
Holanda $21.087 (84%)
Rússia $21.750 (87%)
EUA $22.660 (91%)
Japão $22.704 (91%)
Irlanda $23.937 (96%)
Dubai $25.000 (100%)
Fonte: Membros da ‘UHY / Bai Yanfeng’, Univ. Central de Finanças e Economia da China [no Brasil seria 84%]

FONTE: divulgado pela agência britânica de notícias BBC e transcrito no blog “Tijolaço”, de Brizola Neto (http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/06/110621_impostos_estudo_pu.shtml) e (http://www.tijolaco.com/imposto-no-brasil-so-e-castigo-para-quem-ganha-menos/).