ONDA NEOGOLPISTA NA AMÉRICA DO SUL

Samuel Pinheiro Guimarães

PARA SAMUEL PINHEIRO GUIMARÃES, NOVO PRESIDENTE PARAGUAIO, FEDERICO FRANCO, REPRESENTA A OLIGARQUIA AGRÁRIA

Por Eleonora de Lucena, na “Folha”

“Foi golpe o que ocorreu no Paraguai. As classes tradicionais hegemônicas promovem neogolpismo na América do Sul e a democracia está em risco na região. Fernando Lugo caiu porque queria fazer uma reforma agrária que contrariava interesses.

A visão é do diplomata brasileiro Samuel Pinheiro Guimarães Neto, que está deixando o cargo de alto representante do MERCOSUL. A entrevista foi dada antes de ele anunciar sua saída.

Para ele, o novo presidente, Federico Franco, representa a oligarquia agrária, os interesses ligados ao contrabando e é defensor de ligações mais estreitas com os EUA.

Folha - Como o Sr. define o que ocorreu no Paraguai?

Samuel Pinheiro Guimarães Neto - Foi golpe. Há um neogolpismo na América do Sul, promovido pelas classes tradicionais hegemônicas que enfrentam governos populares.

Essas classes tradicionais, diante da vitória de candidatos progressistas, constroem uma teoria de que [os governos progressistas] "foram eleitos, mas não governam democraticamente"; "fazem políticas populistas"; "são contra a liberdade de imprensa" (deles) e assim por diante.

Constroem e favorecem, na sua mídia, uma imagem de que tais governos são, na realidade, "ditaduras", e criam o clima para sua derrubada, com auxílio, muitas vezes, externo.

O que está por trás da queda de Lugo? Os apoiadores dele afirmam que ele caiu porque contrariou fortes interesses.

Folha - Essa análise faz sentido?

A reforma agrária pretendida pelo governo Lugo seria uma das principais razões para o golpe, assim como o inicio do movimento popular para reformar o sistema eleitoral de listas fechadas que beneficia oligarquias agrárias e corruptas ligadas ao "comércio" exterior.

Certamente, a queda de Lugo não contraria a política exterior americana, assim como a erosão do poder e da unidade do MERCOSUL e o enfraquecimento dos governos progressistas do Uruguai, do Brasil e da Argentina.

O projeto dos EUA para a América do Sul não é o MERCOSUL, e sim as "mini-ALCAS" bilaterais, como a “Aliança do Pacifico”.

Folha - Quais são os interesses representados por Franco?

Franco representa os interesses da oligarquia agrária, representados pelos partidos tradicionais, liberal e conservador, e os interesses ligados ao comércio exterior informal, ao contrabando.

Além disso, é conhecido defensor de relações mais estreitas do Paraguai com os EUA e de celebração de um acordo de livre-comércio [com os EUA].

Folha - A reação popular ficou aquém do esperado?

A reação dos movimentos populares, tomados de surpresa pelo golpe, não foi divulgada. Todavia, é certo que o apoio popular ao governo de Fernando Lugo no Paraguai é amplo e sua nova resistência ao golpe mobilizará esses movimentos.

Folha - A democracia está em risco na América Latina?

Sim, permanentemente. A América Latina é o continente de maior concentração de renda do mundo. Em regimes democráticos, candidatos progressistas são eleitos para cargos majoritários (presidentes), enquanto [na América Latina] os que representam as classes hegemônicas tradicionais controlam os Legislativos.

A tentativa de realizar programas sociais, que implicam distribuição de renda, encontra forte resistência, e aí começam manobras do neogolpismo.”

FONTE: reportagem de Eleonora de Lucena, na “Folha de São Paulo”
 (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/51567-diplomata-ve-onda-neogolpista-na-america-do-sul.shtml). [Trechos entre colchetes adicionados por este blog 'democracia&política'].