Nenhum candidato com rejeição em torno de 40% consegue prosperar numa disputa política e chegar ao 2º turno.
Por Saul Leblon, na “Carta Maior”
"Esse consenso entre pesquisadores soa agora à candidatura municipal do PSDB em São Paulo como o prognóstico de um percurso ao cadafalso, não às urnas.
Vive-se na capital paulista fenômeno de esgotamento histórico que assume contornos de nitidez vertiginosa, dificilmente reversível: a rejeição esférica, espontânea, ascendente e incontrolável de uma cidade a um político e ao que ele representa, seus métodos e metas.
Já não se trata apenas de rejeição, mas de sentimento epidêmico que a palavra ojeriza descreve melhor e a expressão "fim de um ciclo" coroa de forma objetiva.
A rejeição a José Serra em seu berço político, e principal casamata do PSDB no país, é o aspecto mais significativo da atual disputa. Sobretudo porque cercado de uma "coincidência" cuidadosamente programada, o julgamento do STF, que deveria impulsionar as coisas no sentido inverso. Se é que teve influência, foi no sentido oposto.
De 30% em meados de junho, a repulsa a Serra saltou para 38% em agosto e explodiu na pesquisa divulgada pelo Datafolha na quarta-feira, batendo em massacrantes 43%.
A sangria sugere que se trata de sentimento espraiado, que contagia segmentos sitiados além dos bolsões progressistas, atingindo núcleos da própria classe média, mais ou menos conservadora, tradicionalmente tributária do vertedouro tucano.
A contrapartida nas sondagens de intenções de voto parece confirmar essa observação. E o faz cristalizando tendências talvez só reversíveis por um acontecimento de proporções diluvianas.
Para desespero do dispositivo midiático conservador, o julgamento do chamado "mensalão", embora tangido pelo jornalismo "isento" – e fiel ao script condenatório que singulariza o caixa 2 de campanha petista, aliviado no caso precedente do PSDB “mineiro” – dificilmente terá esse efeito.
Nessa São Paulo que surpreende seus "formadores de opinião", Russomano lidera as intenções de voto com 31% (tinha 26% em junho); Serra afundou para 22% (contra 31% em junho) e, como previsto, Haddad, ao sair do anonimato graças ao horário eleitoral, saltou de 7% em junho para 14% agora. Dobrou as intenções de voto com uma semana na TV.
A agressividade estridente da campanha tucana está explicada.
O som da marcha fúnebre previsto para ensurdecer o governo, o PT, suas lideranças, candidatos e eleitores, a partir da melodia das condenações emitidas no STF, eleva-se de fato em altos decibéis, mas em outro ambiente. No entorno irrespirável de uma campanha e de um político já derrotado nacionalmente em 2002 e 2010, mas agora execrado em seu próprio berço.”
FONTE: escrito por Saul Leblon, colunista da “Carta Maior”, e transcrito no portal “Vermelho” (http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=192537&id_secao=1). [Imagem obtida no Google e adicionada por este blog ‘democracia&política’].
Por Saul Leblon, na “Carta Maior”
"Esse consenso entre pesquisadores soa agora à candidatura municipal do PSDB em São Paulo como o prognóstico de um percurso ao cadafalso, não às urnas.
Vive-se na capital paulista fenômeno de esgotamento histórico que assume contornos de nitidez vertiginosa, dificilmente reversível: a rejeição esférica, espontânea, ascendente e incontrolável de uma cidade a um político e ao que ele representa, seus métodos e metas.
Já não se trata apenas de rejeição, mas de sentimento epidêmico que a palavra ojeriza descreve melhor e a expressão "fim de um ciclo" coroa de forma objetiva.
A rejeição a José Serra em seu berço político, e principal casamata do PSDB no país, é o aspecto mais significativo da atual disputa. Sobretudo porque cercado de uma "coincidência" cuidadosamente programada, o julgamento do STF, que deveria impulsionar as coisas no sentido inverso. Se é que teve influência, foi no sentido oposto.
De 30% em meados de junho, a repulsa a Serra saltou para 38% em agosto e explodiu na pesquisa divulgada pelo Datafolha na quarta-feira, batendo em massacrantes 43%.
A sangria sugere que se trata de sentimento espraiado, que contagia segmentos sitiados além dos bolsões progressistas, atingindo núcleos da própria classe média, mais ou menos conservadora, tradicionalmente tributária do vertedouro tucano.
A contrapartida nas sondagens de intenções de voto parece confirmar essa observação. E o faz cristalizando tendências talvez só reversíveis por um acontecimento de proporções diluvianas.
Para desespero do dispositivo midiático conservador, o julgamento do chamado "mensalão", embora tangido pelo jornalismo "isento" – e fiel ao script condenatório que singulariza o caixa 2 de campanha petista, aliviado no caso precedente do PSDB “mineiro” – dificilmente terá esse efeito.
Nessa São Paulo que surpreende seus "formadores de opinião", Russomano lidera as intenções de voto com 31% (tinha 26% em junho); Serra afundou para 22% (contra 31% em junho) e, como previsto, Haddad, ao sair do anonimato graças ao horário eleitoral, saltou de 7% em junho para 14% agora. Dobrou as intenções de voto com uma semana na TV.
A agressividade estridente da campanha tucana está explicada.
O som da marcha fúnebre previsto para ensurdecer o governo, o PT, suas lideranças, candidatos e eleitores, a partir da melodia das condenações emitidas no STF, eleva-se de fato em altos decibéis, mas em outro ambiente. No entorno irrespirável de uma campanha e de um político já derrotado nacionalmente em 2002 e 2010, mas agora execrado em seu próprio berço.”
FONTE: escrito por Saul Leblon, colunista da “Carta Maior”, e transcrito no portal “Vermelho” (http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=192537&id_secao=1). [Imagem obtida no Google e adicionada por este blog ‘democracia&política’].