segunda-feira, 22 de julho de 2013

“FOLHA” ACUSA BARBOSA E PROTEGE GILMAR


Do portal “Conversa Afiada”

Como é que o Gilmar arranjou dinheiro para pagar o ex-sócio? Tem “meios de sobra” ?

Saiu na “Folha” (*):

BARBOSA CRIA EMPRESA PARA COMPRAR IMÓVEL EM MIAMI

Matheus Leitão e Rubens Valente

“Presidente do STF seguiu orientação de advogado para reduzir custo fiscal

O valor do imóvel é estimado no mercado entre R$ 546 mil e R$ 1 milhão. O ministro, que pagou o apartamento à vista em maio de 2012, não quis informar seu valor real.

Ao criar uma empresa para realizar a transação, Barbosa diminuiu o custo dos impostos que eventualmente seus herdeiros terão que recolher nos EUA para efetuar a transferência do imóvel depois da morte do ministro.

De acordo com a legislação em vigor, o Estado da Flórida poderia ficar com até 48% do valor do imóvel na hora da transferência para os herdeiros se ele fosse registrado em nome do presidente do STF.

Como o apartamento foi adquirido por uma pessoa jurídica, não haveria cobrança de imposto. As ações da empresa poderiam ser transferidas aos herdeiros sem tocar na propriedade do imóvel.”
++++++++++

Rubens Valente é um excelente repórter.

Ele opera nos 360 graus do espaço político, ao contrário da Ilustrada da “Folha” (*), que parece um canhão no espaço dos 180 graus do trabalhismo.

Nos outros 180 graus, é uma bombinha de São João.

Pena que Valente não publique tudo o que apura, como um livro sobre um dos beneficiários do Gilmar Dantas (**).

É possível que Valente tenha no baú várias informações inéditas sobre a Justiça brasileira, e, portanto, sobre o papel saliente, nela, de Gilmar Dantas (**).

Um dia as publicará, sem dúvida.

O senso de dever, que o acompanha desde cedo, prevalecerá.

Neste caso específico, do apartamento em Miami do presidente Joaquim Barbosa, basta ler a resposta oficial que o Ministro enviou à “Folha” – ela fala por si própria:

“MEIOS DE SOBRA”

Por meio de sua assessoria de imprensa, Barbosa afirmou que a aquisição do apartamento foi feita “em conformidade com a lei norte-americana” e disse que a constituição da empresa foi recomendada por um advogado contratado para a transação.

O ministro afirmou que incluiu a empresa e o imóvel em sua declaração de Imposto de Renda à Receita Federal no Brasil. Segundo ele, o apartamento foi adquirido com economias acumuladas em 25 anos e também declaradas.

Barbosa disse que, como ministro do STF, professor universitário e procurador da República, sempre recebeu salários acima da média do país e sempre teve o hábito de poupar parte de seus ganhos. “Tenho, portanto, meios de sobra para adquirir imóvel desse porte”, afirmou.

O portal “Conversa Afiada” percebe uma sequência de “acusações” do PiG ao presidente Barbosa.[Será que é porque as pesquisas mostram que Joaquim Barbosa tiraria votos de Aécio Neves e até o suplantaria? Ou será que ele, afinal, ameaça desenterrar o processo do mensalão tucano?]

Sobre jetons e viagens, pedido de emprego para o filho.

Jetons e viagens realizadas dentro de todos os padrões – criticáveis – mas vigentes no sistema pátrio.

Nada fora da Lei, portanto.

Pedir emprego para filho, o Fernando Henrique pediu ao Senador Heráclito Fortes e a moça trabalhava de casa …

A compra do apartamento em Miami, segundo a nota de resposta, foi dentro dos mais legítimos recursos da lei fiscal americana.

E se o Barbosa não gosta de pagar imposto, faz dentro da Lei.

Pior é a “Globo” que rouba os processos em que foi condenada.

Clique aqui para ver, a propósito, os quadrinhos de uma fábula sobre assunto correlato.

E o PiG se cala sobre a fraude global.

Por que o PiG (***) se cala sobre a Privataria Tucana, em que o clã ‘Cerra’ pratica a lavagem de dinheiro da forma mais desinibida ?

Por quê ?

Ou o PiG , como um todo, se acha no direito de não pagar impostos ?

O blog "Cafezinho", breve tratará disso ..

Claro que Barbosa, ao longo de uma carreira bem remunerada, pode ter acumulado recursos para comprar apartamento na Florida, um dos Estados mais atingidos pela pulverização dos valores dos imóveis, depois do cataclismo de 2008.

Agora, por que a “Folha” não pergunta se o Gilmar tem “meios de sobra” para pagar o sócio e encerrar uma ação na Justiça com um cala-a-boca de R$ 10 milhões – como revelou o Leandro Fortes na CartaCapital – e o PiG não disse nada ?

Por que o PiG não investiga – como fez o Leandro na Carta – as condições em que o empresário Gilmar Dantas (**) construiu uma organização mercantil que explora o ensino à distância, em Brasília ?

Por que o PiG não se pergunta sobre as relações – dois telefonemas por dia – do Gilmar com um dos mais poderosos advogados do Brasil?

Por acaso, empregador de sua mulher – clique aqui para lerDenuncia de Piovesan parece um BO”?

Na denúncia da fraude de “Globo”, a “Folha” deu guarida ao Gilmar, autor de HC em benefício da criminosa – enfim condenada:

“FRAUDE DA GLOBO: FOLHA PROTEGE GILMAR”.
No baile da Ilha Fiscal, no Copacabana Palace, que selou a união entre duas famílias de magnatas do transporte público, a “Folha” escondeu os padrinhos, “Gil”(mar) e “Guio”.

E agora o PiG quer desmanchar o Barbosa.

Por quê ?

Porque Lula o indicou ?

E protege o Gilmar – “meu presidente !”, disse o Cerra, em plena campanha eleitoralporque o Fernando Henrique o indicou ?

Este ansioso blog critica e criticou Barbosa, o relator do processo do Mentirão.

Quando tentou condenar sem provas, ao encampar as provas “tênues”do Gurgel, e recorreu à tropicalização da teoria do domínio do fato.

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

Mas, será que Barbosa, depois de condenar o Dirceu, perdeu a serventia para a Casa Grande, no sentido que Mino Carta emprega a expressão ?

Será que agora Barbosa é “descartável” ?

Logo agora, quando, na Presidência, pode legitimar a “Satiagraha” ?

Apressar a condenação dos tucanos do mensalão ?

Ou o PiG, apenas, manifesta um dissimulado racismo ?



(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.

(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…

(***) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

FONTE: escrito por Paulo Henrique Amorim em seu portal “Conversa Afiada” (http://www.conversaafiada.com.br/pig/2013/07/21/folha-acusa-barbosa-e-protege-gilmar-racismo/). [Trecho entre colchetes adicionado por este blog ‘democracia&política’].

Nenhum comentário:

Postar um comentário