sábado, 1 de agosto de 2015

BANCO BSI DA SUIÇA PROCESSARÁ A "VEJA" POR INFORMAÇÕES FALSAS DE CONTAS DE ROMÁRIO



Romário desmoraliza repórteres da 'Veja'

Por Fernando Brito, no blog Tijolaço:

"O senador e eternamente marrento Romário tocou de lado para que seus eleitores chutassem.

Quarta-feira, publicou no Facebook a pergunta “inocente”:

"Alguém aí tem notícias dos repórteres da revista 'Veja' Thiago Prado e Leslie Leitão, que assinaram a matéria afirmando que tenho R$ 7,5 milhões não declarados na Suíça? E do diretor de redação Eurípedes Alcântara? Dos redatores-chefes Lauro Jardim, Fábio Altman, Policarpo Junior e Thaís Oyama?

Gostaria que eles explicassem como conseguiram esse documento falso".


E tascou os links para as páginas de Facebook dos indigitados, sem sugerir nada, porque era desnecessário.

Foi uma avalanche de críticas e ironias nas páginas cujos endereços eletrônicos foram fornecidos pelo “baixinho”.

As de Thiago Prado e Leslie Leitão saíram do ar. A página de Lauro Jardim, que ainda funcionava hoje de manhã, tinha centenas de comentários que o ridicularizavam.

Certo que alguns exageradamente agressivos, mas a maioria indignados e irônicos:

"E sobre o Romário Faria não vai falar nada ou vai desativar o Facebook também?"

"Amigo, explica como arranjaram o documento falso do Romário por gentileza? Abraço!"

"Quem foi o estelionatário que falsificou o documento da sua matéria contra o Romário ? Algum parceiro seu? Peixe!"

"É sobre o documento do Romário Faria? Sendo falso pode citar a fonte, ou será que é falsa a noticia?"

E um dos mais engraçados:

"Tem um vizinho meu aqui que tá me incomodando muito, já tivemos até algumas rusgas. Gostaria de saber quanto a Veja cobra para publicar uma matéria dizendo que ele tá enriquecendo urânio na casa dele?"

A revista mantém o mais sepulcral silêncio desde que Romário contestou a informação publicada.

Nada, nem uma palavra ou explicação.

Se a revista confia no trabalho dos seus repórteres e na autenticidade do que publica, é obvio que teria respondido.

Eles próprios deveriam exigi-lo. A redação inteira, aliás.

Se não descambar para a agressão, o método “cobrança direta” estimulado por Romário talvez seja uma boa lição.

Somos responsáveis pelo que escrevemos e, se erramos, temos de reconhecer que erramos e porque o fizemos.

Disse ontem aqui que não há “sigilo de fonte” quando se trata de uma falsificação para atingir a honra alheia.

E mais: se temos o direito e o dever de em nome da apuração jornalística publicar o que temos segurança de que é verdadeiro, também temos o dever de suportar as consequências disso.

Romário tem o direito de reagir e um argumento irrespondível para os que vierem com “punhos de renda” politicamente corretos contra sua iniciativa de publicar os endereços onde seus detratores tem de ler o que se leu acima.

Afinal, eles têm um império de comunicação para responder e, 24 horas depois de apontada a farsa, não o fizeram."

FONTE: escrito por Fernando Brito, no seu blog Tijolaço. Postado no "Blog do Miro"   (http://altamiroborges.blogspot.com.br/2015/07/romario-desmoraliza-reporteres-da-veja.html#more).

COMPLEMENTAÇÃO

Os extratos falsos da mafiosa ‘Veja’

Por Altamiro Borges

"Se o ex-craque Romário, presidente da CPI do Futebol, não cair na retranca, a 'Veja' pode sofrer uma baita goleada nos próximos dias. Em mais uma de suas matérias criminosas, ainda não se sabe porque motivos espúrios, ela acusou o senador do PSB de manter conta irregular no valor de R$ 7,5 milhões no banco BSI da Suíça. Nesta semana, porém, a instituição financeira comprovou que os extratos publicados na revista do esgoto são falsos. Romário já havia anunciado que processará os jornalistas e a 'Editora Abril'. 

Agora, é o próprio banco que informa que tomará providências jurídicas.

Em entrevista ao "Estadão", Romário relatou que se reuniu, na quinta-feira (30), com a diretoria do BSI em Genebra e que ficou decidido abrir dois processos criminais contra o panfleto sensacionalista. Para ele, a publicação dos extratos falsos teve como objetivo intimidar a CPI do Futebol, que iniciará seus trabalhos em 4 de agosto. "Eles tentaram mais uma vez me destruir, denegrir a minha imagem... Eu vim aqui e confirmei o que já imaginava. Eu não tenho relação com o banco e tinha certeza de que esse dinheiro era impossível de ser meu. Ninguém esquece R$ 7,5 milhões, principalmente na crise", afirmou ao jornal. Ao final, o ex-craque reafirmou que vai partir para o ataque:

"Eu estava de férias, sentado, e a bola veio e quicou. Não tinha jeito. Está no sangue. Tenho que fazer o gol". Em seu perfil no Facebook, o jogador ainda ironizou: “Chateado. Acabei de descobrir aqui em Genebra, na Suíça, que não sou dono dos R$ 7,5 milhões". 

Até agora, a direção da "Editora Abril", os jornalistas que assinaram a reportagem (Thiago Prado e Leslie Leitão), o diretor de redação Eurípedes Alcântara e os redatores-chefes Lauro Jardim, Fábio Altman, Policarpo Junior e Thaís Oyama não se pronunciaram sobre os "extratos falsos". Nas redes sociais, os internautas cobram respostas da "Veja", sempre tão ágil nas suas matérias caluniosas e difamatórias. Numa das mensagens mais risíveis, uma ironia que evidencia o desgaste da revista do esgoto:

Tem um vizinho meu aqui que tá me incomodando muito, já tivemos até algumas rusgas. Gostaria de saber quanto a Veja cobra para publicar uma matéria dizendo que ele tá enriquecendo urânio na casa dele?"

FONTE: escrito por Altamiro Borges em seu blog  (http://altamiroborges.blogspot.com.br/2015/07/os-extratos-falsos-da-mafiosa-veja.html).

Nenhum comentário:

Postar um comentário