"Nassif informa que, no governo, houve desapontamento com a linha editorial do 'Valor Econômico'. Espera-se, ainda, que "O Globo" migre totalmente para a internet e que o "Estado de S. Paulo" atue de forma mais isenta. Compra de revistas da Abril pelo Ministério da Educação também não agradou.
O jornalista Luis Nassif relatou, sábado, a visão do Palácio do Planalto sobre os grupos da "velha mídia". Leia abaixo:"
Luis Nassif
"Vista do Planalto Central, não se tem ilusão sobre a virulência da velha mídia em 2014. Mas há dúvidas sobre a intensidade dos ataques em relação às últimas eleições.
Hoje em dia, a situação dos grupos de mídia é significativamente mais frágil do que a de quatro anos atrás. E não há sinais de que o PSDB disponha de fôlego financeiro para apoiar a campanha midiática.
"Tome-se o caso do Estadão", diz um dos estrategistas do governo. "Está à venda. Hoje em dia, consegue a cobertura mais sóbria, separando a notícia dos editoriais. Daqui para frente o que irá fazer? Atropelar o noticiário para fazer política ou preservar a imagem para ser vendido?"
A mídia impressa já jogou a toalha em relação ao papel. "O Globo" já deu início a uma estratégia para, dentro de cinco anos, abandonar definitivamente o papel. Vindo para a Internet, os jornais têm audiência, mas sem o peso enorme dos tempos em que a informação concentrava-se em quatro grupos e nas manchetes do papel impresso.
Por isso, a estratégia do Planalto será deixar que o avanço da Internet democratize as comunicações e o poder dos grupos de mídia se dilua naturalmente.
Lamenta-se a mudança de rota do "Valor Econômico", até algum tempo atrás considerado o mais sóbrio dos diários. Houve uma mudança perceptível no tom do noticiário e nas manchetes após uma reportagem sobre o estilo de governar de Dilma Rousseff, que acabou disseminando a imagem de arbitrária e casca grossa.
A reportagem baseou-se exclusivamente no depoimento do ex-Ministro Nelson Jobim [sempre tucanófilo], que saiu magoado do governo. Várias fontes do Palácio foram consultadas e rebateram a maneira como se traçou o perfil. Foi em vão. A reportagem captou um sentimento difuso sobre a suposta grosseria de Dilma e acabou alimentando a onda. Deste então, houve a mudança na linha editorial.
Não foi possível entender as razões do MEC ter adquirido mais de R$ 2,5 milhões em assinaturas da revista "Nova Escola", da "Editora Abril". Não se negociou nenhuma trégua com a "Abril". Pelo contrário, há semanas correm boatos de mais uma das capas tradicionais de "Veja" contra um auxiliar direto de Dilma. Além disso, a linha da revista, preconceituosa, ideológica, não recomendaria nenhuma publicação da "Abril" como material educacional, ainda mais em compra oficial do MEC.
Não foi possível apurar as circunstâncias que cercaram essa compra. Mas atendeu a interesses internos do próprio MEC, não do Planalto."
FONTE: escrito pelo jornalista Luis Nassif e publicado no "Jornal GGN" e no "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/126607/Nassif-conta-como-o-Planalto-vê-a-mídia-política.htm) e (http://jornalggn.com.br/noticia/a-midia-politica-vista-do-planalto-central).
Nenhum comentário:
Postar um comentário