quinta-feira, 25 de setembro de 2008

ESTATIZAÇÃO NOS EUA

O IMPENSÁVEL ACONTECEU

“O Estado deixou de ser o problema para voltar a ser a solução; cada país tem o direito de fazer prevalecer o que entende ser o interesse nacional contra os ditames da globalização; o mercado não é, por si, racional e eficiente, apenas sabe racionalizar a sua irracionalidade e ineficiência enquanto estas não atingirem o nível de auto-destruição”.

Li ontem no blog “Carta Maior”, e também no blog “De um sem Mídia”, o bom texto a seguir transcrito. O autor Boaventura de Sousa Santos é sociólogo e professor catedrático da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra (Portugal).

“A palavra não aparece na mídia norte-americana, mas é disso que se trata: nacionalização. Perante as falências ocorridas, anunciadas ou iminentes de importantes bancos de investimento, das duas maiores sociedades hipotecárias do país e da maior seguradora do mundo, o governo dos EUA decidiu assumir o controle direto de uma parte importante do sistema financeiro.

A medida não é inédita pois o Governo interveio em outros momentos de crise profunda: em 1792 (no mandato do primeiro presidente do país), em 1907 (neste caso, o papel central na resolução da crise coube ao grande banco de então, J.P. Morgan, hoje, Morgan Stanley, também em risco), em 1929 (a grande depressão que durou até à Segunda Guerra Mundial: em 1933, 1000 norteamericanos por dia perdiam as suas casas a favor dos bancos) e 1985 (a crise das sociedades de poupança).

O que é novo na intervenção em curso é a sua magnitude e o fato de ela ocorrer ao fim de trinta anos de evangelização neoliberal conduzida com mão de ferro a nível global pelos EUA e pelas instituições financeiras por eles controladas, FMI e o Banco Mundial: mercados livres e, porque livres, eficientes; privatizações; desregulamentação; Estado fora da economia porque inerentemente corrupto e ineficiente; eliminação de restrições à acumulação de riqueza e à correspondente produção de miséria social.

Foi com estas receitas que se “resolveram” as crises financeiras da América Latina e da Ásia e que se impuseram ajustamentos estruturais em dezenas de países. Foi também com elas que milhões de pessoas foram lançadas no desemprego, perderam as suas terras ou os seus direitos laborais, tiveram de emigrar.

À luz disto, o impensável aconteceu: o Estado deixou de ser o problema para voltar a ser a solução; cada país tem o direito de fazer prevalecer o que entende ser o interesse nacional contra os ditames da globalização; o mercado não é, por si, racional e eficiente, apenas sabe racionalizar a sua irracionalidade e ineficiência enquanto estas não atingirem o nível de auto-destruição; o capital tem sempre o Estado à sua disposição e, consoante os ciclos, ora por via da regulação ora por via da desregulação. Esta não é a crise final do capitalismo e, mesmo se fosse, talvez a esquerda não soubesse o que fazer dela, tão generalizada foi a sua conversão ao evangelho neoliberal.

Muito continuará como dantes: o espiríto individualista, egoísta e anti-social que anima o capitalismo; o fato de que a fatura das crises é sempre paga por quem nada contribuiu para elas, a esmagadora maioria dos cidadãos, já que é com seu dinheiro que o Estado intervém e muitos perdem o emprego, a casa e a pensão.

Mas muito mais mudará. Primeiro, o declínio dos EUA como potência mundial atinge um novo patamar. Este país acaba de ser vítima das armas de destruição financeira massiça com que agrediu tantos países nas últimas décadas e a decisão “soberana” de se defender foi afinal induzida pela pressão dos seus credores estrangeiros (sobretudo chineses) que ameaçaram com uma fuga que seria devastadora para o actual american way of life.

Segundo, o FMI e o Banco Mundial deixaram de ter qualquer autoridade para impor as suas receitas, pois sempre usaram como bitola uma economia que se revela agora fantasma. A hipocrisia dos critérios duplos (uns válidos para os países do Norte global e outros válidos para os países do Sul global) está exposta com uma crueza chocante. Daqui em diante, a primazia do interesse nacional pode ditar, não só proteção e regulação específicas, como também taxas de juro subsidiadas para apoiar indústrias em perigo (como as que o Congresso dos EUA acaba de aprovar para o setor automóvel).

Não estamos perante uma desglobalização mas estamos certamente perante uma nova globalização pós-neoliberal internamente muito mais diversificada. Emergem novos regionalismos, já hoje presentes na África e na Ásia mas sobretudo importantes na América Latina, como o agora consolidado com a criação da União das Nações Sul-Americanas e do Banco do Sul. Por sua vez, a União Européia, o regionalismo mais avançado, terá que mudar o curso neoliberal da atual Comissão sob pena de ter o mesmo destino dos EUA.

Terceiro, as políticas de privatização da segurança social ficam desacreditadas: é eticamente monstruoso que seja possível acumular lucros fabulosos com o dinheiro de milhões trabalhadores humildes e abandonar estes à sua sorte quando a especulação dá errado. Quarto, o Estado que regressa como solução é o mesmo Estado que foi moral e institucionalmente destruído pelo neoliberalismo, o qual tudo fez para que sua profecia se cumprisse: transformar o Estado num antro de corrupção.

Isto significa que se o Estado não for profundamente reformado e democratizado em breve será, agora sim, um problema sem solução. Quinto, as mudanças na globalização hegemônica vão provocar mudanças na globalização dos movimentos sociais que vão certamente se refletir no Fórum Social Mundial: a nova centralidade das lutas nacionais e regionais; as relações com Estados e partidos progressistas e as lutas pela refundação democrática do Estado; contradições entre classes nacionais e transnacionais e as políticas de alianças”.

4 comentários:

iurikorolev disse...

O artigo está bom, mas pelo amor de Deus, não assassine o vernáculo.
Massiço não !!
Escreve-se maciço.
LULA MELHORE A QUALIDADE DA EDUCAÇÃO DESTE PAÍS !!!!!
É cada uma...

Unknown disse...

Prezado Iurikorolev,
Obrigado por visitar o blog.
Você tem razão e admiro quem prima por escrever bem. Um dilema que sempre fico é violar ou não a redação do autor. Copio e publico o texto de terceiros sem tocá-lo, entre aspas. No caso, o artigo foi escrito em Portugal.O autor é Boaventura de Sousa Santos,sociólogo e professor catedrático da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra (Portugal). O que eu estranho em muitos no Brasil é a reação insana de culpar Lula por tudo. Até pela má redação e baixa "qualidade da educação" de intelectuais portugueses!...
Maria Tereza

Marcos Ruler disse...

Parabéns pelo blog. Muito interessante e com assuntos atuais e importantes. Estava procurando algo sobre estatização dos bancos e reflexos sociais e achei aqui. Estou de olho nas novidades!!!
Acho que a educação é um ponto forte do blog...
Forte abraço.

fmm disse...

Stocks shot to a 3.4% gain on Wall Street on Wednesday as investors chose to focus on the optimistic side of data about the coronavirus outbreak's trajectory. 2017 Iron Bowl3. You never want to see someone not here, that's the bottom line.. For all User Content you post, upload, or otherwise make available (in this section "Provide") to the Site, you grant Los Angeles Times a worldwide, royalty free, perpetual, irrevocable, non exclusive right and fully sub licensable license to use, copy, reproduce, distribute, publish, publicly perform, publicly display, modify, adapt, translate, archive, store, and create derivative works from such User Content, in whole or in part, in any form, format, or medium, of any kind now known or later developed.

Encore faut il r le r sur l' aboli par le pr gouvernement, afin de bien identifier les produits qu Les distributeurs feraient uvre utile en les positionnant mieux en magasin pour inciter les consommateurs en acheter. Explain your circumstances and ask what help is available..

Rankin's death was originally labeled as natural causes until Mobile police starting investigating his death.School Cheap Nike Air Force 1 officials at Augusta Evans Cheap Yeezy Shoes Sale School, the school LeBrawn attended, reported their suspicions to DHR on multiple occasions that he was being abused and neglected at home.The lawsuit says: "Some of the reports made by school officials to DHR included LeBrawn having suffered from severe dehydration, bedsores, poor hygiene and his diapers were not being changed for extended periods Air Force 1 In Store of time."A couple MK Outlet of months after Jordan Shoes For Sale LeBrawn's death Mobile Yeezy Shoes For Sale police reopened their investigation and labeled LeBrawn's death as a homicide.Over a New Air Jordan Shoes year after his death, on June 5, 2019, LeBrawn's cause of death was reclassified on his death certificate to "undetermined" with an immediate cause of death being "cerebral palsy Coach Outlet Clearance with malnutrition and dehydration.""LeBrawn should never have been allowed to stay in that apartment..