Li hoje no site “Conversa Afiada”, do jornalista Paulo Henrique Amorim, o seguinte texto do blog Festival de Besteiras da Imprensa (FBI):
MEGA-BESTEIRA DO G1: PIB DO PAÍS TERÁ PIOR DESEMPENHO DESDE 1991, PREVÊ MERCADO
“O G1 é insuperável em mega-besteiras como esta.
Num próximo post tentarei refutar os aspectos metodológicos dessas "previsões" que abundam na imprensa brasileira. Neste post trabalharei apenas a credibilidade do "mercado" em suas previsões.
Nesta matéria, a "voz do mercado" vem do Focus-Relatório de Mercado, do Banco Central que, na verdade, é um mero relatório semanal, constituindo-se em um dentre dezenas de outros elementos que orientam a ação desse órgão.
Qual o método "científico" de prever a evolução do PIB brasileiro? Estudos, pesquisas, método de planejamento por cenários? Nada disso. O "método científico", que será trabalhado exaustivamente pela Miriam Leitão, entre outros e outras, é o de consulta a cerca de 80 analistas de mercado, que dão o seu palpite, segundos seus próprios métodos e crenças. Especialmente nesta última.
Qual o grau de acerto das previsões desse "método científico" Focus-Relatório de Mercado?
1) Em 29/12/2007, a previsão do Focus era de crescimento de 3,5% do PIB 2008, em relação a 2007. Deu 5,7%. Um erro de 2,2 pontos percentuais!
2) Em 28/12/2007, a previsão era de que o PIB de 2008 ficaria em 4,5%, sem que "o mercado" levasse em consideração a crise que se avizinhava e que explodiria em setembro de 2008. Graças a isso "o mercado" errou pouco. Era para dar mais de 6% sem a crise, deu 5,1% com a mesma. Sem a crise, teríamos atingido um PIB próximo a 6,5%. O erro seria da ordem de 2 pontos percentuais.
Portanto, sempre que "o mercado" prever alguma coisa em relação ao PIB brasileiro, via Focus-Relatório de Mercado, pode acrescentar +2% que vc chegará ao número real.”
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário