APÓS DERROTA, PSDB GANHA RÓTULO DE "ANTIDEMOCRÁTICO"
"É de indignação e revolta o clima entre os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, com a petição apresentada pelo PSDB para auditoria nas urnas eletrônicas, após a vitória da presidente Dilma Rousseff no último domingo. Adejtivos variam entre "desrespeitoso" e "antidemocrático". Documento, assinado pelo deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP) não apresenta evidências e deve ser rejeitado por ampla maioria. Ministro João Otávio Noronha lembrou à direção tucana que o Brasil "não é a Bolívia ou a Venezuela"
Do "Brasil 247"
O PSDB perdeu a chance de encerrar, com elegância, sua participação na campanha eleitoral de 2014. Depois de um discurso correto do candidato derrotado Aécio Neves, no último domingo, em que pregou paz e desejou sorte à presidente reeleita Dilma Rousseff, a petição apresentada pelo deputado Carlos Sampaio/PSDB, pela auditoria nas urnas eletrônicas, colocou tudo a perder. De tal forma que, hoje, é de revolta com os tucanos o ambiente no Tribunal Superior Eleitoral.
Reportagem da jornalista Beatriz Bulla, do "Estado de S. Paulo" (leia aqui), informa que o pedido tucano deve ser rejeitado por ampla maioria. Ministros da corte consideraram o pedido "antidemocrático" e também um "desserviço" ao País. O ministro João Otávio Noronha foi quem bateu mais duro, afirmando que "falta seriedade" ao pedido tucano. Outra referência em questões eleitorais, o ex-ministro Torquato Jardim, afirma que o PSDB "não apresentou nenhum fato concreto".
Noronha fez ainda outra ressalva, diferenciando o Brasil de países bolivarianos. "O que me leva a crer na falta de seriedade do pedido é se dizer que seria bom auditar por causa da rede social, onde se escreve o que se quer. O fato (que embasa o questionamento) não pode ser fofoca em rede social", disse ele. "Não somos a Venezuela, a Bolívia".
Reportagem de Cristiane Jungblut, do "Globo", evidencia que a responsabilidade pelo pedido é do deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), mas com aval do senador Aécio Neves (PSDB-MG) (leia aqui). "Eu disse para o Aécio que tinha decidido pedir a auditoria e ele falou: “Carlão, você está na coordenação jurídica nacional, o que você achar que deve fazer, para mim tá bom”. Foi uma conversa muito rápida, de alguns segundos. Não entrei no detalhe jurídico de como isso seria feito, e ele não questionou nada", disse Sampaio ao "Globo".
A decisão serviu, apenas, para arranhar a imagem do PSDB".
FONTE: do jornal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/159087/Ap%C3%B3s-derrota-PSDB-ganha-r%C3%B3tulo-antidemocr%C3%A1tico.htm).
COMPLEMENTAÇÃO 1
TAPETÃO DO PSDB É “INCABÍVEL”, DIZ CORREGEDOR
"O Ministro João Otávio de Noronha diz que pedido de auditoria no sistema eleitoral feito pelo coordenador jurídico do PSDB, deputado Carlos Sampaio, ao TSE, não apresenta fatos que possam ameaçar o processo eleitoral e tem potencial para arranhar a imagem do País; "O problema é que não estão colocando em xeque uma ou duas urnas, mas o processo eleitoral. É incabível. Se você colocar em xeque o sistema eleitoral, aponte o fato concreto que vamos apurar", afirmou corregedor-geral da Justiça Eleitoral. O PSDB de Aécio Neves alega não estar pedindo recontagem dos votos, nem questionando resultado que deu vitória a Dilma.
Do "Brasil 247"
Reportagem da jornalista Beatriz Bulla, do "Estado de S. Paulo" (leia aqui), informa que o pedido tucano deve ser rejeitado por ampla maioria. Ministros da corte consideraram o pedido "antidemocrático" e também um "desserviço" ao País. O ministro João Otávio Noronha foi quem bateu mais duro, afirmando que "falta seriedade" ao pedido tucano. Outra referência em questões eleitorais, o ex-ministro Torquato Jardim, afirma que o PSDB "não apresentou nenhum fato concreto".
Noronha fez ainda outra ressalva, diferenciando o Brasil de países bolivarianos. "O que me leva a crer na falta de seriedade do pedido é se dizer que seria bom auditar por causa da rede social, onde se escreve o que se quer. O fato (que embasa o questionamento) não pode ser fofoca em rede social", disse ele. "Não somos a Venezuela, a Bolívia".
Reportagem de Cristiane Jungblut, do "Globo", evidencia que a responsabilidade pelo pedido é do deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), mas com aval do senador Aécio Neves (PSDB-MG) (leia aqui). "Eu disse para o Aécio que tinha decidido pedir a auditoria e ele falou: “Carlão, você está na coordenação jurídica nacional, o que você achar que deve fazer, para mim tá bom”. Foi uma conversa muito rápida, de alguns segundos. Não entrei no detalhe jurídico de como isso seria feito, e ele não questionou nada", disse Sampaio ao "Globo".
A decisão serviu, apenas, para arranhar a imagem do PSDB".
FONTE: do jornal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/159087/Ap%C3%B3s-derrota-PSDB-ganha-r%C3%B3tulo-antidemocr%C3%A1tico.htm).
COMPLEMENTAÇÃO 1
TAPETÃO DO PSDB É “INCABÍVEL”, DIZ CORREGEDOR
"O Ministro João Otávio de Noronha diz que pedido de auditoria no sistema eleitoral feito pelo coordenador jurídico do PSDB, deputado Carlos Sampaio, ao TSE, não apresenta fatos que possam ameaçar o processo eleitoral e tem potencial para arranhar a imagem do País; "O problema é que não estão colocando em xeque uma ou duas urnas, mas o processo eleitoral. É incabível. Se você colocar em xeque o sistema eleitoral, aponte o fato concreto que vamos apurar", afirmou corregedor-geral da Justiça Eleitoral. O PSDB de Aécio Neves alega não estar pedindo recontagem dos votos, nem questionando resultado que deu vitória a Dilma.
Do "Brasil 247"
Menos de 24 horas depois de apresentada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), a tentativa do PSDB de ganhar as eleições no tapetão foi contestada pela Justiça Eleitoral. Pedido feito quinta-feira pelo coordenador jurídico do partido, deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP), para que houvesse uma auditoria especial no sistema eleitoral foi descrito como "incabível" na sexta-feira 31 pelo ministro João Otávio de Noronha, corregedor-geral da Justiça Eleitoral.
Sampaio/PSDB argumenta, em texto divulgado ontem, que fez "um pedido de auditoria no sistema, com o acompanhamento do TSE e de técnicos indicados pelos partidos, para evitar que esse sentimento de que houve fraude continue a ser alimentado nas redes sociais", depois de anunciado o resultado das urnas no último domingo 26, dando vitória à presidente Dilma Rousseff no segundo turno da disputa.
"O que ele [Sampaio] não apresenta são fatos que possam colocar em xeque o processo eleitoral. Isso não é sério, então, não me parece razoável", comentou o ministro. "O problema é que não estão colocando em xeque uma ou duas urnas, mas o processo eleitoral. É incabível. Se você colocar em xeque o sistema eleitoral, aponte o fato concreto que vamos apurar", completou.
Em entrevista concedida à Rádio Jovem Pan na sexta, Carlos Sampaio voltou a dizer que o pedido do PSDB "nada tem a ver com pedido de recontagem [de votos] ou com questionamento do resultado". "Não estamos apontando fraudes ou erros", disse. Segundo ele, a ação envolve o pedido de indicação de técnicos do TSE para que, juntamente com técnicos dos partidos, possam "fazer uma auditoria no sistema, de modo a evitar que o sentimento de que houve fraude continue a ser alimentado nas redes sociais".
Sampaio disse ainda que a representação trata de uma tentativa de defesa do próprio TSE, pois "milhares de eleitores" estariam questionando a postura do tribunal. "O que eu pretendi unica e exclusivamente foi evitar que milhares de eleitores continuassem a colocar em xeque a postura do TSE", afirmou. Esse sentimento de desconfiança "não é saudável para a democracia", disse ele. [sem rir]"
FONTE da complementação 1: do jornal digital "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/poder/159059/Tapet%C3%A3o-do-PSDB-%C3%A9-%E2%80%9Cincab%C3%ADvel%E2%80%9D-diz-corregedor.htm). [Título e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
COMPLEMENTAÇÃO 2
GOLDMAN (PSDB): NÃO SUSTENTAMOS QUE HOUVE FRAUDE NA URNA
Sampaio/PSDB argumenta, em texto divulgado ontem, que fez "um pedido de auditoria no sistema, com o acompanhamento do TSE e de técnicos indicados pelos partidos, para evitar que esse sentimento de que houve fraude continue a ser alimentado nas redes sociais", depois de anunciado o resultado das urnas no último domingo 26, dando vitória à presidente Dilma Rousseff no segundo turno da disputa.
"O que ele [Sampaio] não apresenta são fatos que possam colocar em xeque o processo eleitoral. Isso não é sério, então, não me parece razoável", comentou o ministro. "O problema é que não estão colocando em xeque uma ou duas urnas, mas o processo eleitoral. É incabível. Se você colocar em xeque o sistema eleitoral, aponte o fato concreto que vamos apurar", completou.
Em entrevista concedida à Rádio Jovem Pan na sexta, Carlos Sampaio voltou a dizer que o pedido do PSDB "nada tem a ver com pedido de recontagem [de votos] ou com questionamento do resultado". "Não estamos apontando fraudes ou erros", disse. Segundo ele, a ação envolve o pedido de indicação de técnicos do TSE para que, juntamente com técnicos dos partidos, possam "fazer uma auditoria no sistema, de modo a evitar que o sentimento de que houve fraude continue a ser alimentado nas redes sociais".
Sampaio disse ainda que a representação trata de uma tentativa de defesa do próprio TSE, pois "milhares de eleitores" estariam questionando a postura do tribunal. "O que eu pretendi unica e exclusivamente foi evitar que milhares de eleitores continuassem a colocar em xeque a postura do TSE", afirmou. Esse sentimento de desconfiança "não é saudável para a democracia", disse ele. [sem rir]"
FONTE da complementação 1: do jornal digital "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/poder/159059/Tapet%C3%A3o-do-PSDB-%C3%A9-%E2%80%9Cincab%C3%ADvel%E2%80%9D-diz-corregedor.htm). [Título e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
COMPLEMENTAÇÃO 2
GOLDMAN (PSDB): NÃO SUSTENTAMOS QUE HOUVE FRAUDE NA URNA
"O tucano Alberto Goldman, ex-governador de São Paulo, sinaliza que foi um erro questionar no Tribunal Superior Eleitoral o sistema das urnas eletrônicas; para ele, o PSDB deve aceitar o resultado, mas continuar representando a parcela do eleitorado que não votou no PT.
Do "SP 247"
O tucano Alberto Goldman, ex-governador de São Paulo, sinaliza que foi um erro a petição apresentada pelo deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP) para questionar o sistema das urnas eletrônicas.
"Não sustentamos que houve fraude", diz Goldman. Além de rechaçada por diversos ministros do TSE, a petição foi considerada um "desserviço à democracia".
Goldman, no entanto, afirma que o PSDB deve manter o vigor oposicionista. "Só não vamos abrir mão de representar a parcela da população que quis tirar o PT do governo."
FONTE da complementação 2: do "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/159141/Goldman-N%C3%A3o-sustentamos-que-houve-fraude-na-urna.htm)
"Não sustentamos que houve fraude", diz Goldman. Além de rechaçada por diversos ministros do TSE, a petição foi considerada um "desserviço à democracia".
Goldman, no entanto, afirma que o PSDB deve manter o vigor oposicionista. "Só não vamos abrir mão de representar a parcela da população que quis tirar o PT do governo."
FONTE da complementação 2: do "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/sp247/159141/Goldman-N%C3%A3o-sustentamos-que-houve-fraude-na-urna.htm)
Nenhum comentário:
Postar um comentário