Por Jim O"Neill, criador do termo BRIC, presidente da gestora de recursos do “Goldman Sachs” (tradução de Celso Paciornik)
Há dez anos, no dia 30 de novembro, criei o acrônimo BRIC para descrever a provável expansão vigorosa das economias do Brasil, Rússia, Índia e China. Comparada às minhas previsões na época, a história dos BRICs se mostrou sucesso muito maior do que eu podia imaginar. No quadro mais otimista, sugeria que os BRICs chegariam, talvez, a representar coletivamente 14% do Produto Interno Bruto (PIB) global, em relação aos seus então 8%. Na realidade, alcançaram cerca de 19%.
Há 10 anos, eu pensava que a China poderia se tornar tão grande quanto a Alemanha. No entanto, ela chegou ao dobro do tamanho da Alemanha e passou à frente do Japão. O Brasil superou a Itália e é hoje a 7ª maior economia mundial, muito mais do que eu calculara (na semana passada, divulgou-se que o Brasil passou a Grã-Bretanha e já é a sexta economia do mundo). No total, os países do BRIC cresceram de US$ 3 trilhões para cerca de US$ 13 trilhões, e os US$ 10 trilhões a mais quase poderiam criar outra economia americana, como ela era em 2001, ou mais de seis economias da Grã-Bretanha em 2001.
Para comemorar os dez anos, publiquei recentemente um livro intitulado “The Growth Map” (O Mapa do Crescimento), no qual falo do papel fundamental dos países do BRIC e as drásticas mudanças ocorridas no mundo.
Resolvi escrever esse livro há cerca de um ano, depois de uma longa viagem a Índia, China e Coreia. Ao regressar ao Reino Unido, me dei conta de que não havia avaliado a escala de mudança que os países do BRIC e algumas outras grandes economias estavam imprimindo ao mundo. Na realidade, foi então que entendi que precisava encontrar uma nova maneira de convencer as pessoas a parar de denominar estes países de “mercados emergentes”. Deveríamos chamar os quatro BRICs, além de Indonésia, Coreia, México e Turquia de “mercados de crescimento”, para destacar sua importância para o mundo.
Embora muitas pessoas nem percebam, apesar de duas crises distintas - a de 2001 e a de 2008/09 -, que levaram o mundo desenvolvido a crescer em média 1,5% na década passada, a economia global cresceu 3,5%, mais do que na década anterior. Isso ocorreu por causa da expansão de 8% dos países do BRIC. Na década que se inicia agora, a ascensão dos mercados de crescimento fará com que a expansão global atinja a média de 4,3%, apesar das dificuldades com que o Ocidente se depara neste momento. O que pressupõe que o crescimento dos BRICs será de aproximadamente 7%, e de cerca de 5% nas outras economias de crescimento. A expansão conjunta dos oito países será de pelo menos US$ 16 trilhões, ou cerca do dobro do que EUA e Europa contribuirão conjuntamente.
Somente em 2012, os BRICs contribuirão com outros US$ 2 trilhões ao PIB global, criando efetivamente outra Itália em um ano. O que acontece com esses países é muito mais importante do que o que acontece com cada país europeu individualmente. Em “The Growth Map”, discuto diversos aspectos das dificuldades e das oportunidades. Também analiso as questões com as quais se defronta cada um dos países do BRIC, assim como as outras economias de crescimento e ainda as que aspiram a pertencer ao grupo, como a Nigéria.
A maior oportunidade da história dos “mercados de crescimento” é a ascensão de suas classes médias e o enorme aumento do seu consumo. Essa é a questão estratégica fundamental da nossa geração, que proporciona chance fabulosa a todos nós, inclusive às principais empresas ocidentais. Até o fim desta década, o valor do consumo nas “economias de crescimento” será maior do que o dos EUA, e todas as empresas globais com ambições precisarão ser bem-sucedidas nos BRICs, do contrário, ficarão para trás em relação aos competidores.
Isso pode ser constatado no caso da Louis Vuitton, BMW e assim por diante. Essas companhias se multiplicarão, e outros nomes, que provavelmente muitos de nós sequer conhecem, se destacarão. A esse respeito, o mais crucial é o que acontecerá com a inflação chinesa em 2012, e se ela cairá o suficiente para permitir que Pequim abrande sua política monetária, fazendo com que a China tenha um pouso suave. Para nós, será vital que a China cresça menos, mas que dê mais espaço aos seus próprios consumidores.
Outro capítulo do livro analisa uma questão fundamental para o Brasil, o papel da energia e dos seus recursos. Embora a expansão mais acelerada nessas economias de crescimento não pressione o uso dos recursos, a elevação do preço das commodities determinará aumento da inovação e maior produtividade, o que trará novidades neste cenário - os que dependem da persistente elevação dos preços das commodities poderão se decepcionar.
Outro tópico que discuto em detalhes é toda a questão da governança global e com ela, do sistema monetário. Como vimos na crise europeia, é possível que os países do BRIC venham a influir de algum modo em sua solução, talvez por meio de um aumento de sua contribuição ao Fundo Monetário Internacional (FMI). Mas isso só ocorrerá se, com todo o direito, eles obtiverem maior participação em termos de votos. Como, até 2015, eles alcançarão o tamanho dos EUA, será inevitável que algumas das moedas do BRIC passem a fazer parte dos “Direitos Especiais de Saque” (DES, moeda escritural do FMI). Até o fim da década, é perfeitamente concebível que o próprio sistema monetário tenha mudado, o que pretendo estudar com maior profundidade nestes tempos extremamente excitantes!”
FONTE: escrito por Jim O"Neill, criador do termo BRIC, presidente da gestora de recursos do “Goldman Sachs” (tradução de Celso Paciornik). Artigo publicado no “O Estado de São Paulo” e transcrito no site “DefesaNet” (http://www.defesanet.com.br/geopolitica/noticia/4193/10-anos-de-Brics--muito-para-comemorar) [imagem do Google adicionada por este blog ‘democracia&política’].
Nenhum comentário:
Postar um comentário