“Aécio poderia ser o primeiro dos novos políticos e vai ser o último dos velhos políticos.”
"O horizonte de “Cerra” não é a Prefeitura de São Paulo, por mais que ele faça promessas. Se perder ou ganhar, ele vai querer ser Presidente. (NB)
O programa “Entrevista Record Atualidade”, que foi ao ar na segunda feira, na “RecordNews”, [...] analisou a eleição de domingo com Fernando Lyra (FL), ex-Ministro da Justiça, em Recife; Marcos Coimbra (MC), da “Vox Populi”, em Belo Horizonte; Mauricio Dias (MD), da “Carta Capital”, no Rio; e Nirlando Beirão (NB), da “RecordNews”, em São Paulo.
A seguir, observações extraídas do programa, com as iniciais dos convidados:
- Quem ganhou a eleição em Belo Horizonte foi o Márcio Lacerda, que tem uma Prefeitura muito bem avaliada. Não foi o Aécio que ganhou e nem a Dilma perdeu. Márcio é que ganhou, por seus próprios méritos. (MC)
- A eleição para prefeito tem muito pouco a ver com a eleição para Presidente. (MC)
- A “Carta Capital” teve ousadia e acertou quando colocou Eduardo Campos na capa desta semana, antes da eleição, e disse que ele era o grande vencedor de 2012. (FL)
- Campos ultrapassa Pernambuco, e está fazendo um governo excepcional. Campos é o que sai na frente nessa mudança de geração na política brasileira. (FL)
- Aécio é forte, mas não é o PSDB. Aécio é Minas. O PSDB só existe em São Paulo. (FL)
- Eduardo Campos governa para enfrentar o maior problema do Brasil: a desigualdade. Uma escravatura sem escravos. Recife tem 500 mil favelados. E quantos tem São Paulo ? (FL)
- Quem pode prever 2014? A única hipótese razoável é a reeleição de Dilma. (FL)
- Quem poderia imaginar que um desconhecido como Fernando Haddad iria chegar ao segundo turno? E que “Cerra” quase perde? (FL)
- A penetração de Eduardo Campos fora de Pernambuco, e mesmo no Nordeste, ainda é muito restrita. Nas pesquisas de intenção de voto para 2014, a Dilma tem 60% e Eduardo Campos tem 2,3%. (MC)
- Aécio estava com um olho em Minas e outro em São Paulo. A derrota de “Cerra” interessa a Aécio. (NB)
- Haddad vai herdar os votos de Russomano na periferia e vai ser eleito. (NB)
- O horizonte de “Cerra” não é a Prefeitura de São Paulo, por mais que ele faça promessas. Se perder ou ganhar, ele vai querer ser Presidente. (NB)
- Aécio poderia ser o primeiro dos novos políticos e vai ser o último dos velhos políticos. (MD)
- Eduardo Campos já disse que Márcio Lacerda é mais aecista do que socialista (do PSB). (MD)
- Aécio, candidato a Presidente, terá muita dificuldade de entrar em São Paulo. Como JK, também mineiro. JK teve uma votação pífia em SP. (MD)
- A eleição no Rio não teve nenhuma emoção. A eleição do Flamengo é muito mais emocionante. E Patrícia Amorim, tucana que não se reelegeu vereadora, pode não se reeleger Presidente do Flamengo. (MD)
- Na prefeitura, a união da filha do Garotinho com o filho do César Maia, uma espécie de união de jacaré com cobra d’água, teve uma votação pífia. (MD)
- O PSDB não governa uma única cidade no Grande Rio. (MD)
- “Cerra” é candidato a Presidente se for eleito Prefeito. Se não for, fica muito mais enfraquecido.
- O mensalão não teve nenhum efeito sobre as eleições. (FL)
- Mensalão ? Não teve efeito. E se essa eleição tem um fio condutor, no país inteiro, foi a repulsa a misturar mensalão com eleição. Essa tentativa de criminalizar a política – com a colaboração de certa imprensa e do Supremo, que mistura “Caixa Dois” com o sistema político – é um desserviço à Política. Explorar isso é um tiro no pé dos políticos. Porque desmoralizar a política desmoraliza todos eles. (MD)
- Usar o mensalão como arma política foi um dos perdedores dessa eleição. O que talvez explique o fato de um em cada três eleitores de São Paulo (32%) não ter votado. A soma de abstenção, nulos e brancos em São Paulo deve ser uma das maiores do Brasil, exatamente onde mais se falou em mensalão. O mensalão não teve o efeito devastador que muitos quiseram. E deve voltar à eleição em São Paulo, no segundo turno, porque o “Cerra” já disse que vai discutir “valores” na campanha. (NB)
- Devem ser os valores da Privataria. (PHA)
Pano rápido.”
FONTE: escrito por Paulo Henrique Amorim (PHA) em seu portal “Conversa Afiada” (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2012/10/08/o-eleitor-morreu-de-rir-do-mensalao-do-supremo/).
Nenhum comentário:
Postar um comentário