"O Conversa Afiada recebeu o e-mail que se segue:
From: Sonia Montenegro
Date: 2008/10/9
Subject: 15 razões para não votar no Gabeira
To: Sonia Montenegro
Pobres de nós, cariocas, após 3 mandatos do Cesar Maia (DEMo), somado a 1 de um preposto seu, ter agora que escolher entre Eduardo Paes e Fernando Gabeira.
Reuni alguns dados sobre o Gabeira, já que ele é o novo "darling" da imprensa, que passa dele uma imagem de ético e de esquerda, embora não corresponda à verdade dos fatos.
Isto não significa que o Eduardo Paes não tenha o seu telhado de vidro. O objetivo é apenas o de fornecer informações que a grande imprensa omite, para que possamos fazer o nosso juízo de valor.
15 RAZÕES PARA NÃO VOTAR NO GABEIRA
1- Gabeira é o candidato do César Maia, agora, no 2º turno, ou seja, mais um mandato desta praga do DEMo.
Mas vamos recapitular a sua história:
2- O Gabeira era do PV. Como suas votações vinham em constante declínio, percebendo que não seria fácil se eleger pelo PV, se bandeou para o PT, um fato no mínimo estranho porque no Congresso, ele sempre votou com a base aliada de FHC, com o bloco PSDB, Arena/PDS/PFL/DEMo. Por suas afinidades, deveria ter ido para um desses partidos com os quais tinha mais afinidade, porém o Lula estava em ascensão, portanto tiraria melhores proveitos no PT.
3- Nesta época, Gabeira não se preocupava com a corrupção, porque votou favoravelmente à reeleição de FHC, mesmo com as denúncias comprovadas por gravações, da compra de votos de parlamentares. Depois, questionado, disse que na época não se preocupava tanto com este problema, mas que depois achou que deveria dar a sua contribuição, como se, como representante do povo não fosse uma obrigação denunciar a corrupção.
4- Gabeira votou a favor da flexibilização da Lei do petróleo, que agora permite que grandes empresas multinacionais queiram meter a mão no nosso pré-sal, e mesmo diante de tantas denúncias da forma como FHC estava torrando as estatais brasileiras, votou com o governo, favorável à doação.
5- De bobo o Gabeira não tem nada, portanto ele sabia que para aparecer, tinha que puxar o saco da grande imprensa, e como ela SEMPRE foi contra o Lula, logo no início do novo governo, ele já começou a criticar, dizendo exatamente o que a imprensa queria ouvir, fazendo o jogo do ex-aliado arrependido, e então passou a ter grandes espaços no Jornal Nacional e outros programas.
6- Contra a vontade do governo, visando apenas prejudicá-lo, Gabeira, junto com a oposição, elegeu o Severino para presidir a Câmara. Após o resultado vitorioso da oposição ao Lula, entoou junto com eles o hino Nacional. Afirmava que iria moralizar a Câmara. Mas com o Severino? Será que ele ignorava a vida pregressa de seu colega? Difícil acreditar...
7- O Severino não correspondeu aos anseios golpistas daqueles que o elegeram, e aí então resolveram derrubá-lo. Infelizmente, o Congresso Nacional não tem por hábito punir seus membros por corrupção (exemplos não faltam), mas por razões políticas, e eclodiu o escândalo do presidente da Câmara, com retumbante destaque da mídia. Neste momento, a oposição, da qual Gabeira era membro atuante, ainda tentou responsabilizar o governo pela eleição do Severino, mas como se ele tinha sido eleito exatamente pelo voto deles? Quanta hipocrisia!!!
Quando o Severino já estava completamente desmoralizado, Gabeira chutou o cão morto, com direito a todos os holofotes que tanto preza, e que vem usando insistentemente em sua propaganda política.
"Ele fazia o discurso de um grupo restrito, o Posto 9 de Ipanema, era uma audiência muito pequena. Quando foi em cima do Severino, teve a atenção de todo o eleitorado brasileiro, estava falando para 100 milhões de pessoas", diz Ricardo Caldas, do Instituto de Ciência Política da Universidade de Brasília (UnB).
8- Fernando Gabeira, sub-relator da CPI dos sanguessugas (a que apurava a máfia de compras de ambulâncias superfaturadas), demonstrou não estar muito preocupado com a corrupção, quando ela incriminava membros aliados. O depoimento do Juiz Federal Julier Sebastião Rocha (MT) acusou o Senador Antero Paes de Barros (PSDB), de ter recebido recursos irregulares de João Arcanjo, condenado a 37 anos por crimes de lavagem de dinheiro e tráfico de drogas, mas no relatório, Gabeira inocenta o senador. Pegou tão mal que uma semana depois, Gabeira se retrata em seu site, mas Antero já tinha se beneficiado. Pouco depois, Gabeira é capa da revista Veja, como guardião da ética na política brasileira. Mas que ética?
9- Quando o Gabeira, o Franklin e outros, seqüestraram o embaixador dos EUA no Brasil, Elbrick, além da troca de presos-políticos, exigiram que fosse divulgado um manifesto na imprensa, no qual denunciavam os horrores que rolavam nos porões da ditadura. Depois da anistia, quando voltaram os presos políticos do exílio, a imprensa atribuiu a autoria do texto ao Gabeira, até que muito tempo depois, decobriu-se que o texto era do Franklin. Quando perguntaram ao Gabeira por que ele não tinha desmentido, simplesmente disse que ninguém o havia perguntado.
10- Gabeira é o candidato da Globo e da Veja. Se lembrarmos que elas também apoiaram a ditadura, o ACM, o Collor, etc, conclui-se que o passado não lhes confere qualquer credibilidade em seus apoios políticos.
11- A propaganda da TV de Gabeira é enganosa. São citados inúmeros eventos, afirmando que, quando aconteceram, Gabeira estava lá. Pinochet derrubou Allende e inúmeras pessoas foram presas, torturadas e mortas. O golpe foi um retumbante sucesso, e se Gabeira estava lá, era porque tinha sido banido do Brasil, e não para impedir o golpe, como pretende fazer crer a propaganda. No caso do seqüestro do embaixador norte-americano, o Elbrick, segundo os demais participantes, o Gabeira teve uma atuação pífia. Alugou a casa que serviu de cativeiro do seqüestro, mas, desobedecendo a orientação dos líderes, comprou pizzas em local próximo ao cativeiro, facilitando aos militares a descoberta do local. Foi ainda responsabilizado por não cumprir a tarefa que lhe foi designada, de retirar o mimeógrafo de lá. Vale lembrar que um mimeógrafo naqueles tempos era tão incriminador quanto a posse de armas, uma vez que era o meio usado pela resistência à ditadura, para reproduzir e divulgar os seus informes.
Quando os crimes da ditadura foram julgados na Itália, a propaganda alardeia que Gabeira estava lá, fazendo parecer que ele estaria advogando em prol dos perseguidos pela ditadura. Mas Gabeira não é advogado. Estava lá como um simples espectador.
12- Se você tem horror ao crime organizado, saiba que foi Gabeira que ensinou aos criminosos comuns a prática de guerrilha, quando esteve preso na Ilha Grande, tirando proveito de obter a simpatia dos meliantes.
13- Gabeira votou favoravelmente à lei que atenua a punição dos latifundiários que mantêm empregados em regime degradante de semi-escravidão.
14- Mas para mim, o pior foi um episódio que EU VI: o Brasil conseguiu desenvolver uma tecnologia de enriquecimento de urânio muito melhor e mais eficiente do que a dos demais países. Aí então mandaram inspetores para fazer vistoria, naquela paranóia do "desenvolvimento de armas nucleares". Os técnicos brasileiros, cobertos de razão, não quiseram entregar o ouro, e deixaram à mostra a entrada e saída do urânio, cobrindo o segredo. Os inspetores tentaram forçar a barra querendo ver tudo, e a oposição convidou o ministro Celso Amorim, com a nítida intenção de desmoralizar o governo, que estaria fazendo tempestade num copo d'água, para uma sessão no Congresso, para explicar o grave erro que o governo brasileiro estaria cometendo. O Ministro Celso Amorim então afirmou que os técnicos brasileiros explicaram que o que era necessário inspecionar, estava à mostra, e que o que estava escondido era o processo que eles desenvolveram, totalmente desnecessário ao cumprimento da inspeção. País algum entrega a tecnologia que desenvolveu de graça, e que não via sentido do Brasil fazê-lo. Então o Gabeira diz: "Que besteira desse governo de criar problema internacional por causa de um segredinho. Que deixem ver tudo".
Em 1º lugar, não era o governo que fazia a exigência, mas os técnicos. Em 2º lugar, é assim? A gente tem que se sujeitar a tudo que os "países desenvolvidos" querem? O Plínio de Arruda Sampaio, ferrenho crítico do governo Lula, reconhece que a política externa está sendo conduzida com grande eficiência, trazendo maior soberania ao Brasil, perdida nos anos FHC.
Resumo da história, no embate entre os técnicos brasileiros e inspetores, nossos representantes saíram vitoriosos. Fácil é enganar os leigos, mas não os argumentos daqueles que conhecem verdadeiramente o assunto. Se insistissem, estariam reconhecendo que o objetivo era de fato espionar para roubar a tecnologia desenvolvida aqui, e tiveram que aceitar a forma de inspeção que o Brasil queria.
Vale dizer que o Brasil possui uma grande reserva de urânio, e que pode exportar o urânio enriquecido, trazendo divisas para o país. Neste dia, conheci um outro Gabeira: entreguista e subserviente às grandes potências.
Sonia Montenegro”
15- A seguir, um artigo de um jornalista sério, Mauricio Dias, publicada na revista Carta Capital:
Transparência embaçada - 25/04/2008
O uso de dinheiro nas eleições é uma das questões essenciais do processo político. Malgrado a hipocrisia recente dos varões da ética, não é um problema recente e, muito menos, exclusivo do Brasil. O dinheiro corrompe e transforma o voto em mercadoria. E, para isso, não há solução à vista.
É difícil um candidato sair eticamente ileso das eleições, sempre movidas por interesses em confronto.
Veja-se o caso do deputado Fernando Gabeira, do Partido Verde, pré-candidato à prefeitura do Rio de Janeiro. Ele teve destacada atuação no impeachment do deputado Severino Cavalcanti, presidente da Câmara dos Deputados, assim como nas CPIs nascidas das costelas do publicitário Marcos Valério.
Gabeira saiu condecorado desses episódios. Recebeu da Veja o epíteto de "Exemplo de Ética" e ganhou de O Globo o prêmio "Faz Diferença". A revista e o jornal catapultaram as ambições do deputado verde. Estimulado pelo PSDB, animou-se a disputar o troféu eleitoral que oferece ao vencedor a cadeira de prefeito carioca".
8 comentários:
Eduardo Paes tem a todo momento tentado colar a imagem da gestão de Cesar Maia à candidatura de Gabeira. Isso porque tendo sua candidata derrotada, era natural que o atual prefeito não apoiaria um traidor para prefeito. Mas apoio é diferente de aliança. Não há a participação direta do apoiador na gestão do prefeito que se elegerá. Além disso qualquer que seja o prefeito que se eleja precisará do apoio do DEM, que é o partido que mais elegeu vereadores na câmara. Portanto este apoio é muito importante. Quando dudu das mílicias fala mal desse apoio ele está dando um tiro no próprio pé, pois apesar dos muitos problemas, a gestão de César Maia foi muito boa. Basta comparar o Rio de Janeiro de antes e o de hoje. As contas públicas estão todas em dia, e os funcionários são muito melhor tratados do que por exemplo os funcionários do estado, que é governado a mais de 12 anos pelo PMDB de Eduardo Paes. Trocar uma administração ótima como a atual por uma péssima como a que é feita no Estado do Rio não é uma boa troca, mas mesmo assim Eduardo Paes fica bradando contra a atual gestão aproveitando a onda anti-cesar-maia que assola o Rio por causa da cidade da música. Os funcionários da prefeitura é que devem ficar apreensivos, pois Eduardo Paes trará não como apoio, mas como aliança, com cargos e secretarias, a horda de PMDBista do Garotinho.
Voto a favor da reeleição: Já faz tempo e portanto as pessoas esquecem que as denuncias, que alias não foram comprovadas, de compra de voto foram contra alguns governadores e prefeitos e não contra o presidente. O fato de terem havido essas denuncias não tira o caráter importante da lei. Gabeira foi a favor dela e votou a favor. Não sei hoje a opinião dele sobre o assunto, se ele mudou de idéia, mas eu também sou a favor e achei certo o voto dele. Acho corretíssimo após um pleito, o governador, prefeito ou presidente ter direito a conseguir um segundo mandato. É até uma forma de avaliar seu desempenho e até dar uma continuidade nos feitos no caso de ter sido um bom executor. Se você é contra isso ótimo, sua opinião. Só espero que você não vote em Eduardo Paes para um segundo mandato caso ele seja eleito.
Flexibilização da lei do petroleo: Gabeira foi a favor dela mesmo com o perigo da perda de popularidade, pois viu que os interesses da nação são mais importantes que os interesses de uma empresa de petroleo. O engraçado é que foi exatamente essa medida que permitiu a nossa auto suficiência em petroleo hoje. Lembro-me bem que na época eu trabalhava numa empresa de informática ligada ao ramo das petrolíferas. Poucos meses depois dessa liberação, houveram grandes leilões de concessões para exploração das bacias nacionais. A maioria foi arrematada pela própria Petrobrás. Não fosse essa lei, hoje a Petrobrás estaria estagnada, assim como a Pemex do México. Estaria parada pois não teria medo da concorrência. Afinal de contas, todas as bacias estariam garantidas por lei pra ela. Com o leilão de concessão, as empresas vencedores são obrigadas a explorar a bacia em determinado período, pois a concessão não é eterna. Além disso, os royalties do petroleo são hoje o que sustenta o estado do Rio. Sem eles, estaríamos falidos, pois os mais 12 anos de governo do PMDB endividaram nosso estado de tal forma que nem aumento pro funcionalismo é possível dar.
Severino Cavalcanti tornou-se presidente da câmara como uma alternativa ao candidato do Lula e ao candidato da oposição. Gabeira votou nele, assim como a maioria dos parlamentares, pretendiam eles que Severino fosse uma terceira via. Na época parecia uma candidatura boa e não se sabia o desfecho que se daria. Tendo visto a falta de ética de Severino, Gabeira tratou de se retratar e exigir sua saída. Errar é humano, persistir no erro é burrice. E nesse quesito, o presidente Lula dá um show, uma vez que para os poucos candidatos para quem gravou programa eleitoral este ano, um deles foi o mesmo corrupto Severino. Só pra lembrar Severino é do PP, partido de Maluf, único partido que foi contra o fim da ditadura. Lula, além de apoiar Severino, apóia também o Dudu das mílicias. Qualquer semelhança não é mera coinscidência.
Sobre o apoio da Globo e da Veja: Realmente ele obteve uma reportagem favorável da Veja a 2 anos atrás. Assim como Sérgio Cabral também recebeu. Lula também sobre a continuidade na política econômica. Entre outros diversos políticos que receberam reportagens favoraveis, e outros que receberam desfavoraveis. Agora, a afirmação de que a Globo e a Veja o apoiam é totalmente torpe, e carece de um pouco de estudo. É típico de aulinha de história de sexta série. Sugiro a leitura do livro "Notícias do Planalto" para entender como se deu a tentativa de sobrevivência da imprensa livre durante a ditadura para que você entenda que jornais e revistas são feitos de gente.
Sobre o presídio de Ilha Grande: Vê-se que realmente você não tem sequer nenhuma coerência. Disse que Gabeira teve atuação pífia no sequestro do embaixador americano. Que não passou de um covarde na guerrilha contra a ditadura que não conseguiu nem mesmo cumprir a tarefa que lhe foi designada, recuperar o mimeógrafo. No entanto atribui-lhe um sensacional treinamento intensivo ao crime organizado quando esteve no presídio de Ilha Grande. Em qual das duas afirmações você realmente acredita?
Sobre a tecnologia nuclear: O Brasil faz parte de um acordo internacional de não proliferação de armas nucleares. Faz parte desse acordo a permissão para que técnicos da ONU inspecione toda, repito TODA, cadeia produtiva. É claro que é um tanto frustante ter que divulgar uma tecnologia nova e exclusiva, mas quando a questão é energia nuclear, não se pode dizer não. A não ser que a gente faça como o Irã e rasgue o tratado. A oposição fez o certo em chamar Celso Amorim para dar explicações, pois é esse o papel dela. Gabeira estava certo em deixar que eles vissem tudo. Certos tipos de nacionalismos não levam a nada. Um país não se torna potência se impondo, se torna potência crescendo. A gente pode se tornar um Irã ou uma Coréia do Norte nos impondo, jogando fora tratados internacionais, ou a gente pode ser como um Japão ou uma China, nos tornando potência naturalmente. Em suma, Eduardo Paes também tinha a mesma opinião que Gabeira.
Essa mulher aprendeu isso tudo com quem??? Com o Anthony Garotinho?
Postar um comentário