O sentimento nacional
A operação antibrasileira em curso atualmente, aqui dentro e desde fora do país, tem o objetivo de destruir a imagem do Brasil do Lula [e Dilma].
A operação antibrasileira em curso atualmente, aqui dentro e desde fora do país, tem o objetivo de destruir a imagem do Brasil do Lula [e Dilma].
Por Emir Sader
"O Brasil só começou a se pensar como pais, como nação, como povo, a partir da chegada do Getúlio ao poder. Antes, vivíamos para fora e desde fora. Economia exportadora e importadora, sem produção nacional, sem mercado interno importante.
Se pensar como país é concomitante a ter sentimento nacional, ter autoestima [é essencial]. Não foi por acaso que Fernando Collor e FHC atentaram fortemente contra a nossa autoestima, para poder implementar o modelo econômico mais antinacional e antipopular: o modelo neoliberal, que escancarava o país para a exploração externa.
Flagrantes do patrono da candidatura de Aécio
Collor atacou os servidores públicos como “marajás” e os carros produzidos aqui – como metáfora de toda a indústria – como “carroças”. FHC atacou os servidores públicos e os aposentados como “preguiçosos”. Para isso, FHC disse que iria “virar a página do getulismo”, porque queria liquidar o sentimento nacional e as conquistas dos trabalhadores.
A vitória do Lula e o sucesso do seu governo foram o maior incentivo à autoestima dos brasileiros, a que nos repensemos como país no mundo, como tipo de sociedade que queremos e podemos construir. Ter orgulho de novo de ser brasileiro é a alavanca para todos os outros avanços do país.
Todos os grandes movimentos populares de transformação do mundo tiveram um componente indispensável no sentimento nacional. A "Revolução Russa" se fez, também, como reação ao avassalamento do país, derrotado na guerra contra o Japão e tornado servil aos interesses das grandes potencias imperialistas, a Inglaterra e a França.
Posteriormente, a resistência soviética à invasão alemã, a derrota do exército nazista e o avanço para derrubar o regime do Hitler – o que mudou o curso da segunda guerra e da própria história -, se fez em nome da "Grande Guerra Patriótica", como resistência do povo contra a invasão alemã.
A "Revolução Chinesa" foi possível como desdobramento da expulsão da invasão japonesa e da norte-americana, com um profundo sentimento nacional e orgulho de serem chineses, que hoje eles voltam a exibir. A "Revolução Vietnamita" foi uma revolução profundamente nacional nas suas origens, para expulsar os norte-americanos e derrotar o regime fantoche que eles tinham instalado no sul do país.
A "Revolução Cubana" foi, antes de tudo, uma revolução democrática e nacional, contra a ditadura pró-norte-americana do Batista. Da mesma forma que a nicaraguense, contra a ditadura dos Somoza.
Esse componente nacional é chave na disputa política e ideológica. O que provavelmente mais dói na direita brasileira e nos seus aliados internacionais foi a capacidade do Lula de levantar bem alto o orgulho de sermos brasileiros, a possibilidade de que o país dê certo, de que podemos e devemos seguir nosso próprio caminho, aliado aos países da região e do Sul do mundo, sem nos subordinarmos aos EUA.
A operação antibrasileira em curso atualmente, aqui dentro e desde fora do país tem o objetivo de destruir a imagem do Brasil do Lula. Do país que mais luta contra a fome no mundo, que mais diminui a desigualdade, que cresce distribuindo renda, que se afirma como país soberano. Para isso, tem que difundir esse clima de pessimismo, veiculado pelo monopólio antidemocrático da mídia.
Que "o governo é incompetente, corrupto", que "tudo que é comandado desde o Estado não dá certo". Que "o país trilhou um caminho errado distanciando-se dos EUA e dos modelos centrados no mercado". Que "os salários são os responsáveis pela diminuição do ritmo de crescimento" e não a especulação financeira.
Em suma, precisam voltar a derrubar a autoestima dos brasileiros, voltando ao fatalismo de que não teríamos jeito. Quem contribui para isso, conscientemente ou não, pela direita ou pela ultraesquerda – queimando bandeiras do Brasil, torcendo contra a seleção, não valorizando todos os avanços na situação do povo – faz o jogo da direita, dos retrocessos. Que somente são possíveis com um povo desmoralizado, derrotado, sem auto estima, sem sentimento nacional."
FONTE: escrito pelo cientista político Emir Sader em seu blog no site "Carta Maior" (http://www.cartamaior.com.br/?/Blog/Blog-do-Emir/O-sentimento-nacional/2/31142). [Título, imagens do google e trecho entre colchetes adicionados por este blog 'democracia&política'].
"O Brasil só começou a se pensar como pais, como nação, como povo, a partir da chegada do Getúlio ao poder. Antes, vivíamos para fora e desde fora. Economia exportadora e importadora, sem produção nacional, sem mercado interno importante.
Se pensar como país é concomitante a ter sentimento nacional, ter autoestima [é essencial]. Não foi por acaso que Fernando Collor e FHC atentaram fortemente contra a nossa autoestima, para poder implementar o modelo econômico mais antinacional e antipopular: o modelo neoliberal, que escancarava o país para a exploração externa.
Flagrantes do patrono da candidatura de Aécio
Collor atacou os servidores públicos como “marajás” e os carros produzidos aqui – como metáfora de toda a indústria – como “carroças”. FHC atacou os servidores públicos e os aposentados como “preguiçosos”. Para isso, FHC disse que iria “virar a página do getulismo”, porque queria liquidar o sentimento nacional e as conquistas dos trabalhadores.
A vitória do Lula e o sucesso do seu governo foram o maior incentivo à autoestima dos brasileiros, a que nos repensemos como país no mundo, como tipo de sociedade que queremos e podemos construir. Ter orgulho de novo de ser brasileiro é a alavanca para todos os outros avanços do país.
Todos os grandes movimentos populares de transformação do mundo tiveram um componente indispensável no sentimento nacional. A "Revolução Russa" se fez, também, como reação ao avassalamento do país, derrotado na guerra contra o Japão e tornado servil aos interesses das grandes potencias imperialistas, a Inglaterra e a França.
Posteriormente, a resistência soviética à invasão alemã, a derrota do exército nazista e o avanço para derrubar o regime do Hitler – o que mudou o curso da segunda guerra e da própria história -, se fez em nome da "Grande Guerra Patriótica", como resistência do povo contra a invasão alemã.
A "Revolução Chinesa" foi possível como desdobramento da expulsão da invasão japonesa e da norte-americana, com um profundo sentimento nacional e orgulho de serem chineses, que hoje eles voltam a exibir. A "Revolução Vietnamita" foi uma revolução profundamente nacional nas suas origens, para expulsar os norte-americanos e derrotar o regime fantoche que eles tinham instalado no sul do país.
A "Revolução Cubana" foi, antes de tudo, uma revolução democrática e nacional, contra a ditadura pró-norte-americana do Batista. Da mesma forma que a nicaraguense, contra a ditadura dos Somoza.
Esse componente nacional é chave na disputa política e ideológica. O que provavelmente mais dói na direita brasileira e nos seus aliados internacionais foi a capacidade do Lula de levantar bem alto o orgulho de sermos brasileiros, a possibilidade de que o país dê certo, de que podemos e devemos seguir nosso próprio caminho, aliado aos países da região e do Sul do mundo, sem nos subordinarmos aos EUA.
A operação antibrasileira em curso atualmente, aqui dentro e desde fora do país tem o objetivo de destruir a imagem do Brasil do Lula. Do país que mais luta contra a fome no mundo, que mais diminui a desigualdade, que cresce distribuindo renda, que se afirma como país soberano. Para isso, tem que difundir esse clima de pessimismo, veiculado pelo monopólio antidemocrático da mídia.
Que "o governo é incompetente, corrupto", que "tudo que é comandado desde o Estado não dá certo". Que "o país trilhou um caminho errado distanciando-se dos EUA e dos modelos centrados no mercado". Que "os salários são os responsáveis pela diminuição do ritmo de crescimento" e não a especulação financeira.
Em suma, precisam voltar a derrubar a autoestima dos brasileiros, voltando ao fatalismo de que não teríamos jeito. Quem contribui para isso, conscientemente ou não, pela direita ou pela ultraesquerda – queimando bandeiras do Brasil, torcendo contra a seleção, não valorizando todos os avanços na situação do povo – faz o jogo da direita, dos retrocessos. Que somente são possíveis com um povo desmoralizado, derrotado, sem auto estima, sem sentimento nacional."
FONTE: escrito pelo cientista político Emir Sader em seu blog no site "Carta Maior" (http://www.cartamaior.com.br/?/Blog/Blog-do-Emir/O-sentimento-nacional/2/31142). [Título, imagens do google e trecho entre colchetes adicionados por este blog 'democracia&política'].
Nenhum comentário:
Postar um comentário