“Para especialistas, falta de mercado pode fazer binacional de lançamento de satélites dar prejuízo por 20 anos
Estimativa inicial era de R$ 100 milhões; para ministro, há risco, mas iniciativa é estratégica no programa espacial
A empresa criada por Brasil e Ucrânia para lançar satélites da base de Alcântara [com o foguete ucraniano Cyclone-4] deve custar ao país quase R$ 1 bilhão [valor muitas vezes maior do que despendido com o projeto do lançador nacional VLS]. O valor é dez vezes maior do que o estimado inicialmente para o capital da parte brasileira da empresa, cerca de R$ 100 milhões.
Especialistas ouvidos pela Folha têm apontado que, com a escalada de custos e com o tamanho limitado do mercado de lançamentos comerciais de satélites, a empresa pode ficar deficitária [para a parte brasileira] por até duas décadas.
Os custos incluem a construção do sítio de lançamento do foguete ucraniano Cyclone-4 no CLA (Centro de Lançamentos de Alcântara), no Maranhão, orçado em R$ 519 milhões.
Esse valor é o capital brasileiro da empresa. Um aporte de igual monta é esperado da Ucrânia, país que enfrenta dificuldades financeiras após a crise de 2008.
Além disso [além desses dispêndios], há obras dentro e fora do CLA que servirão à binacional ACS (Alcântara Cyclone Space) e que [também] são de responsabilidade [exclusiva] do governo brasileiro.
Entre elas estão um porto e uma estrada no valor de R$ 180 milhões; construções que servirão tanto ao CLA quanto à ACS, de R$ 110 milhões; e obras dentro do próprio sítio do Cyclone, de R$ 145 milhões.
Segundo o diretor de Licenciamento da AEB (Agência Espacial Brasileira), Nilo Andrade, a agência já pediu crédito suplementar para essas ações, além do previsto na proposta de Orçamento da União para 2011.
ATIVO TÓXICO
Um ponto polêmico das obras que o Brasil fará no sítio do Cyclone é a construção de um depósito de combustível para o foguete ucraniano, orçado em R$ 35 milhões.
Esse combustível, a hidrazina, é tóxico e não é [nem será] usado pelos foguetes brasileiros.
A responsabilidade de pagar pelo depósito era da ACS, mas a empresa transferiu a conta para o Brasil, com anuência da AEB. A ACS, que teve sua pedra fundamental lançada anteontem pelo ministro Sergio Rezende (Ciência e Tecnologia), prevê iniciar as operações em 2012.
CONTRA O TEMPO
Será uma corrida contra o tempo: as obras no sítio ainda não começaram, nem o foguete está pronto.
Abandonados pelos seus parceiros russos na fase de desenvolvimento [por conta da declaração de independência da Ucrânia em 1992], os ucranianos tiveram de refazer o sistema de controle do Cyclone-4 com tecnologia própria.
Segundo o diretor ucraniano da empresa, Oleksandr Serdyuk, o sistema novo já foi testado com sucesso, mas faltam US$ 70 milhões para completar o foguete, que devem vir de bancos europeus.
"O problema agora não é o lançador, é o sítio de lançamento", disse.
Mesmo iniciando as operações no prazo, não há clareza ainda sobre que fatia do mercado a ACS abocanharia.
Rezende diz que a empresa fará de quatro a cinco lançamentos por ano. O diretor brasileiro da ACS, o ex-ministro Roberto Amaral, fala em seis. Segundo ele, a empresa começaria a dar retorno em seis anos, cobrando até US$ 50 milhões por lançamento.
Um ex-diretor da ACS, João Luiz Azevedo, fez outra conta na reunião da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, em julho. Segundo ele, os custos crescentes da empresa e o mercado reduzido fariam com que a ACS ficasse 28 anos deficitária. Outros partilham sua opinião.
A principal limitação é o fato de que 40% dos satélites do mundo são americanos. Como o Brasil não tem um acordo de salvaguardas tecnológicas com os EUA [que para isso exigem vexatórias condições draconianas], a ACS ficaria vedada a essa fatia.
"Tudo é arriscado", afirmou Rezende sobre montar uma empresa mesmo sem mercado garantido.
Ele considera que a ACS vale o risco por ser estratégica. Ela daria a chance ao país de ter um foguete próprio, já que há uma promessa da Ucrânia de repassar tecnologia do Cyclone ao país e o VLS-1 não servirá para lançar os satélites brasileiros [de maior porte].
O ministro afirmou que pretende propor um novo acordo com os EUA, só para a área de satélites.”
FONTE: reportagem de Claudio Angelo publicada na Folha de São Paulo
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ciencia/fe1109201001.htm [imagem e trechos entre colchetes adicionados por este blog]
3 comentários:
_
Maria Tereza
Por que que no Brasil tudo é mais difícil?
O sonho de tornarmo-nos um "Estado lançador de satélites" parece estar indo de água abaixo.
E as sabotagens vêm de dentro.
Não coloquemos a culpa nos americanos, pois de qualquer forma sem eles não há lançamento, pois são donos de 40% do mercado.
De qualquer forma parabéns pela matéria.
Se eles baterem o pé e não quiserem contratar não tem ACS.
Iurikorolev,
Realmente é muito difícil. É verdade que as maiores sabotagens vêm de dentro. Nos anos 70 e 80 estávamos em níveis semelhantes ao da ìndia e China. Com Collor e FHC, os recursos financeiros e humanos foram forte e gradativamente cortados, até chegarem a quase zero em 1999. Desconheço os compromissos que eles tinham para assim agirem. Com Lula, voltaram a subir, mas é impossível reconstruir recursos humanos ultraespecializados nessa área em uma geração.
Quanto aos EUA,o pior é que eles impõem também aos nossos potenciais parceiros as mesmas condições draconianas para aqui lançarem satélites. Compare (ver Diário Oficial) o acordo de salvaguardas do Brasil com os EUA (no final não foi aprovado) com o acordo assinado com a Ucrânia. São 98% idênticos, até na redação.
Essa área é tão reprimida pelos EUA como a nuclear.
Maria Tereza
Postar um comentário