CRESCIMENTO NUNCA FOI A PRAIA DOS TUCANOS

Locomotiva paulistana antes e depois do PSDB no poder em São Paulo

Do blog "Novas cartas persas"

Bastiões tucanos, SP e MG mantêm estagnado o peso de suas economias no PIB nacional entre 2003 e 2010

"Perdidos entre um discurso moralista e outro que fala da “volta da inflação”, os líderes do PSDB finalmente acharam um tema relevante e que, de fato, tem desapontado no governo Dilma: crescimento.

É “pibinho” pra cá, “investidores com medo” pra lá. O argumento do discurso é simples (e simplificador): "o crescimento é baixo porque os investidores teriam deixado o Brasil por medo das intervenções de Dilma na economia". O corolário é que a mera mudança no governo faria o investimento retornar ao país e dele decorreria o crescimento. E de crescimento o PSDB entende. Mas será mesmo?

A última ocasião que o PSDB se colocou como alternativa para a retomada do crescimento foi na convenção estadual do partido no dia 29/6, durante o discurso de José Serra. Segundo ele, “São Paulo tem avançado, apesar da incompetência do governo petista na esfera federal.” Mais uma vez: será mesmo?

Os dados duros mostram outra coisa.

O PSDB, "o partido do crescimento", está no poder em São Paulo há 20 anos. É uma geração inteira. É tempo o bastante para fazer a diferença na Saúde, Educação e… na economia. Sabemos que a Saúde e Educação públicas do Estado não são boas. Mas os tucanos sempre mantiveram a imagem de bons “administradores”, que “entendem de economia” … e de crescimento. Aí o PSDB vai bem. Certeza.

Só que não.

No período de 16 anos, entre 1995 e 2010, a participação do Estado de São Paulo no PIB nacional vem caindo de maneira significativa: perdeu 4,2 pontos, passando de 37,3% para 33,1%. Oscilou entre a perda na participação e estagnação. Foi o Estado da federação que mais perdeu participação no PIB nacional, na comparação entre 2010 e 1995.

A maior perda no peso da economia paulista no PIB do país se deu, curiosamente hahaha, entre 1995 e 2002, anos em que havia uma “sinergia” hahaha entre governo estadual e federal. No período seguinte (2003-2010), a participação paulista não saiu do lugar e permaneceu em 33,1%.

Sim, ainda é bastante, sim, é o maior PIB, mas o importante (a novidade) é a tendência de mudança estrutural da concentração regional de riqueza. Pior para São Paulo, melhor para o país.

A economia brasileira, desde o fim da República Velha, tendeu a concentrar-se no Sudeste e São Paulo era a locomotiva. Esse grande peso (um terço) não é fruto da política tucana. Ao contrário, o peso de São Paulo já foi maior. Então, ao contrário do que disse Serra, São Paulo não “tem avançado (…) apesar do governo federal”. São Paulo tem ficado para trás. A locomotiva virou maria-fumaça.

“Mas o candidato é Aécio, ótimo administrador. E Aécio é Minas, e Minas está na vanguarda. Não é?”

Mais ou menos.



Assim como São Paulo, Minas vem sendo administrada pelo mesmo partido desde, pelo menos, 2003. No plano econômico, na última década (a série vai até 2010), Minas se saiu um pouco melhor que São Paulo, mas apenas marginalmente. Entre 2003 e 2010, o peso da economia mineira no PIB nacional passou de 8,8% para 9,3%. A tendência no período não foi muito clara, apresentou alguns estagnação e altos e baixos. Noves fora, subiu, mas bem pouquinho. Ou seja, a participação da economia mineira ficou relativamente estagnada nos anos Aécio Neves.

“Mas… mas… mas os anos FHC foram anos de crescimento acelerado, não?”

Então. Não. O crescimento médio dos anos FHC (1995-2002) foi de apenas 2,3%, sendo que o primeiro mandato (1995-1998) foi de 2,5% e o segundo, de 2,1%. A situação fica pior se compararmos com o PIB mundial.



De fato, segundo dados do FMI, o peso no Brasil no PIB mundial só fez cair nos “anos FHC-Malan”: passou de 3,137%, em 1995, para 2,855%, em 2002 (aqui, nessa comparação global, cada décimo de ponto percentual é muito significativo). Nos anos Lula-Palocci, o peso da economia brasileira seguiu caindo mais um pouco, ficando em 2,749% do PIB mundial, em 2005. Mas, a partir dos anos “Lula-Mantega”, o Brasil recuperou bastante a sua importância na economia mundial e chegou a 2,886% em 2010.

Moral da história: historicamente, o crescimento, seja no plano estadual, seja no plano nacional, nunca foi a praia dos tucanos."

FONTE: do blog "Novas cartas persas"   (http://novascartaspersas.wordpress.com/2014/06/29/bastioes-tucanos-sp-e-mg-mantem-estagnado-o-peso-de-suas-economias-no-pib-nacional-entre-2003-e-2010/).