segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016

"NÃO ACONTECE NADA COM OS CRAPULOSOS TUCANOS" (até o "O GLOBO" reconhece!!!):




"O compositor e escritor brasileiro Aldir Blanc faz uma dura crítica à falta de investigação contra políticos do PSDB no domingo, em artigo no "O Globo". "Podem roubar durante décadas nos trens de São Paulo, comprar votos, se meter em negociatas de um bilhão de dólares com refinarias argentinas e até roubar na merenda escolar", diz ele. "Pois não serão queimados como outros", acrescenta, lembrando que "vai dar pizza com Samarco e a privada Vale"; "São frutos tucanos"

Do "Brasil 247"


O letrista brasileiro Aldir Blanc faz um duro ataque ao comportamento dos tucanos e à falta de investigação contra políticos do PSDB, em artigo publicado no jornal "O Globo" no domingo 28.

"Não acontece nada com os crapulosos tucanos. Podem roubar durante décadas nos trens de São Paulo, comprar votos, se meter em negociatas de um bilhão de dólares com refinarias argentinas e até roubar na merenda escolar. Também podem, sendo políticos drogados de alto bordo, espancar mulheres, pois não serão queimados como outros. Vai dar pizza com Samarco e a privada Vale. São frutos tucanos", diz ele.

"Eles podem até mesmo pretextar uso político quando são comprometidos em pensões e compras de apês na Europa para filhos — ou não —, fora dos casamentos exemplares, cujas mães foram perseguidas", acrescenta o compositor.

"O sub-relator da 'CPÍnfima' do BNDES, o tucano Alex Baldy 'Cheio de M' quer prender o Lula. Se ele for criminoso, tudo certo, mas, em nome da decência, prendam o Azeredo, a quadrilha no Paraná, os espancadores de esposas que são candidatos à Presidência da Ré-pública", cobra ainda. Sobre o atual cenário político, ele diz que "o jogo é Fla-Fla (e não Fla-Flu), só um time joga, dá pontapés. O resto apanha".

Leia aqui a íntegra (O Globo exige cadastramento prévio).

FONTE: publicado no jornal ultratucano "O Globo" e transcrito no portal "Brasil 247"  
(http://www.brasil247.com/pt/247/cultura/218902/%E2%80%9CN%C3%A3o-acontece-nada-com-os-crapulosos-tucanos%E2%80%9D.htm).

"LISTA DE FURNAS": MORO E JANOT DESMORALIZADOS




Furnas: "Diário do Centro do Mundo"-DCM desmoraliza Moro e Janot

Documentário mostra o crime que a "Justiça" e o "MP" abafam !

A partir do DCM:

O DCM APRESENTA SEU NOVO DOCUMENTÁRIO: A LISTA DE FURNAS

O DCM apresenta o documentário sobre a Lista de Furnas que prometemos entregar em mais um projeto de "crowdfunding".

Com direção do talentoso documentarista e produtor Max Alvim, ele é baseado nas matérias de Joaquim de Carvalho, um dos melhores repórteres do Brasil, colaborador dileto do "Diário".

Está ali toda a gênese e as imbricações de um dos grandes escândalos do país — e um dos que mais sofreram tentativas de ser abafado.

O momento do lançamento é oportuno. No sábado, 27 de fevereiro, ficou-se sabendo que o ex-deputado federal Roberto Jefferson e mais seis pessoas foram indiciados pela Delegacia Fazendária (DELFAZ) por crime de corrupção ativa e lavagem de dinheiro na estatal mineira.

O Ministério Público Estadual (MPE) levou dez anos para se mexer. Entre os envolvidos estão empresários, lobistas e políticos. Ficou faltando muita gente. Entre as ausências, a de Dimas Toledo, ex-presidente da empresa indicado por Aécio. Dimas não foi indiciado por ter mais de 70 anos e, portanto, contar com o benefício da prescrição.

O que o documentário do DCM traz:

. O que é, para que servia e quem produziu a relação de 156 políticos e os respectivos valores recebidos na campanha eleitoral de 2002 do caixa 2 de empresas que prestaram serviços para Furnas.

. Os principais nomes do esquema: gente como José Serra, então candidato a presidente, Geraldo Alckmin, candidato a governador de São Paulo, Aécio Neves, candidato a governador de Minas Gerais, e Sérgio Cabral, candidato a senador pelo Rio de Janeiro, além de candidatos a deputado, como, Alberto Goldman, Walter Feldman Gilberto Kassab por São Paulo; Eduardo Paes, Francisco Dornelles e Eduardo Cunha pelo Rio de Janeiro; Dimas Fabiano, Danilo de Castro Anderson Adauto por Minas Gerais.

. O protagonismo de Aécio: além de receber diretamente para sua campanha R$ 5,5 milhões (13,1 milhões em valores corrigidos pelo IGP-M), há outros dados que confirmam seu papel central no caso.

São antigas as relações de sua família com as empresas públicas na área de energia. O pai, Aécio Cunha, depois de integrar durante seis anos a Comissão de Minas e Energia da Câmara dos Deputados, se tornou conselheiro de Furnas, ao mesmo tempo em que era conselheiro da CEMIG, a estatal de energia de Minas Gerais.

Furnas sempre foi território de Minas no governo federal”, afirma José Pedro Rodrigues de Oliveira, ex-coordenador do "Programa Luz para Todos".

O doleiro Alberto Youssef, em delação premiada, falou de Aécio. O lobista Fernando Moura detalhou que era “um terço (PT) São Paulo, um terço nacional, um terço Aécio”.

A batalha para desacreditar a Lista de Furnas: quem divulgou que ela poderia ser falsa foi o PSDB de Minas Gerais, com base em pareces de peritos contratados e num laudo da Polícia Federal feitos em cima de uma das cópias divulgadas por Nilton Monteiro, o homem que confessou atuar como operador do caixa 2.

Uma matéria na "Veja", plantada por Aécio, deu força para a ideia da falsidade. Quando essa tese prosperava, o lobista Nílton Monteiro entregou à Polícia Federal o documento original, que foi periciado. A conclusão foi a de que se tratava de documento autêntico, assinado por Dimas Toledo e sem indício de montagem.

Esperamos, com esse documentário, ter conseguido jogar luzes sobre uma história que caminhava para o esquecimento. Agradecemos a todos os leitores que contribuíram para que ele pudesse ser realizado."

FONTE: do "Diário do Centro do Mundo"-DCM. Transcrito no portal "Conversa Afiada"   (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/furnas-dcm-desmoraliza-moro-e-janot)

COMPLEMENTAÇÃO

O DCM apresenta seu novo documentário: A Lista de Furnas

Do "Diário do Centro do Mundo"-DCM

Por Kiko Nogueira


FONTE: Por Kiko Nogueira, do "Diário do Centro do Mundo"-DCM. Transcrito no "Jornal GGN"  
(http://jornalggn.com.br/noticia/o-dcm-apresenta-seu-novo-documentario-a-lista-de-furnas).

DECEPÇÃO DA LAVA-JATO E DA MÍDIA: (NÃO ENCONTRARAM ELO CRIMINOSO ENTRE SANTANA E DILMA)




Não acharam elo criminoso entre Dilma e Santana

Por Alex Solnik, jornalista

"A submissão de um setor da imprensa à Lava Jato é de envergonhar os mais notórios bajuladores.

Tudo o que vem da "força tarefa", de Sergio Moro e de Curitiba, a capital moral do país, é tido por verdade absoluta, irrefutável e pétrea. É um dogma.

Se Moro mandou prender João Santana, para essa imprensa, e para os que deixam se influenciar por ela, é porque Santana é bandido, inescrupuloso, aproveitador, oportunista, mentiroso, corrupto, como, aliás, todos os demais que conheceram o Torquemada de Curitiba.

Tal como acontece em algumas redações de badaladas revistas semanais, onde editores entregam ao repórter uma frase entre aspas e dizem "vá e encontre alguém para dizer isso", parece que na Lava Jato há uma tese pronta à espera de um preso para confirmá-la.

A tese da Lava Jato era: o marqueteiro da Dilma recebeu dinheiro de propina da Petrobrás e, portanto, entrou dinheiro sujo na campanha e, portanto, Dilma deve ser cassada.

Cinco dias se passaram desde a sua prisão. O máximo em matéria de manchetes que a imprensa conivente com a Lava Jato conseguiu dar foi "Santana recebeu X milhões no exterior", "Santana recebeu dinheiro sujo", "Mulher de marqueteiro admite caixa 2".

Cinco dias de interrogatório e "investigação" e nem a revista que a cada fim de semana anuncia o fim do Brasil conseguiu dar a manchete tão sonhada: "Santana recebeu dinheiro de propina da Petrobrás pela campanha da Dilma".

Mas nem tudo está perdido. Apesar das evidências de que a prisão foi prorrogada porque a "força tarefa" não conseguiu provar o que pretendia, os jornais dizem que o motivo da prorrogação foi o oposto: foi por terem encontrado evidências.

Francamente."

FONTE: escrito por Alex Solnik, jornalista. Já atuou em publicações como Jornal da Tarde, Istoé, Senhor, Careta, Interview e Manchete. É autor de treze livros, dentre os quais "Porque não deu certo", "O Cofre do Adhemar", "A guerra do apagão", "O domador de sonhos" e "Dragonfly" (lançamento setembro 2016). Publicado no portal "Brasil 247"  (http://www.brasil247.com/pt/blog/alex_solnik/218889/N%C3%A3o-acharam-elo-criminoso-entre-Dilma-e-Santana.htm).

QUE GESTO DE GRANDEZA AÉCIO PODE FAZER PELO PAÍS?




QUE GESTO DE GRANDEZA AÉCIO PODE FAZER PELO PAÍS?

"No sábado, em Goiânia, o senador Aécio Neves (PSDB-MG) cobrou um "gesto de grandeza" da presidente Dilma Rousseff, que seria a sua renúncia.


Desde que foi derrotado, em outubro de 2014, já se passaram nada menos do que 489 dias e o presidente nacional do PSDB continua tentando fomentar o ódio e a guerra política no País. Nessa toada, Aécio já fez de tudo: aliou-se a Eduardo Cunha (PMDB-RJ) na tentativa de um golpe contra a democracia, sabotou votações de medidas fiscais que eram defendidas pelo próprio PSDB e estimulou diversas ações no TSE. Sua aposta no 'quanto pior, melhor' não rendeu frutos para os tucanos. Ao contrário, aprofundou a recessão, ceifou milhares de empregos e criou o ambiente perfeito para que germine a semente do fascismo no Brasil. É possível esperar de Aécio um gesto de grandeza?

Do "Minas 247"

Lá se vão exatos 489 dias desde que o senador Aécio Neves (PSDB-MG) foi derrotado para a presidente Dilma Rousseff nas eleições presidenciais de 2014.

Desde então, o senador mineiro, neto de Tancredo Neves, não fez outra coisa a não ser fomentar o ódio e a intolerância política no Brasil.

No lugar de aceitar a derrota, como fazem políticos civilizados e com respeito pela democracia, Aécio decidiu agir como um autêntico carbonário. Convocou manifestações de rua, aliou-se a um político que simboliza a corrupção, o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), para tentar afastar do cargo uma presidente reconhecidamente honesta, e sabotou medidas do ajuste fiscal que eram defendidas por seu próprio partido.


Neste início de 2016, com o enfraquecimento do movimento golpista, Aécio sinalizou que adotaria uma postura mais responsável. Começou a posar de estadista, lançando uma agenda propositiva, e autorizou o novo líder do PSDB na Câmara (PSDB-MG), Antônio Imbassahy (PSDB-BA) a fazer um mea culpa tucano pela aposta no 'quanto pior, melhor'. Numa entrevista ao jornalista Bernardo Mello Franco, Imbassahy reconheceu que o PSDB não deveria ter tentado implodir as contas públicas, derrubando medidas como o fator previdenciário.

Aécio agia com base em pesquisas que mostravam repúdio da população à sua conduta. Desde a derrota nas eleições presidenciais, o senador passou a ser visto como um político oportunista, preocupado apenas com os próprios interesses.

No entanto, bastou que a Operação Lava Jato desse novo ânimo ao movimento golpista, com a prisão do marqueteiro João Santana, para que Aécio voltasse a vestir o velho figurino do político inconformado com a sua própria derrota.

No sábado, em Goiânia, ele voltou a propor uma ruptura. "Eu acho que está chegando a hora de a presidente da República, de a presidente Dilma Rousseff refletir e, quem sabe, em um gesto de grandeza, deixar a Presidência da República para que o Brasil possa construir um novo caminho", disse ele.

Dilma pede união

Do Chile, onde se encontra com a presidente Michelle Bachelet, a presidente Dilma Rousseff pareceu não se incomodar com a provocação e mostrou estar ciente do rumo que precisa tomar. "O que é necessário para o Brasil recuperar o grau de investimento? Temos que estabilizar a situação fiscal. É fundamental que as pessoas percebam que não existe o fim em si de equilibrar o orçamento do Estado brasileiro. Você faz isso porque é essencial para que se crie um ambiente favorável ao investimento, que esteja com inflação controlada e que permita que haja um horizonte de expectativas positivas", afirmou.

Dilma também falou sobre o atual ambiente de intolerância. "Além disso, o Brasil precisa se unir. O Brasil não pode sistematicamente se mostrar desunido, todas as pessoas pessimistas. Todas as pessoas eu não digo, porque eu acho que o povo brasileiro é um otimista, mas grupos muito pessimistas que só olham a parte mais vazia do copo e isso nós não podemos permitir."

Até agora, a guerra política fomentada por Aécio e seus aliados já causou grandes prejuízos ao País. Tendo que atuar em diversos campos de batalha para sobreviver politicamente, o governo da presidente Dilma Rousseff não conseguiu recuperar a iniciativa nem fazer avançar reformas no Congresso capazes de equacionar a questão fiscal.

De 2014 para cá, o Brasil já foi rebaixado por três agências de risco e milhares de pessoas perderam seus empregos, mas o 'quanto pior, melhor' não rendeu frutos para o PSDB. Ao contrário, os tucanos perderam apoio popular, assim como o PT. A única coisa que se conseguiu até agora, além de aprofundar a recessão, foi fazer com que germinassem as sementes do fascismo no País.

Enquanto o Brasil sangra, fica no ar a questão: é possível esperar de Aécio algum gesto de grandeza?"

FONTE: do site "Minas 247"  (http://www.brasil247.com/pt/247/minas247/218837/Que-gesto-de-grandeza-A%C3%A9cio-pode-fazer-pelo-Pa%C3%ADs.htm).

A PETROBRAS AMEAÇADA




A Petrobras ameaçada 

Por RIBAMAR FONSECA, jornalista e escritor


"A aprovação pelo Senado do projeto do senador José Serra/PSDB, que abre o pré-sal para os grupos estrangeiros, foi mais um passo, talvez o maior deles após a quebra do monopólio do petróleo, para a privatização da Petrobrás e a entrega de nossas riquezas petrolíferas ao capital estrangeiro. 

Graças a um acordo que envolveu, além do governo e a oposição, também a grande mídia, que escondeu a votação dos olhos e ouvidos do povo brasileiro, a proposta entreguista foi aprovada às pressas e quase sorrateiramente, não dando tempo à organização de protestos, atendendo a interesses alienígenas, constituindo-se em mais uma traição ao país concebida há anos pelos tucanos, em cujo ninho estão abrigados os maiores vendilhões da Pátria. A sociedade não foi ouvida, os brasileiros não participaram do debate porque eles, os vendilhões, sabiam que tal proposta seria rechaçada.

Já soava estranha a forma como o tema, de vital importância para o país, vinha sendo tratado pelo governo, pela oposição e pela mídia, com muita discrição, quase em segredo, para que a sociedade organizada não tivesse oportunidade de se mobilizar. Afora algumas manifestações isoladas de jornalistas e políticos, entre estes os senadores Roberto Requião (PMDB) e Lindbergh Farias (PT), sobre os riscos para a Petrobrás representados por essa proposta, ninguém mais tocava no assunto. Requião, que acompanhava preocupado a movimentação dentro do Senado, chegou a declarar que "só uma mobilização nacional urgente pode salvar o nosso futuro". Com efeito, se esse projeto impatriótico chegar a virar lei, as próximas gerações do Brasil terão comprometido o seu futuro diante do comprometimento do próprio futuro do país. E nossa geração infelizmente entrará para a história como vende-Pátria.

Desde o governo de Fernando Henrique Cardoso/PSDB, que quebrou o monopólio do petróleo e fatiou a Petrobrás para facilitar a sua privatização – tentou, inclusive [para facilitar a venda e dela tirar o "bras" de Brasil], mudar o nome da estatal para "Petrobrax" – que os tucanos revelam verdadeira obsessão para entregar tudo aos estrangeiros, um entreguismo que parece estar no DNA de vira-lata deles

No período do governo FHC/PSDB fizeram de tudo, até sabotagem (em apenas dois anos foram registrados 62 acidentes, inclusive o naufrágio da plataforma P-36, a maior do mundo), segundo suspeitas do engenheiro Fernando Leite Siqueira, presidente à época da AEPET (Associação dos Engenheiros da Petrobrás), para fragilizar a empresa e justificar a sua venda. "A ditadura militar cometeu erros crassos na área dos direitos humanos, mas os militares eram nacionalistas" – disse o engenheiro em entrevista ao jornalista Palmério Dória.

Hoje, o pretexto usado pelos vendilhões é "a corrupção", que teria deixado a estatal falida, o que não é verdade. Um dos defensores da proposta de Serra/PSDB, o presidente do Senado Renan Calheiros, que apressou a sua votação, disse em artigo aqui no "247": "A proposta do senador José Serra é patriótica. A Petrobras está em uma grave crise e inviabilizada financeiramente. Não tem, e isso é inquestionável, nenhuma condição de fazer face à obrigatoriedade que a lei, ultrapassada, impunha". Classificar o projeto de Serra de "patriótico" é piada ou, então, Renan pirou e subestima a inteligência dos brasileiros. Somente para os entreguistas e para os grupos econômicos internacionais interessados na Petrobrás é que ela "está inviabilizada", um pretexto bem urdido para justificar a sua venda, junto com a mais avançada tecnologia de exploração em águas profundas. O senador Roberto Requião foi claro: "Essas empresas (que ficariam com a exploração) não vão investir. As petroleiras estão em dificuldades. O que eles pretendem é se apropriar da tecnologia de águas profundas e estrategicamente manter o controle absoluto de fornecimento de petróleo".

Além dos males à soberania do país, a aprovação do projeto-Serra pelo Senado, embora ainda necessite ser aprovado pela Câmara dos Deputados, também abre caminho para a aprovação do projeto de outro senador tucano, Tasso Jereissati, que quer privatizar todas as 140 estatais brasileiras. Ou seja, parece que os tucanos não querem mesmo que o Brasil seja independente e o povo conquiste melhores condições de vida, mantendo-nos na humilhante condição de colônia. O saudoso presidente Getúlio Vargas, aliás, já alertava, em sua carta-testamento de 1954, que continua muito atual, para esse complô contra a nossa soberania: "A campanha subterrânea dos grupos internacionais aliou-se à dos grupos nacionais revoltados contra o regime de garantia de trabalho. Contra a justiça da revisão do salário mínimo se desencadearam os ódios. Quis criar liberdade nacional na potencialização de nossas riquezas através da Petrobrás e, mal começa esta a funcionar, a onda de agitação se avoluma. Não querem que o trabalhador seja livre. Não querem que o povo seja independente".

O saudoso presidente Itamar Franco revelou, tempos depois de deixar o Palácio do Planalto, que recebia muita pressão dentro do próprio governo: "Eles (os tucanos) queriam privatizar tudo, o Banco do Brasil, todo o setor elétrico, a Usiminas, a Petrobrás". 

O seu sucessor, Fernando Henrique/PSDB, no entanto, acabou executando o programa de privatizações que queriam impor a Itamar, só não conseguindo vender a Petrobrás na época porque seu mandato expirou e Lula interrompeu o processo, retomado agora graças a participação da "Operação Lava-Jato". E Itamar se arrependeu profundamente de ter feito FHC Presidente, contrariando muitos dos seus amigos que o aconselharam a não escolhê-lo. "A gente não é perfeito, né? Se fosse naquela época em que a professora colocava a gente ajoelhada no milho, acho que eu tinha de ajoelhar no milho", ele disse, conforme depoimento constante do livro "O Príncipe da Privataria".

Diante desse panorama sombrio para a nossa mais importante estatal, uma das maiores empresas de petróleo do mundo, resta esperar que a sociedade organizada saia às ruas para defender a Petrobrás antes que o projeto entreguista do senador José Serra/PSDB seja votado pela Câmara dos Deputados. E lembrar à presidenta Dilma Rousseff a necessidade de fazer a sua parte, mobilizando os mecanismos do governo para impedir mais essa agressão à nossa soberania. Afinal, o país não pode ser engessado pela Operação Lava-Jato ao ponto de ficar imobilizado diante da ação dos entreguistas." 


FONTE: escrito por RIBAMAR FONSECA, jornalista e escritor. Publicado no portal "Brasil 247"  (http://www.brasil247.com/pt/colunistas/ribamarfonseca/218856/A-Petrobras-amea%C3%A7ada.htm).

GLOBO CRIMINALIZA "MILITANTES" (só os de esquerda)





Globo agora tenta criminalizar “militantes” 

"É uma consequência previsível.

Se há um movimento para criminalizar a política, em todos os seus aspectos - até mesmo a doação declarada, 'caixa 1' de campanha, de empresas a um partido se torna um ato criminoso - o passo seguinte seria criminalizar o militante político.

O Globo faz isso hoje, ao dar notícia de que há "militantes políticos" empregados numa agência do governo.

A manipulação da informação, como sempre, está no contexto: todos os governos do mundo empregam militantes, porque isso não é crime. Governos democráticos fazem isso: os governantes eleitos nomeiam pessoas de sua confiança para uma série de cargos... de confiança.

Para isso são eleitos pelo povo, para nomear pessoas de confiança para cargos estratégicos.

A Globo descobrirá, então, que há "militantes políticos" que são ministros, ou mesmo presidentes de estatais.

É do jogo.

Se o governo nomeia incompetentes, isso é outra história - acontece nas melhores empresas privadas. Então que se faça a crítica, necessária, à incompetência.

Que se combata, além disso, o excesso de cargos dados à militantes apenas porque são militantes.

A lógica da denúncia seletiva, porém, é a pior de todas.

Na campanha de 2014, as redes sociais descobriram que o então candidato Aécio Neves havia nomeado sua família inteira para cargos de confiança no governo de Minas.

Sua irmã cuidava das verbas da publicidade.

Até seu pai tinha recebido uma sinecura na CEMIG.

Em São Paulo, o governo Alckmin, descobriu-se, tem esquemas semiclandestinos para pagar mais de 70 mil reais por mês a blogueiros simpáticos.

João Dória, o almofadinha tucano, já recebeu alguns milhões de reais em publicidade do governo de São Paulo, para suas revistas, que ninguém jamais leu ou sequer viu em lugar algum: talvez repousem na sala de espera dos rottarys clubes.

João Dória é um "militante político", mas como não é de esquerda, e como se veste bem, está sempre penteado, então o fato de receber dinheiro público não vem ao caso para a Globo.

Se é para denunciar que militantes políticos trabalham em agências federais - que se o faça em justo motivo da competência.

O que não se pode fazer é criminalizar, como o Globo faz, a figura do militante político, visto que o militante político, longe de ser um criminoso, é figura essencial para a vitalidade do regime democrático.

Claro, para a mídia, o militante político só é criminoso se for de esquerda.

O militante político de direita, aquelas senhores irritadas dos Jardins, fãs incondicionais de Sergio Moro, saudosas da ditadura e, em alguns casos, decepcionadas porque o regime militar não tenha matado todos os... militantes políticos de esquerda, esse é o único "cidadão de bem", segundo a mídia.

O que é, naturalmente, uma concepção fascista.

Aliás, a nossa mídia em tudo tem se notabilizado por um comportamento fascista e disseminador de valores fascistas."

FONTE: escrito por Miguel do Rosário em seu blog "O Cafezinho"  (http://www.ocafezinho.com/2016/02/28/globo-agora-tenta-criminalizar-militantes/).

AGORA É RUA


Lula, no ato de sábado, dos 36 anos do PT, realizado no cais do porto do Rio, fez um discurso divisor.

Agora é rua

'Se quiserem me derrotar não vai ser na mídia; vão ter que me enfrentar na rua'

'Acabou o Lulinha paz e amor', avisou depois de manifestar a indignação com o desmonte do qual é vítima e que agora avança para o assalto final.

'(Recebi um aviso) vão quebrar meu sigilo bancário e fiscal, o meu, o da Marisa, o do meu neto...' , ironizou para fuzilar em seguida:

'Esse país não tem um grande partido de oposição. (mas) tem o partido da Globo, o partido da Veja...'

'Pois bem, quero avisar a eles: 'Se quiserem me derrotar não vai ser na mídia; vão ter que me enfrentar na rua'

O desabafo na verdade foi quase uma recomendação cifrada à militância e aos democratas brasileiros.


O ex-presidente falou cercado de rumores e 'avisos' vazados do submundo do golpe.

Um, explícito, no domingo, segreda que os milicianos da República de Curitiba,'vestiram o uniforme e calçaram as chuteiras para buscar a sua prisão'.

Melhor seria dizer 'os coturnos'.
A informação de 'cocheira' não deve ser subestimada.

Ela vem de quem sempre frequentou ambientes onde iniciativas desse tipo são tomadas.

O 'salve geral' ao agrupamento conservador foi estampado na coluna de Elio Gaspari, na Folha de domingo.


O colunista entende de recados.

Sempre teve trânsito fácil nos estábulos onde os coices institucionais da direita são ensaiados. Desde a ditadura, cumpre esse papel de depositário de informações privilegiadas.

Se o balão de ensaio for confirmado -- o discurso de Lula, sábado, pode abalar o ímpeto dos centuriões-- a crise política ingressará em uma nova fase.

Tirar Lula da cédula de 2018 não significa apenas lubrificar 'à paraguaia' a vitória conservadora --tenha ela o rosto de Aécio ou Serra. Tanto faz.

Arrancar violentamente da vida política aquele que é considerado o melhor presidente da história por 37% dos brasileiros --Datafolha de domingo, após meses e meses de cerco diuturno à imagem de Lula-- significa na verdade arrancar da liberdade de escolha dos brasileiros uma opção de desenvolvimento.

Aquela que --mal ou bem, com todos as limitações sabidas e discutidas em Carta Maior-- retirou 40 milhões de pessoas da miséria,acabou com a fome no país, ergueu um cordão de soberania na política externa e sacudiu --ainda que de forma inconclusa-- os interditos aos despossuídos no acesso a direitos universais.

O sinal do que se pretende erguer, depois da terra arrasada, foi dado por Serra agora, na votação da última semana no Senado, quando cumpriu a promessa feita em 2014 à Chevron: entregar a operação do pre-sal às petroleiras internacionais.


O conjunto dos acontecimentos das últimas horas tem um nome e um lugar na história.

Chama-se golpe. E se destina a impor a restauração violenta do neoliberalismo na maior economia da América Latina e principal referência da luta progressista pelo desenvolvimento no mundo.

O golpe deve ser respondido à altura pelas forças progressistas,democráticas e nacionalistas da nação.

Se no início deste ciclo, ora sob bombardeiro cerrado da direita, dizia-se 'Agora é Lula', hoje uma nova síntese se impõe: 
'Agora somos nós'.

Agora é rua.

A seguir, leia os principais trechos e ouça o áudio do discurso de Lula de sábado:

O PT são milhões de brasileiros.

Vasco é o meu time no Rio e eu continuo vascaíno. O Vasco não está bem, mas eu continuo vascaíno. Foi o primeiro time brasileiro a ter negro.

Há uma fragilidade de lideranças no mundo inteiro.

Tem crise desde 2007 e não se resolveu depois de aplicarem 32 trilhões de dólares. Porque querem resolver primeiro o problema do mercado e depois o do povo. Se a economia não vai bem a coisa não vai bem. E a culpa não é do nosso governo, mas de uma conjuntura mundial.

Se quiser resolver a crise tem que olhar para o pobre outra vez: pobre não é problema, mas solução !

Se tivessem financiado novas tecnologias, máquinas modernas, Alemanha venderia maquina à Africa, os Estados Unidos venderiam tecnologia para a Africa e América Latina e a crise não existiria. Se acovardaram, reduziram consumo, o empréstimo e a economia se atrofiou. A dívida bruta americana em 2007 era de 64% do PIB, e agora chegou a 114% do PIB.

Dilma sozinha não vai resolver esse problema. Esse governo é nosso! E nós temos responsabilidade de ajudar, discutir, de compartilhar e encontrar saídas. O militante do PT não pode virar as costas e dizer: o problema não é meu. O problema é nosso! Meu, seu e da Dilma !

Dilma tem que ter certeza de que, por mais que tenha discordância, o lado dela é esse ! Ela precisa de nós para enfrentar os ataques que sofre do Congresso.

O país tem potencial extraordinário: é possível resolver os problemas deste país! Não podemos ter medo nem dúvida. Vamos assumir a responsabilidade, como assumimos, em 2004, 2007, 2012.

Temos mercado interno! Vamos divergir o que tiver que divergir, falar o que tem que falar! Partido não tem que concordar com tudo o que o governo quer e o governo não tem concordar com tudo o que partido quer.

Mas estamos juntos. É como um casal. Você pode brigar com a tua mulher, mas ela é tua mulher. Vai ter que dormir junto.

Dilma, eu estou na frente de milhares e milhares de homens e mulheres que são soldados. Guerreiros e guerreiras para defender o seu mandato até as últimas consequências.

Não tem partido de oposição. Tem um partido chamado Globo, um chamado Veja, outro chamado outros jornais. Essa é a oposição.

É bom eles saberem: se eles quiserem voltar ao Poder vão ter que aprender a ser democratas, disputar eleição e respeitar o resultado. Sacanagem não aceitamos. Golpe não vamos aceitar !

Afiem as suas garras e vamos disputar democraticamente em 2018. Debater projeto.

Qual o projeto que interessa a este país ? Qual o projeto que colocou mais pobre na universidade e comida na mesa do brasileiro, que mais investiu em educação e fez 40 milhões de pessoas ascenderem na escala social e levou energia elétrica a milhões e milhões de brasileiros ?

Gente do céu! Se durante 500 anos não souberam cuidar desse povo e nos em doze anos ensinamos que é possível tratar esse povo com dignidade.

Uma menina negra da periferia chegar à universidade e ser doutora. E o moleque da periferia não ser trombadinha mas ser doutor!

Eles passaram quatrocentos anos para fazer a primeira universidade. Em doze anos colocamos mais jovens na universidade que eles colocaram em cem anos.

Eles não precisavam porque faziam pós-graduação na Sorbonne, em Harvard e não sei mais onde. Eles não sabiam que pobre também é inteligente. Ou eles acham que a gente nasceu para ser pedreiro ?

Acabou! Foi o PT que mudou isso. Quando eu cheguei lá não era um presidente, era um trabalhador que sabia o que era o chão da fábrica, o que era a fome !
O Rio só não é mais bonito que Garanhuns. Eu ando de saco cheio com o comportamento de nosso inimigos na imprensa. Nós brigamos na Constituinte para ter um Ministério Público forte e independente e tem um Ministério Público fazendo jogo da Veja e do Globo.

Não merecem o cargo de quem está no cargo para fazer Justiça. Prometi a mim mesmo não tocar nesse assunto. Sou acusado de ter um apartamento. Um triplex Minha Casa Minha Vida. 200 metros quadrados. Quero ver como é que vai ficar essa história.

Digo que não é meu, a empresa diz que não é meu, mas um cidadão que obedece à Globo … e a Rede Globo diz que o triplex é meu.

Quero saber quem é que vai me dar esse maldito apartamento. Como Deus escreve certo por linhas tortas, inventaram uma offshore no Panamá – offshore, não sei o que é isso, deve ser coisa para enganar pobre. Disseram que a empresa veio do Panamá para ser dona do meu apartamento e é dona do triplex da Globo em Paraty é dona do helicóptero (da Globo).

E a Globo notificou os blogueiros pra tirar o nome da Globo. Então vamos notificar a Globo para tirar o nome do PT como ela usa todo dia.

Todo mundo aqui conhece o Jacó Bittar, meu companheiro de 40 anos, fundador do PT, da CUT e prefeito de Campinas. O Jacó Bittar inventou de comprar uma chácara para eu usar quando deixasse a Presidência. A chácara não é minha. Ela foi comprada com cheque administrativo. O Jacó deu ao filho Fernando. Eles dizem que a chácara é minha.

Quando acabar esse processo, vão ter que me dar um apartamento e uma chácara. Todo santo dia, levantam dúvidas e mais dúvidas. O PT não nasceu pra ficar calado !

Se um companheiro do PT cometeu erro, vai pagar pelo erro. Mas não podemos culpar milhões de jovens que ascenderam na politica por causa do PT.

Já fui prestar vários depoimentos. A partir de segunda-feira vão quebrar meus sigilos fiscal, telefônico, tudo, meu da Marisa, da minha netinha e até da minha mãe. Esse é o preço?

Eu pago! Mas eu duvido que tenha um mais honesto do que eu. É processo em que a Policia Federal e o Ministério… essas instituições não podem fazer como esse procurador que fala primeiro com a revista e a Globo e depois com o advogado. Pessoas para estarem presas tem que ser julgadas.

Não podemos criminalizar qualquer pessoa pela manchete da imprensa. Juízes têm medo de votar com medo da manchete do jornal. Me contaram que ouviram um ministro dizer: passou uma passeata na porta da minha casa e eu fiquei com medo.

Um ministro da Suprema Corte não pode agir com medo da opinião pública. Se quer disputar a opinião pública não pode ter emprego vitalício e ficar sob a pressão da imprensa. Dispute uma eleição e seja deputado.

Hoje, a Veja, a Época, o Globo e a Globo determinam: Jandira (Feghali), você é criminosa e aí eu vou procurar que crimes você cometeu. Eu tenho 70 anos de idade. Quando eu tive um câncer na garganta, muita gente disse: acabou: esse peão vai embora.

Quero dizer ao ministro da Suprema Corte, ao juiz mais simples, da televisão maior a menor: não vão me derrotar mentindo. Vão ter que me enfrentar na rua. Eles pensam que fazendo essa perseguição vão me tirar da luta.

O PT é um movimento que em doze anos fez o mundo admirar este país extraordinário. Eles têm ódio. Já tiveram muito cientista politico, usineiro governando esse país e nenhum deles participou de uma reunião do G8 e participei de todas. O que eu tenho e que eles não têm é vergonha na cara e compromisso com o povo.


Quero lançar um desafio. Pensei em sair do Brasil e deixar a Dilma governar. Se for necessário, quero dizer alto e bom som: terei 72 anos com tesão de trinta para ser candidato a Presidente!

Nem a morte apaga a vida do homem de verdade. Se você tem uma causa, a causa fica pairando na cabeça de milhões de pessoas. Se ele fossem honestos eles fariam uma investigação na conta de outros partidos políticos para ver quem financia eles – e o PT.

Não vão nos destruir. Nós sairemos mais fortes dessa luta. Se eu cometer um erro não vai ser a Globo que vai anunciar a vocês: vou ser eu. Vocês sabem o que eles fazem contra a gente todo santo dia. A gente vai vencê-los com a nossa verdade.

Tem uma senhora aí na plateia que diz que ainda bem que a Globo está falando mal de mim. Porque no dia em que me elogiar, ela não acredita.

Vale para o PCdoB, 
para o PDT, para o PSB: temos que utilizar a tribuna da Câmara e do Senado. A gente tem imunidade, tem mandato.

Não podemos levar desaforo 
para casa. Se falarem merda contra a gente vamos falar duas. Esse partido não tem medo de coxinha. Se tivesse, não comia tanto frango.

Lavei minha alma. Daqui pra frente, é pão, pão, queijo, queijo."


FONTE: do site "Carta Maior"  (http://cartamaior.com.br/?/Editoria/Politica/Agora-e-rua/4/35581).

PESQUISA TUCANA "DATAFOLHA" APONTA QUE LULA É DISPARADO "O MELHOR PRESIDENTE DA HISTÓRIA DO BRASIL"




DATAFOLHA: "LULA É O MELHOR PRESIDENTE PARA 37%"

"Pesquisa Datafolha divulgada domingo pelo [jornal tucano] 'Folha de S. Paulo' revela que, apesar de todo o massacre midiático recente, Luiz Inácio Lula da Silva ainda é considerado o melhor presidente da história do País por 37% dos brasileiros, seguido por Fernando Henrique Cardoso, com 15%.


Desde a última pesquisa, realizada em novembro do ano passado, até hoje, Lula oscilou dentro da margem de erro, caindo de 39% para 37%. A pesquisa Datafolha também revela que [a campanha política/partidária da mídia deu certo e], para a maioria dos brasileiros, teria havido um 'toma-lá-dá-cá' na relação entre Lula e as empreiteiras; ele teria recebido favores de empresas que beneficiou, mas, ainda assim, isso não eliminou o reconhecimento do eleitor pelas conquistas obtidas em seus dois governos

Do "Brasil 247"

Uma pesquisa Datafolha divulgada na Folha de S. Paulo de domingo revela um dado surpreendente. O massacre midiático contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda não foi capaz de eliminar o reconhecimento do eleitor pelos avanços conquistados em seus dois governos.

Para 37% dos brasileiros, Lula é o melhor presidente da história do Brasil, seguido por Fernando Henrique Cardoso, com 15%. Em relação à pesquisa anterior, realizada em novembro do ano passado, houve oscilações dentro da margem de erro: Lula caiu de 39% para 37% e FHC recuou de 16% para 15%.

A pesquisa, no entanto, não traz apenas boas notícias para Lula. Segundo o Datafolha, 
[a campanha política/partidária da mídia deu certo e], para a maioria dos brasileiros, houve um "toma lá, da cá" na relação entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e empresas envolvidas na Operação Lava Jato. A avaliação é que Lula recebeu favores das construtoras, seja nas obras do sítio de amigos em Atibaia (SP), seja na reforma do apartamento do Guarujá (SP), que não lhe pertence.

De acordo com o Datafolha, 62% avaliam que Lula foi beneficiado pelas obras no Guarujá, a cargo OAS. Entre eles, 58% acham que a construtora recebeu vantagens do PT. No caso do sítio em Atibaia, 58% acreditam que o presidente tenha sido beneficiado pelas obras [canoa, pedalinho com cabeça de cisne, estátua de Cristo. puxadinho no telhado e horta] na propriedade, sendo que, para 55%, os responsáveis pelas reformas também receberam vantagens de governos do PT.

A pesquisa foi realizada entre os dias 24 e 25 de fevereiro. Foram feitas 2.768 entrevistas em 171 municípios. A margem de erro é de dois pontos percentuais."

FONTE: do portal "Brasil 247"  (http://www.brasil247.com/pt/247/poder/218844/Datafolha-Lula-%C3%A9-o-melhor-presidente-para-37.htm). [Título e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].

COMPLEMENTAÇÃO

O Datafolha e a profecia autorrealizável


Por FERNANDO BRITO



"Nada surpreende na pesquisa Datafolha senão o fato de que seja muito interessante que sejam só 55% dos entrevistados que acham que Lula ofereceu “algum” benefício às empresas que teriam feito obras no sítio de amigos que usa como refúgio em finais de semana.

Porque, afinal, é isso o que todo o país está, há dois meses, vendo, ouvindo e lendo nas televisões, rádios, jornais e revistas. Em todos os meios de comunicação, exceto no pequeno mundinho dos blogs progressistas.

E como o “acusado” não reage, a não ser timidamente, por meio de seus advogados, nem mesmo o pequeno contraditório possível nos meios de comunicação se faz.

É como se passasse um carro de som na sua rua, acusando você disto e daquilo e você permanecesse quieto, dois meses.

É coisa que deixaria com a pulga atrás da orelha o seu vizinho do lado, que dirá o lá do final da rua.

Portanto, tudo para somar, em cima de quem já tem os problemas causados pelo desgaste abissal do Governo Dilma uma crise de honorabilidade pessoal.

Em razão de quê?

Bastaria uma pergunta na pesquisa para que ela ruísse completamente:

– Acha que Lula foi beneficiado por construtoras no caso do sítio em Atibaia?

– Sim, e em troca ele beneficiou estas empresas. 

– Beneficiou, como? O que ele fez para elas?

Alguém duvida que o silêncio seria sepulcral? Aliás, é uma pergunta que bem poderia ser feita aos promotores, aos policiais e ao próprio Dr. Sérgio Moro e ficaria sem resposta ou seria respondida com uma conversa de “Rolando Lero” cheia de “em tese”, “poderia”, “estamos investigando” etc, etc…

É um caso inédito na história do Direito: uma investigação sobre alguém por ter recebido algo em troca de…ah, não sei.

O guardinha recebe R$ 50 para não te multar por ter parado com duas rodas na calçada. O fiscal da feira pede R$ 20 para deixar você montar uma banquinha de limão ensacado em meio aos feirantes, até os megaempresários da Zelotes pagam uma “baba” a conselheiros para não se consumarem as autuações milionárias que suas empresas sofreram.

Mas Lula ganhou um churrasqueira, um “puxadinho”, uma reforma no telhado de um sítio que nem lhe pertence em troca de um “não sei”.

Depois da grotesca deformação da tal “Teoria do Domínio do Fato”, evoluímos para a “Teoria do Domínio da Hipótese”, isto é: “não sei o que é, mas alguma coisa deve ter feito”.

Se Lula pretendesse se servir do seu prestígio, não bastaria ter feito uma ou duas palestras que cobrissem a obra?

Se quisesse agir de forma desonesta, não seria mais simples pedir que as empreiteiras entregassem aos donos do sítio um “x” em dinheiro e estes pagassem todas as obras?

Tem pouca ou nenhuma importância no estado de histeria policial-judicial em que nos encontramos.

Os carros de som passam em sua rua, nas ruas de todos e, infelizmente, tirando uns guris (já meio encanecidos, é verdade), ninguém aparece para tomar satisfações.

Eu compreendia a ironia da frase “lutamos como nunca, perdemos como sempre”.

Agora vou ter de tentar entender o “nunca lutamos, mas esperamos vencer”.

FONTE da complementação: escrito por FERNANDO BRITO no seu blog "Tijolaço" (http://tijolaco.com.br/blog/o-datafolha-e-a-profecia-auto-realizavel/).

domingo, 28 de fevereiro de 2016

"O CAMINHO E O DESASTRE" (por Janio de Freitas, na tucana "Folha")




O caminho e o desastre

Do Jornal GGN:

 "Nas voltas que a política no Brasil dá, voltamos aos 1950. Já passamos por uma democracia reformista, que se tornou um golpe afagado em ditadura militar, e renasceu das cinzas a democracia, um tanto caótica e, agora, voltamos aos anos 1950 com o entreguismo e o golpismo em alta pelas mãos do PSDB. 

O artigo de Janio de Freitas, na [tucana] "Folha" de hoje, traça um panorama de nossa tupiniquim atuação, com o golpismo de volta, bem como o sufocamento da economia. Janio clama por um Congresso mais afeito ao seu trabalho primordial e menos ligado aos seus interesses pessoais. E alerta que crise é fruto da atuação da imprensa, a política e a econômica e a cidadã. 

Leia o artigo a seguir:


Por Janio de Freitas, na Folha de São Paulo" 

"O Brasil experimentou uma democracia frustradamente reformista, passou por golpe de estado, sofreu a tragédia da ditadura militar, voltou à democracia caótica, e chegou. Chegou outra vez aos primeiros anos da década de 1950. O golpismo, o "entreguismo" ameaçador e a "república do Galeão" foram os estigmas daqueles anos. O golpismo volta no estilo PSDB; acompanha-o o "entreguismo" [antinacional] apontado na retirada de pré-sal da Petrobras, aprovada pelo Senado; e a versão civil da "república do Galeão", sob o nome insignificante de "Lava Jato", evidenciam juntos o estágio em que o Brasil de fato está.

Mas, se é desculpável a imodéstia de quem se aproximava da vida de adulto naquela década, o pequeno Brasil que não era então menos discriminatório e menos elitista, no entanto era mais inteligente, culto e criativo, menos incivilizado em suas cidades e muito, muito menos criminal.

O mundo se mediocriza, é verdade. A França o prova e simboliza. Mas o Brasil exagera, iludido por uns poucos e duvidosos avanços econômicos. Como a indústria automobilística, por exemplo, que sufocou os transportes públicos e deformou as cidades, dois efeitos antissociais no sentido menos classista da palavra. A degenerescência entra, porém, em fase nova. E acelerada.

São já os esteios do esboço de democracia a sofrerem investidas corrosivas. Ainda que sob outras formas, são prenúncios de repetição, se não contidos em tempo, dos desdobramentos lógicos que períodos como os anos 50 produzem, historicamente.

É melhor, e é urgente, que se comece a forçar o Congresso a ser menos infiel às suas finalidades institucionais e mais responsável com suas funções, seja em apoio ou oposição ao governo. Muitos poucos estão ali, em especial entre os deputados, para serem parlamentares. Dividem o seu tempo entre ser massa de manobra de interesses alheios e agir por interesses subalternos próprios. Uns e outros cada vez mais contrários à instituição e à democracia pretendida pela maioria do país.

A ministra Cármen Lúcia foi muito aplaudida pela invocação, em seu literário voto por liberdade biográfica, ao bordão "cala a boca já morreu". Ninguém observou que o complemento foi omitido: "quem manda aqui sou eu". O bordão é, na verdade, de extremo autoritarismo. Amputá-lo valeu como definição pessoal.

Mas não é o meio bordão, é o autêntico, realista, que os fatos já justificam: partes do Judiciário e do Ministério Público agem como se respondessem aos direitos civis (e por tabela a quem os defenda): cala a boca já morreu, quem manda aqui sou eu. E mandam mesmo, pela reiteração e pela indiferença, porque as instâncias com autoridade e meios de corrigir as deformações não o fazem, acomodadas no seu próprio poder ou intimidadas pela parcela da sociedade adepta do bordão. E os direitos e a Justiça se esvaem.

Crises políticas não se agravam sem imprensa. Crises econômicas expandem-se menos e menos depressa sem imprensa. Hoje em dia, a imprensa brasileira pratica uma solidariedade de modos com as deformações no Congresso, no Ministério Público e no Judiciário. Assola-a nova onda de relaxamento dos princípios éticos, para não falar em qualidade jornalística. E cresce a cada dia uma grande dívida de autocrítica, para relembrar as responsabilidades dos jornalistas profissionais. Com medo da internet, a imprensa brasileira foge de si mesma.

O Brasil não é bem-vindo aos anos 1950."

FONTE: escrito pelo jornalista Janio de Freitas, no jornal tucano "Folha de São Paulo". Transcrito no "Jornal GGN"  (  http://jornalggn.com.br/noticia/o-caminho-e-o-desastre-por-janio-de-freitas).

DISCURSO DE LULA PRENDEU O MORO NO TRIPLEX




Lula prendeu o Moro no tríplex

Se encanar o Lula e deixar a offshore de fora corre o risco de apanhar!

Do portal "Conversa Afiada":

"Para prender o Lula até a Semana Santa, a República Morinha de Curitiba decidiu investigar de forma implacável todos os proprietários de apartamentos no prédio Solaris, no Guarujá.

O objetivo era pegar o Lula no triplex e afogá-lo na latrina.

Mas, como disse o Lula no aniversário do PT, Deus escreve certo por linhas tortas:

Como Deus escreve certo por linhas tortas, inventaram uma offshore no Panamá – "offshore, não sei o que é isso, deve ser coisa para enganar pobre".

"Disseram que a empresa veio do Panamá para ser dona do meu apartamento e é dona do triplex da Globo em Paraty e é dona do helicóptero (da Globo)".


A Globo vai notificar o Lula, como notificou o Fernando Brito, o Cafezinho e o DCM ?

O Bonner vai algemar o Lula ?

E o Moro ?

Vai cortar os pulsos ?

O Lula é perverso, amigo navegante.

Prendeu o Moro no triplex da offshore.

Se prender a offshore, tem que encanar também os filhos do Roberto Marinho – eles não têm nome próprio.

Confiscar o triplex de Paraty e o helicóptero !

Se encanar o Lula e deixar a offshore de fora, corre o risco de apanhar !

É possível que ele encontre uma saída salomônica – ou como diz o Janio, do tipo “quem manda aqui sou eu !

O Moro prende a offshore, os filhos do Roberto Marinho e o Lula – e põe todos na mesma cela.

A PF grampeia o mictório da cela, vaza para a Globo – e daí nasce uma mini-série com o Faustão no lugar do Moro.

Quá, quá, quá !

Esse Lula …

De paz e amor não tem nada.

A Globo tem essas recaídas (sic) autoritárias: notificar os blogueiros sujos.

Esses que, segundo o Janio, fazem o PiG se desmoralizar dia-a-dia.

(A 'Fel-lha', que o Lula chamou de “oposição de outros jornais” , acaba de contratar mais dois “colonistas” para analisar o Mundo ! Nenhum deles foi à Síria ...)

Um dia, a Globo resolveu notificar o "Conversa Afiada" para tirar do ar a reportagem do "jornal nacional" que revela, de forma solar, o que o Ministro (sic) Gilmar (PSDB-MT) fez questao de ignorar para dar o segundo HC Canguru ao ínclito banqueiro.

Levou o vídeo, mas não o que interessa.

O bloguismo sujo é uma praga.

Nem com a judicialização de censura conseguem calar.

FONTE: escrito pelo jornalista Paulo Henrique Amorim em seu portal "Conversa Afiada"   (http://www.conversaafiada.com.br/politica/lula-prendeu-o-moro-no-triplex).

COMPLEMENTAÇÃO

Lula: “Podem estar certos. Se necessário for, sou candidato em 2018″

Em discurso na festa de aniversário dos 36 anos do PT, no Rio, o ex-presidente ainda criticou a Globo e lembrou da casa dos Marinho em Paraty


      Foto: Ricardo Stuckert/ Instituto Lula

Da Agência PT

"O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmou, durante fala na festa de aniversário do PT, que, se preciso for, será candidato à Presidência da República em 2018. Lula também criticou a “perseguição” da imprensa e de parte do Judiciário contra ele.

Eles pensam que vão me tirar da luta. Se quiserem me derrubar, vão ter que me enfrentar na rua. (…) Podem estar certos de uma coisa, se for necessário eu estarei com 72 anos, com tesão de 30 para ser candidato”, garantiu, no sábado (27), no Rio de Janeiro.

Eles pensam que fazendo essa perseguição vão me tirar da luta. Eles não conhecem o que é o PT”, reforçou o ex-presidente.

Em um discurso com duras críticas à mídia partidarizada e ao Judiciário, Lula disse que “conquistou o direito de andar de cabeça erguida



Não imaginava que uma parte do MP era subordinado a uma parte da imprensa”, disse, ao listar todas as falsas acusações que foram noticiadas contra ele.

Eu eu sou acusado de ter um apartamento, um triplex, eu quero saber como é que vai ficar essa história”, cobrou. Lula ainda lembrou as acusações contra a Rede Globo, que teria um triplex em Paraty (RJ). O ex-presidente lembrou ainda que a TV Globo vem notificando os blogueiros para que tirem as reportagens sobre a família Marinho. “A Globo fala tanto de democracia e intimou os blogueiros a tirarem as notícias dos Marinho em Paraty”.

Quando terminar esse processo, eles vão ter que me dar um apartamento e uma chácara, porque estão todo santo dia tentando me levar a um desgaste moral”.


Militância unida - Lula reafirmou a força do PT, saiu em defesa do governo da presidenta Dilma Rousseff e ressaltou a importância da militância petista.

Temos que dizer aos nossos inimigos que o PT não é o Rui Falcão, não é a Dilma, não é o Lula. O PT são milhões de brasileiros”, exaltou o ex-presidente.

Além disso, Lula cobrou que a militância e o PT façam a defesa do governo Dilma. “Por mais que tenhamos divergências, esse governo é nosso e nós temos responsabilidade de fazer dar certo, de ajudar, de discutir, de compartilhar saída para os problemas”, disse.


Um partido não tem que concordar com tudo que o governo faz e um governo não tem que fazer tudo que um partido quer. Estamos juntos”, completou o ex-presidente.

O ex-presidente também aproveitou o discurso durante o aniversário do PT para enviar um recado para a oposição: não vai ter golpe. “Se eles quiserem voltar ao poder, vão ter que aprender a ser democráticos, a disputar eleições e a acatar o resultado’, enfatizou.

A militância petista, presente em peso no aniversário da legenda no Rio de Janeiro, ouviu a fala do ex-presidente aos gritos de “não vai ter golpe” e “olê olê olê olá, Lula, Lula”.

FONTE: escrito por Mariana Zoccoli, da Agência PT de Notícias   (http://www.pt.org.br/lula-podem-estar-certos-se-necessario-for-sou-candidato-em-2018/).

A INTRIGANTE SÚBITA AGRESSIVIDADE DA "GLOBO" SOBRE O TRIPLEX DE PARATY





[OBS deste blog 'democracia&política': 

ACIMA, O IMENSO E LUXUOSO TRIPLEX EM PRAIA E RESERVA AMBIENTAL DE PARATY-RJ. 

A Globo diz que a mansão não é dela (nem ela é usufrutária, como no caso das contas de Eduardo Cunha na Suiça ?). Notificou via Justiça vários blog que atribuíram aos "Irmãos Marinho" a propriedade do imóvel.  

O muito estranho é que essa atribuição a eles de propriedade já havia sido feita pela agência de notícias norte-americana "Bloomberg", em março de 2012, pelo grupo tucano "Folha/UOL", pela revista "CartaCapital" e por inspetores do ICMBio na mesma época, e não houve nenhuma manifestação em contrário por parte das "Organizações Globo".  

Esse silêncio e omissão foram muito incoerentes com a atual forte, incisiva e ameaçadora investida da Globo contra o "Tijolaço", "O Cafezinho", "Diário do Centro do Mundo" e outros pequenos blogs que reproduziram a mesmíssima informação dos norte-americanos e dos jornais e portais tucanos.. Muito estranho. 
   
Assim, temos um intrigante mistério que a Globo (como tem feito em outros casos de triplex e de pedalinhos com cabeça de cisne, ou de canoas de lata) certamente colocará em campo todo o seu imenso quadro de jornalistas investigativos para revelar quem é o verdadeiro bilionário dono ou usufrutário do triplex de Paraty. Como de costume, teremos longas reportagens no Jornal Nacional com entrevistas com caseiros do palácio praieiro para saber se algum dia algum dos irmãos Marinho esteve lá. É o estilo Globo de "buscar a verdade", enfatizado em vários de seus editoriais. Portanto, aguardemos o esclarecimento que certamente a Globo nos brindará nas próximas horas]. 

"Após repercussão negativa, Globo quer retirar conteúdos de blogs

["O Grupo Globo resolveu interpelar na Justiça sites e blogs, após a sequência de notícias e publicações sobre o triplex em Paraty, da família de Roberto Marinho, que controla as Organizações Globo, e a grande repercussão que tomaram as declarações da ex-funcionária da TV, Mirian Dutra, sobre a sua relação com o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e o suposto acordo fechado com BNDES e a Globo para abafar o caso"] (Fonte: portal "Vermelho").



A resposta do blog "Tijolaço" à Globo: 

Por Fernando Brito, no "Tijolaço"

"Enviei o seguinte e-mail à Globo, da mesma forma que recebi sua notificação.

Senhor João Roberto Marinho.

Recebi com atraso, por ter sido feita por e-mail “fale conosco” e se desviado para a caixa de “spam”, a comunicação de Vossa Senhoria. Com o noticiário sobre a notificação a outros blogs, pedi para verificar e a mesma, encontrada, foi imediatamente publicada, a guisa de direito de resposta que este blog não se recusou, não se recusa e não se recusará a conceder, de plano, a qualquer pessoa.

Assim, creio ter sido atendido o “pedido de retificação” feito por V. Sa. e, a seguir, como solicitado, em cada matéria, será colocado um link para a publicação integral da missiva enviada.

Bem assim, fica desde já o blog à disposição para qualquer esclarecimento que deseje o senhor oferecer à opinião pública, embora com microscópico alcance perto do império de comunicação que V.Sa. dirige.

Quanto à relação entre a mansão citada e a Família Marinho, certamente não há de desconhecer V. Sa. que foi noticiada pela prestigiosa [agência de notícias norte-americana] "Bloomberg", em 7 de março de 2012, sob o título “Brazil’s Rich Show No Shame Building Homes in Nature Preserves“ e nos seguintes termos:

"Heirs to Roberto Marinho, who created Organizacoes Globo, South America’s biggest media group, built a 1,300-square-meter (14,000-square-foot) home, helipad and swimming pool in part of the Atlantic coastal forest that by law is supposed to be untouched because of its ecology."

E, a seguir, na mesma reportagem:

"Modernist Home

That’s the case with the Marinho media family. The Marinhos broke environmental laws by building a 1,300-square-meter mansion just off Santa Rita beach, near Paraty, says Graziela Moraes Barros, an inspector at ICMBio.

Without permits, the family in 2008 built a modernist home between two wide, independent concrete blocks sheathed in glass, Barros says. The Marinho home has won several architectural honors, including the 2010 'Wallpaper Design Award'.

The Marinhos added a swimming pool on the public beach and cleared protected jungle to make room for a helipad, says Barros, who participated in a raid of the property as part of the federal prosecutors office’s lawsuit against construction on the land.

“This one house provides examples of some of the most serious environmental crimes we see in the region,” Barros says. “A lot of people say the Marinhos rule Brazil. The beach house shows the family certainly thinks they are above the law.”


Ao que se tenha notícia, o referido texto, em publicação internacional de renome e alcance, não mereceu a preocupação que, como é de seu direito, foi manifestada sobre este blog, de representar ”ofensa ao notificante e aos demais integrantes da família Marinho”.

Assim como nas inúmeras republicações que tal texto recebeu, total ou parcialmente, no UOL/Folha (Revista acusa família Marinho e Camargo Correa de construir mansões em áreas de preservação, em 18 de março do mesmo ano) ou a CartaCapital, de 15 de março, (RJ: Milionários destroem mata nativa com mansões).

As demais conexões partiram, claro, da razoável compreensão, ante a inação descrita (mormente de uma imensa empresa de comunicação, que monitora continuamente sua imagem pública) de que a ligação entre a proprietária formal da casa – a "Agropecuária Veine" e de sua controladora "Vaincre LCC" – seria, de fato, uma ligação com quem lhe foi apontado como proprietário real e, mesmo dispondo de todos os meios para fazê-lo, não esclareceu que, como afirma em seu texto, que “a casa em questão e as empresas citadas na matéria não pertencem, direta ou indiretamente, ao notificante ou a qualquer um dos demais integrantes da família Marinho”.

Aliás, se me permite tratá-lo como colega jornalista – e foi em O Globo que dei meus primeiros passos na profissão, em 1978 – tomo a liberdade – quem sabe a ousadia – de sugerir que as emissoras de TV, rádio, sites e jornais de suas Organizações, então, produzam, com os meios abundantes e o profissionalismo que reconheço em seus colaboradores, uma apuração sobre quem, afinal, é o proprietário ou usufrutuário daquela joia arquitetônica que, desafortunadamente, invadiu área de preservação ambiental e privatizou uma praia antes pública, em que pese ser remota.

Sei que o tema ambiental é caro às suas Organizações e cito como exemplo a reportagem Construções irregulares avançam em 25 ilhas de Paraty, em "O Globo", quando a referida construção já havia sido repetidamente multada e tinha ordem até de demolição mas que, certamente num lapso, não foi uma das irregularidades abordadas.

É uma imperdível oportunidade de sanear aquela omissão, naturalmente involuntária.

Creio que se estará, assim, prestando um serviço público de alta relevância ao revelar quem, afinal, se oculta sob uma "agropecuária" para empreender uma edificação de altíssimo luxo. Este blog se comprazerá de aplaudir a ação cidadã das Organizações Globo em mostrar ao povo brasileiro quem, de fato, se aproveita daquele templo no paraíso.

Sempre à disposição para qualquer pedido de esclarecimento, fica um e-mail onde se poderá fazer de imediato qualquer contato que, com prazer e interesse público, será aqui imediatamente atendido.

Permita-me, à guisa de conclusão, citar um ditado gaúcho – convivi muito com um deles e absorvi seus traços de honra e dignidade: “a luta não nos quita a fidalguia”.

Atenciosamente,

Fernando Brito, editor do Tijolaço.

[CERTAMENTE, APÓS ESSA RESPOSTA DO "TIJOLAÇO", "A GLOBO" FARÁ INTENSO ESFORÇO INVESTIGATIVO PARA DESCOBRIR QUEM SÃO O PROPRIETÁRIO E O USUFRUTUÁRIO DO IMENSO E LUXUOSO TRIPLEX QUE INCORRE EM CRIME AMBIENTAL EM PARATY]

FONTE: do blog "Tijolaço"  (http://www.ocafezinho.com/2016/02/27/a-resposta-do-tijolaco-a-globo/). [Título e trechos entre colchetes em azul acrescentados por este blog 'democracia&política'].

COMPLEMENTAÇÃO

Se a Globo vai ajudar a achar o dono da mansão, ajudará a achar também o do helicóptero

Por FERNANDO BRITO



"Depois que um dos irmãos Marinho, em notificação dirigida a este blog, declarou que nem eles nem a Globo têm ligações “direta ou indiretamente”com a mansão em Paraty e com a empresa "Agropecuária Veine", espero que o império Globo atenda ao apelo que fiz para identificar quem é, de fato, que se beneficia dos bens dessa empresa.

Não apenas a mansão, mas o moderno e caro helicóptero biturbinado Agusta 109, prefixo PT-SDA, que até dezembro era administrado por um consórcio entre a "Agropecuária Veine", formalmente dona da mansão e a "Santa Amélia", que tem como endereço um parque de máquinas da "Brasif", como se mostrou aqui. Agora, segundo os registros da ANAC, a aeronave é operada pela "Vatnne RJ Administração e Participações", um empresa do mesmo Jonas Barcellos que diz que não recebeu nada de Fernando Henrique para pagar um bônus de US$ 3 mil dólares/mês a Mirian Dutra, mãe do ex-filho de Fernando Henrique Cardoso.


Tenho certeza que o colega jornalista João Roberto Marinho vai atender ao apelo que lhe fez este blog ontem e sugerir às suas empresas jornalísticas que apurem de quem é a "Veine", por consequência logo quem é que se serve do aparelho. O helicóptero, por estar operado em serviço aéreo privado (arts. 123 e 177 do Código Aeronáutico Brasileiro) só pode realizar vôos de transporte e lazer para os donos da sua operadora e recebeu da Prefeitura do Rio licença para usar – não se sabe se gratuita ou remuneradamente, já é uma primeira boa pauta – o heliponto da Lagoa [Rodrigo de Freitas-RJ] para ”pousos comerciais e não comerciais”.

Aliás, a Prefeitura poderia explicar como concede essas autorizações a particulares. É só pousar lá e pronto?

Assim, a Globo vai ajudar não só que se evite o abuso num equipamento público mas, também, acabar com a maledicência de que o aparelho seria usado pelos Marinho.

É fácil, extremamente fácil, basta mostrar a verdade."

FONTE da complementação: escrito por Fernando Brito em seu blog "Tijolaço"  (http://tijolaco.com.br/blog/ja-que-a-globo-vai-ajudar-a-achar-o-dono-da-mansao-podia-ajudar-a-achar-tambem-o-do-helicoptero/)