“O Papa Bento XVI se meteu da forma mais depudorada na eleição de 2010, e pediu votos para o 'Padim Pade Cerra', seu fiel mais devoto – aquele que só admite aborto no Chile.
Como se sabe, Ratzinger é o nome que se dá na 'Globo' ao Gilberto Freire com “i”(*).
O apelido se tornou conhecido quando o jornal nacional do Freire com “ï” ignorou a tragédia da Gol para levar a eleição de 2006 ao segundo turno: http://forum.cifraclub.com.br/forum/11/146463/
Ratzinger, o verdadeiro, foi quem submeteu Leonardo Boff à fogueira da Inquisição:
http://amaivos.uol.com.br/amaivos09/noticia/noticia.asp?cod_noticia=8547&cod_canal=41
Quem acendeu o fósforo foi João Paulo II.
O Papa Bento XVI se meteu da forma mais depudorada na eleição de 2010, e pediu votos para o 'Padim Pade Cerra', seu fiel mais devoto – aquele que só admite aborto no Chile.
Ao redigir os nebulosos necrológios de Bento XVI, os analistas (?) do PiG (**) omitem essa sinistra faceta papal: a de politiqueiro.
Que o 'Conversa Afiada' reconstitui com artigo do “Balaio do Kotscho”:
(O próximo papa deve entrar na eleição de 2014 com o mesmo entusiasmo papalino. E vai apoiar o 'Cerra', o Eduardo e a Marina, indistintamente.)
"AGORA ATÉ O PAPA DÁ PALPITE NA ELEIÇÃO
Por Ricardo Kotscho
“Só faltava ele! Pois ao abrir a capa (alguns preferem chamar de home page) do portal 'Estadão.com', a 72 horas das eleições presidenciais, tomo um susto ao ler a manchete: “Papa condena aborto e pede a bispos que orientem politicamente fíéis”.
Diz a nota que “em reunião em Roma na manhã desta quinta-feira, 28, o papa Bento XVI conclamou um grupo de bispos brasileiros a orientar politicamente fiéis católicos. Sem citar especificamente as eleições de domingo, o Papa reforçou a posição da Igreja a respeito do aborto e recomendou a defesa de símbolos religiosos em ambientes públicos”.
Além de condenar o aborto, como se alguém pudesse ser a favor do aborto, embora muitos defendam a sua descriminilização, o papa também cobrou o ensino religoso nas escolas públicas e defendeu a luta pela manutenção dos símbolos religosos, citando o monumento do Cristo Redentor no Rio, como se eles estivessem ameaçados.
O Brasil é um Estado laico e mantem relações diplomáticas com o Estado do Vaticano. Com que direito Sua Santidade vem meter o bedelho em questões internas de um país às vésperas das eleições presidenciais? Já não basta o papel impróprio e deprimente exercido por alguns dos seus bispos que, com essa falsa questão do aborto, transformaram seus altares em palanques contra uma candidatura e a favor de outra, distribuindo panfletos políticos em lugar de homilias?
Depois de ser explorado até a exaustão pelos bispos 'teefepeanos', 'telepastores dos dízimos' e, principalmente, pela mídia, o assunto já tinha até saído de pauta, tão rapidamente quanto entrou, porque as últimas pesquisas mostraram que ele não estava mais rendendo nenhum resultado nas intenções de voto dos eleitores.
Em artigo publicado terça-feira no 'Observatório da Imprensa', o analista de mídia Cristiano Aguiar Lopes prova com números de uma pesquisa que “houve um esforço coordenado e eficiente dos principais jornais e revistas do país para insuflar a polêmica sobre o tema com vistas a um fim eleitoral mais que óbvio: roubar votos de Dilma entre eleitores conservadores contrários à descriminalização do aborto”.
Os números são impressionantes: a três dias do primeiro turno, no dia 30 de setembro, as principais publicações do país pesquisadas registraram 149 menções sobre o aborto, chegando a 430 no dia 8 de outubro, na primeira semana do segundo turno que foi dominada pelo tema.
“A primeira escalada ocorre pouco antes do primeiro turno e tem como objetivo conquistar os votos de indecisos e de dilmistas não muito convictos. A segunda, bem mais intensa, busca transferir para Serra os votos de um grande contingente de eleitores conservadores _ sobretudo católicos e evangélicos _ contrários à descriminalização do aborto”, conclui Cristiabno Aguiar Liopes.
A pesquisa prova também que não houve “onda verde” nenhuma que tenha provocado o segundo turno. Foi, na verdade, uma “onda religiosa” nas igrejas e nos subterrâneos da internet que beneficiaram a candidata evangélica Marina Silva e levaram a eleição ao segundo turno, usando a ameaça do aborto como instrumento eleitoral.
O Papa foi inconveniente, chegou atrasado na história e entrou de gaiato numa falsa polêmica que até a mídia já tinha esquecido. Deveria se preocupar mais com os casos de pedofilia envolvendo religosos que grassaram nos últimos anos em sua igreja, com a perda de fiéis para as seitas evangélicas e o esvaziamento dos seus templos. Não precisamos dos seus conselhos para saber como deveremos votar no domingo”.
(*) Ali Kamel, o mais poderoso diretor de jornalismo da história da 'Globo' (o ansioso blogueiro [Paulo Henrique Amorim] trabalhou com os outros três), deu-se de antropólogo e sociólogo com o livro “Não somos racistas”, onde propõe que o Brasil não tem maioria negra. Por isso, aqui, é conhecido como o Gilberto Freire com ï”. Conta-se que, um dia, D. Madalena, em Apipucos, admoestou o Mestre: Gilberto, essa carta está há muito tempo em cima da tua mesa e você não abre. Não é para mim, Madalena, respondeu o Mestre, carinhosamente. É para um Gilberto Freire com “i”.
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário