Bioceânica: quem não quer e por quê
O PiG, o Ibama, a Funai, o MP e o TCU se tornam instrumentos do interesse nacional americano
Quem não quer a Ferrovia Bioceânica são os Estados Unidos, porque ela será uma alternativa ao Canal americano do Panamá.
Quem não quer a Bioceânica são instituições instaladas no centro do Estado brasileiro e funcionam, na prática, como agentes do interesse americano.
Para ser mais claro.
O IBAMA e a Funai.
O TCU e o Ministério Público.
São obstáculos a qualquer tipo de progresso, de intervenção no espaço físico, para construir o progresso.
Associam-se nessa inglória tarefa o Tribunal de Contas da União, dominado pelos pefelistas da Arena.
E o Ministério Público, dominado por procuradores fanfarrões.
No Brasil, hoje, com o labirinto institucional – e não é por acaso -, um prefeito não pode deslocar um paralelepípedo de uma calçada para outra, na mesma rua, no mesmo quarteirão, sem que o Ibama, o TCU e o MP concordem.
Depois que estiver tudo resolvido, chegam os índios.
Em nome de um suposto e impreciso “desenvolvimento sustentável”.
“Desenvolvimento sustentável” é lorota de rico contra pobre.
Os EUA, a Alemanha, o Canadá, a Suécia, a Noruega, a Dinamarca, o Japão todos eles já se sustentaram e se desenvolveram.
O John Wayne já matou os índios que quis matar, derrubou as árvores que quis derrubar, construiu fábricas onde bem entendia – e os Estados Unidos ficaram prontos.
E para manter tudo como está, não querem que os pobres se desenvolvam.
Para não permitir que outros se sentem na mesa principal.
(Como fez o Obama, no acordo que o Lula e o Celso Amorim construiram com o Irã: o Brasil não podia ousar sentar na mesa principal da diplomacia mundial !)
Aí vem a lorota blablarínica, subvencionada pela Neca do Itaúúú: a sustentabilidade se sustenta com o sustentável !
Os Estados Unido têm código florestal ?
Na hora de explorar o xisto betuminoso chamam o Greenpeace para proteger o pulmão das famílias da vizinhança ?
“Desenvolvimento sustentável” é outra forma de exercício imperial, como a ressurreição da Quarta Esquadra, que os Estados Unidos instalaram em frente ao Brasil e à África, assim que o Brasil descobriu o pré-sal.
O que querem esses agentes do Império americano ?
Imobilizar o Brasil.
Congelar a infraestrutura para o Brasil não crescer e vir a competir com os Estados Unidos.
Simples.
Para ser mais claro.
O IBAMA e a Funai.
O TCU e o Ministério Público.
São obstáculos a qualquer tipo de progresso, de intervenção no espaço físico, para construir o progresso.
Associam-se nessa inglória tarefa o Tribunal de Contas da União, dominado pelos pefelistas da Arena.
E o Ministério Público, dominado por procuradores fanfarrões.
No Brasil, hoje, com o labirinto institucional – e não é por acaso -, um prefeito não pode deslocar um paralelepípedo de uma calçada para outra, na mesma rua, no mesmo quarteirão, sem que o Ibama, o TCU e o MP concordem.
Depois que estiver tudo resolvido, chegam os índios.
Em nome de um suposto e impreciso “desenvolvimento sustentável”.
“Desenvolvimento sustentável” é lorota de rico contra pobre.
Os EUA, a Alemanha, o Canadá, a Suécia, a Noruega, a Dinamarca, o Japão todos eles já se sustentaram e se desenvolveram.
O John Wayne já matou os índios que quis matar, derrubou as árvores que quis derrubar, construiu fábricas onde bem entendia – e os Estados Unidos ficaram prontos.
E para manter tudo como está, não querem que os pobres se desenvolvam.
Para não permitir que outros se sentem na mesa principal.
(Como fez o Obama, no acordo que o Lula e o Celso Amorim construiram com o Irã: o Brasil não podia ousar sentar na mesa principal da diplomacia mundial !)
Aí vem a lorota blablarínica, subvencionada pela Neca do Itaúúú: a sustentabilidade se sustenta com o sustentável !
Os Estados Unido têm código florestal ?
Na hora de explorar o xisto betuminoso chamam o Greenpeace para proteger o pulmão das famílias da vizinhança ?
“Desenvolvimento sustentável” é outra forma de exercício imperial, como a ressurreição da Quarta Esquadra, que os Estados Unidos instalaram em frente ao Brasil e à África, assim que o Brasil descobriu o pré-sal.
O que querem esses agentes do Império americano ?
Imobilizar o Brasil.
Congelar a infraestrutura para o Brasil não crescer e vir a competir com os Estados Unidos.
Simples.
Exemplo.
Roraima tem uma das maiores bacias de riquezas minerais do continente americano, além de terras raras.
Pode explorar ?
Não.
Roraima se tornou uma gigantesca reserva indígena.
Roraima tem uma das maiores bacias de riquezas minerais do continente americano, além de terras raras.
Pode explorar ?
Não.
Roraima se tornou uma gigantesca reserva indígena.
E não deixaram que um linhão levasse luz a Roraima.
Por quê ?
Porque um índio pode subir lá em cima do linhão cair no chão e se machucar.
Parece absurdo.
E o Cameron e o Procurador que boicotaram Belo Monte para preservar o avatar de um índio ?
Agora, imaginem o que farão para impedir o licenciamento ambiental da Bioceânica, de outras ferrovias, hidrovias, eclusas e portos !
Será um inferno !
O Ibama, a Funai, o TCU, o MP, as milhares de ONGs americanas que vasculham a Amazônia – e seus agentes instalados nas colonas do PiG.
Não se trata apenas de inviabilizar o escoamento da produção de grãos, frangos e suínos.
Mas, também, da fabulosa fronteira mineral do Brasil.
Quem compete com o Brasil nesse mercado de minérios em grande quantidade é a África.
Mas, com todo o respeito, o Brasil pode oferecer estabilidade política, respeito à Lei e aos contratos.
Para investir na África, é preciso se associar a um Chefe de Executivo, a um líder tribal para garantir uma concessão que pode ir para o espaço no próximo Golpe de Estado.
O Brasil não tem esse custo institucional.
É melhor, então, para os Estados Unidos, manter o minério brasileiro embaixo da terra, inexplorado.
Para evitar que o Brasil tome conta de mercados de commodities minerais.
Isso não é novidade.
Basta ler “Renato Archer – energia atômica, soberania e desenvolvimento”, de Alvaro Rocha Filho e João Carlos Vitor Garcia, da editora Contraponto, Rio, 2004.
Ali, se testemunha a batalha de herois como o Almirante Alvaro Alberto, Archer e o Almirante Othon Silva para construir a autonomia brasileira em energia nuclear.
Os Estados Unidos tentaram infatigavelmente impedir que a autonomia se concretizasse – o que só aconteceu com Lula e Dilma, que reanimaram o programa nuclear que FHC tentou sepultar.
(FHC cometeu um crime de lesa-pátria, ao assinar o maldito Tratado de Não-Proliferação Nuclear. Outro instrumento do congelamento do poder, que só interessa aos americanos…)
Os americanos, ao longo da batalha, contavam com instrumentos valiosos: os generais Juarez Tavora e Castello Branco; Augusto Frederico Schmidt, o “poeta-mercador” (como o chamava Paulo Francis, antes de aderir ao piguismo alucinado); Israel Klabin; Valentim Bouças; Roberto Marinho; Carlos Lacerda; Jarbas Passarinho; e os embaixadores (americanos) Roberto Campos, Edmundo Barbosa da Silva e Vasco Leitão Cunha.
Eles queriam que o Brasil não explorasse seu urânio e muito menos que o enriquecesse.
E, ao mesmo tempo, que o Brasil enviasse aos Estados Unidos reservas de minerais úteis à produção de energia nuclear.
Em troca de trigo.
(Os americanos tiveram que importar da Bélgica o urânio das bombas de Hiroshima e Nagasaki.)
Como os portugueses faziam com os índios: um espelhinho de moldura dourada em troca de uma floresta de pau brasil.
Essa é a batalha da Bioceânica.
A do interesse nacional contra o interesse nacional americano.
É por isso que o 'Cerra', o Caiado e a Urubologa – tudo a mesma sopa ! – chamam a Bioceânica de uma miragem, uma quimera !
Porque eles se contemplam no espelhinho de moldura dourada.
E se acham lindos !"
FONTE: escrito pelo jornalista Paulo Henrique Amorim em seu portal "Conversa Afiada" (http://www.conversaafiada.com.br/economia/2015/06/11/bioceanica-quem-nao-quer-e-por-que/).
Porque um índio pode subir lá em cima do linhão cair no chão e se machucar.
Parece absurdo.
E o Cameron e o Procurador que boicotaram Belo Monte para preservar o avatar de um índio ?
Agora, imaginem o que farão para impedir o licenciamento ambiental da Bioceânica, de outras ferrovias, hidrovias, eclusas e portos !
Será um inferno !
O Ibama, a Funai, o TCU, o MP, as milhares de ONGs americanas que vasculham a Amazônia – e seus agentes instalados nas colonas do PiG.
Não se trata apenas de inviabilizar o escoamento da produção de grãos, frangos e suínos.
Mas, também, da fabulosa fronteira mineral do Brasil.
Quem compete com o Brasil nesse mercado de minérios em grande quantidade é a África.
Mas, com todo o respeito, o Brasil pode oferecer estabilidade política, respeito à Lei e aos contratos.
Para investir na África, é preciso se associar a um Chefe de Executivo, a um líder tribal para garantir uma concessão que pode ir para o espaço no próximo Golpe de Estado.
O Brasil não tem esse custo institucional.
É melhor, então, para os Estados Unidos, manter o minério brasileiro embaixo da terra, inexplorado.
Para evitar que o Brasil tome conta de mercados de commodities minerais.
Isso não é novidade.
Basta ler “Renato Archer – energia atômica, soberania e desenvolvimento”, de Alvaro Rocha Filho e João Carlos Vitor Garcia, da editora Contraponto, Rio, 2004.
Ali, se testemunha a batalha de herois como o Almirante Alvaro Alberto, Archer e o Almirante Othon Silva para construir a autonomia brasileira em energia nuclear.
Os Estados Unidos tentaram infatigavelmente impedir que a autonomia se concretizasse – o que só aconteceu com Lula e Dilma, que reanimaram o programa nuclear que FHC tentou sepultar.
(FHC cometeu um crime de lesa-pátria, ao assinar o maldito Tratado de Não-Proliferação Nuclear. Outro instrumento do congelamento do poder, que só interessa aos americanos…)
Os americanos, ao longo da batalha, contavam com instrumentos valiosos: os generais Juarez Tavora e Castello Branco; Augusto Frederico Schmidt, o “poeta-mercador” (como o chamava Paulo Francis, antes de aderir ao piguismo alucinado); Israel Klabin; Valentim Bouças; Roberto Marinho; Carlos Lacerda; Jarbas Passarinho; e os embaixadores (americanos) Roberto Campos, Edmundo Barbosa da Silva e Vasco Leitão Cunha.
Eles queriam que o Brasil não explorasse seu urânio e muito menos que o enriquecesse.
E, ao mesmo tempo, que o Brasil enviasse aos Estados Unidos reservas de minerais úteis à produção de energia nuclear.
Em troca de trigo.
(Os americanos tiveram que importar da Bélgica o urânio das bombas de Hiroshima e Nagasaki.)
Como os portugueses faziam com os índios: um espelhinho de moldura dourada em troca de uma floresta de pau brasil.
Essa é a batalha da Bioceânica.
A do interesse nacional contra o interesse nacional americano.
É por isso que o 'Cerra', o Caiado e a Urubologa – tudo a mesma sopa ! – chamam a Bioceânica de uma miragem, uma quimera !
Porque eles se contemplam no espelhinho de moldura dourada.
E se acham lindos !"
FONTE: escrito pelo jornalista Paulo Henrique Amorim em seu portal "Conversa Afiada" (http://www.conversaafiada.com.br/economia/2015/06/11/bioceanica-quem-nao-quer-e-por-que/).
Nenhum comentário:
Postar um comentário