BOATO
SOBRE BOLSA FAMÍLIA EXIGIU APARATO AMPLO E “PROFISSIONAL”
Por Eduardo Guimarães
“Ainda há pouco o que dizer de
concreto sobre a origem do boato literalmente criminoso de que o programa ‘Bolsa
Família’ seria suspenso, mas, preliminarmente, pode-se tirar algumas conclusões
interessantes desse episódio.
Em
primeiro lugar, o
fato de que o boato expôs a importância do benefício para um setor extremamente
amplo da sociedade.
Para mensurar a importância do
programa, basta dizer que 13 milhões de famílias (um contingente de cerca de 50 milhões de brasileiros) são beneficiadas
pelo seu orçamento de quase 25 bilhões de reais.
As multidões que, angustiadas, foram
arrastadas às agências da Caixa Econômica Federal pela informação falsa mostram
que qualquer grupo político que, no poder, tente desidratar o programa para
atender ao clamor da mídia conservadora, está fadado ao suicídio político.
Em editorial de
quarta-feira, por exemplo, o jornal “Folha de São Paulo”, assim como tantos
outros veículos alinhados à direita do espectro político, pede que o
pré-candidato tucano Aécio Neves defenda a extinção do “Bolsa Família”
publicamente.
O texto, como de costume laudatório
ao PSDB, reclama de que Aécio [sobre o ‘Bolsa Família’] “Reluta, ainda, em assumir uma dicção mais
liberal com denúncia ácida de seu aspecto assistencialista”.
O “ainda” contido nessa frase dá
margem a muita reflexão. Sugere que aquilo que o jornal chama de “denúncia ácida”
do “aspecto assistencialista” do
‘Bolsa Família’ ainda ocorrerá…
Como se vê, o PSDB pode até ter um
discurso de que, no poder, iria manter o ‘Bolsa Família’, mas os interesses que
estão por trás desse grupo político esperam dele que interrompa o investimento
de um volume tão grande de recursos só para ajudar pobres, caso vença a eleição
do ano que vem.
Nesse aspecto, a comoção em torno do
boato mostra que a eleição de um governo tucano poderia resultar em grave
comoção social, caso programas sociais como o ‘Bolsa Família’ fossem
desidratados ou até extintos.
Em
segundo lugar, a
escolha das regiões Norte e Nordeste como alvos do boato revela clara intenção
política por trás dele.
Uma das perguntas mais
significativas que se faz é a seguinte: por
que só Pará, Piauí, Paraíba, Bahia, Pernambuco, Ceará, Maranhão, Alagoas,
Sergipe, Rio Grande do Norte, Amazonas e Tocantins foram atingidos [pelo boato]
se o Bolsa Família está presente no país inteiro?
Em
terceiro lugar, os
meios para difusão do boato. Relatos das vítimas revelam que três instrumentos
foram usados para difundi-lo: internet, telefone e “boca a boca”.
É evidente, porém, que uma população
tão desassistida não iria ficar fazendo interurbanos para outros Estados para
difundir a informação falsa. E tampouco teria como usar a internet em larga
escala.
Uma pesquisa feita pelo Blog [“Cidadania”]
na internet, porém, localizou postagem (vide
imagem no topo deste post) em um fórum do UOL [do Grupo tucano “Folha”] em
que alguém que se diz “Filho de pai alemão e mãe finlandesa, nascido e criado no Brazil”
trata de difundir o boato.
A pessoa coloca a seguinte frase em
destaque:
“Tá rolando um boato de que o
bolsa família vai acabar, minha empregada está preocupada”
Mais abaixo, na página, o cidadão,
que se diz filho de estrangeiros, mostra que a tese de jornalistas da grande
mídia como Ricardo Noblat, de que o governo Dilma e o PT é que teriam espalhado
o boato, não tem a menor lógica.
O cidadão que difunde o boato afirma
que sua empregada “Disse que se [o Bolsa Família] acabar nunca mais vai votar no PT”
e que ele mesmo “Apesar de não votar no PT” estaria “Preocupado”
por ter “Medo de ela
pedir aumento”.
Como se vê, o boato não foi
espalhado apenas por “boca a boca” entre gente pobre. Além da internet,
telefonemas foram usados e não se imagina gente humilde fazendo ligações
interurbanas para difundir a notícia falsa.
Perguntas
importantes:
--Por que os Estados do Sul, do
Sudeste e do Centro Oeste não foram atingidos pelo boato criminoso?
--Quem e quantos fariam interurbanos
para passar a informação falsa adiante?
--Qual a motivação de pessoas como a
que se diz “filho de pai alemão e mãe
finlandesa” para colocar a informação falsa na internet?
--Quem se beneficiaria da difusão
desse boato?
É possível concluir, também, que se
uma simples busca na internet permitiu a este Blog localizar alguém difundindo
o boato alarmista, por certo a Polícia Federal não terá maiores dificuldades
para localizar outras postagens parecidas.
As vítimas do boato também poderão
ajudar a refazer seu caminho relatando quem as desinformou, que será procurado
e, por sua vez, relatará quem lhe passou a informação e assim por diante, de
forma a chegar à origem da farsa.
A principal conclusão que se pode
extrair desse episódio, neste momento, é a de que um aparato significativo e
muito dinheiro foram usados para espalhar uma informação que dificilmente
interessaria ao PT e ao governo Dilma espalhar.”
FONTE: escrito por Eduardo Guimarães no
seu blog “Cidadania” (http://www.blogdacidadania.com.br/2013/05/boato-sobre-bolsa-familia-exigiu-aparato-amplo-e-profissional/).
[Trechos entre colchetes adicionados por este blog ‘democracia&política’].
COMPLEMENTAÇÃO
MINISTRO DA JUSTIÇA DIZ QUE BOATOS SOBRE BOLSA FAMÍLIA PODEM TER SIDO ORQUESTRADOS
Por Thais Leitão, repórter da Agência Brasil
“O ministro da Justiça, José Eduardo
Cardozo, disse ontem (21) que a velocidade com que os boatos
sobre o fim do Bolsa Família
se espalharam levanta a suspeita de que a ação possa ter sido “orquestrada”.
“Isso
chama a atenção porque tivemos a eclosão [dos boatos] em vários pontos diferentes do território nacional e com uma velocidade
espantosa. Não podemos afastar a hipótese de ter havido orquestração desses
boatos sabe-se lá por que razão. Evidentemente, houve uma ação de muita
sintonia e isso nos leva a cogitar essa hipótese”, disse ao acrescentar que
haverá rigor
nas punições,
embora ainda não seja possível identificar quais delitos foram cometidos.
Quanto à possibilidade de motivação
política para a divulgação dos boatos, Cardozo disse que ainda é cedo para
qualquer posicionamento. “Seria leviano
da minha parte, como ministro da Justiça, falar sobre isso enquanto a apuração
não for concluída”, destacou.
Segundo ele, a PF está investigando
o caso com “absoluta prioridade”. “Ações
como essas mostram profundo descompromisso com o interesse público e com o
país.”
A informação falsa de que só seria
possível sacar o benefício até sábado (18) levou muitas pessoas às agências da
Caixa Econômica Federal e dos Correios.”
FONTE
DA COMPLEMENTAÇÃO:
escrito por Thais Leitão, repórter
da Agência Brasil (Edição: Talita Cavalcante) (http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2013-05-21/cardozo-diz-que-boatos-sobre-bolsa-familia-podem-ter-sido-orquestrados).
Nenhum comentário:
Postar um comentário