Janio deixa FHC nu
Do portal "Conversa Afiada":
Roda, roda, roda e os tucanos tentam entregar o pré-sal à Chevron
"Como diria o Pedo Malan das ideias do 'Cerra' – o que é novo não é bom; o que é bom não é novo. (Como se sabe, o Cerra combateu os oito anos do Malan na Fazenda.
Valia-se dos colonistas amigos, como o dos chapéus, que atacava o que chamou de Ekipeconômica …)
O "Farol de Alexandria' [também chamado "o príncipe"] fez a 671ª. aparição no PiG, nas duas últimas semanas.
Naquele estilo de gordura saturada, se propõe a “reconstruir” a oposição em artigo que publica simultaneamente em dois pilares (em demolição) do PiG: o "Estadão" e o "Globo".
“As oposições devem começar (sic) a desenhar outro percurso na economia e na politica. Devem iniciar (sic) no Congresso o diálogo sobre a reforma politica.”
(Interessante … a Oposição dorme há doze anos …)
E o que propõe o Príncipe da Privataria ?
Nada de novo !
Porque o pacote de maldades dos tucanos está mais vazio do que o do PPS …
O voto distrital do Cerra.
Um teto de R$ 800 mil para doações de empresas a campanhas eleitorais.
(Não seria mais fácil ligar para o Ministro Gilmar – a mais nociva de suas heranças - e dizer “devolve, Gilmar” ?
E o fim do regime de partilha para explorar do pré-sal !
Bingo !
Os tucanos giram, rodam, voltam e se escondem nas mesmas cavernas: governar sem voto (com o voto distrital e o parlamentarismo) e entregar ao pré-sal à Chevron.
A integridade da Petrobras está no centro do debate politico do país.
Como demonstrou o grande brasileiro Haroldo Lima.
O resto é o luar de Paquetá, diria o Nelson Rodrigues.
E, como demonstra, no mesmo domingo, antológico artigo de Janio de Freitas, na Fel-lha http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/214736-de-olho-no-oleo.shtml , que deixa nus FHC e sua troupe.
(Troupe medíocre, obsoleta, provecta e branca – nos quadros do PSDB não há jovens nem negros …
O PSDB é apenas expressão do verdadeiro partido ideologico do Brasil, segundo Stedile – a Globo )
Ao Janio !"
DE OLHO NO ÓLEO
Por Janio de Freitas, na tucana "Folha"
"Há 60 anos, ‘O Petróleo é Nosso’ foi mais do que uma campanha, foi uma batalha. Olha aí o século 20 de volta.
A pressão para que seja retirada da Petrobras a exclusividade como operadora dos poços no pré-sal começa a aumentar e, em breve, deverá ser muito forte. Interesses estrangeiros e brasileiros convergem nesse sentido, excitados pela simultânea comprovação de êxito na exploração do pré-sal e enfraquecimento da empresa, com perda de força política e de apoio público. Mas o objetivo final da ofensiva é que a Petrobras deixe de ter participação societária (mínima de 30%) nas concessionárias dos poços por ela operados.
Como o repórter Pedro Soares já relatou na "Folha", a Petrobras está extraindo muito mais do que os 15 mil barris diários por poço, previstos nos estudos de 2010. A média da produção diária é de 25 mil barris em cada um dos 17 poços nos campos Lula e Sapinhoá, na Bacia de Santos (de São Paulo ao Espírito Santos). Perto de 70% mais.
Não é à toa que, se a Petrobras perde a confiança de brasileiros, ganha a da China, que a meio da semana concedeu-lhe US$ 3,5 bilhões em empréstimo com as estimulantes condições do seu Banco de Desenvolvimento.
O senador José Serra já apresentou um projeto para retirada da exclusividade operativa da Petrobras nos poços. Justifica-o como meio de apressar a recuperação da empresa e de aumentar a produção de petróleo do pré-sal, que, a seu ver, a estatal não tem condições de fazer: “Se a exploração ficar dependente da Petrobras, não avançará”.
A justificativa não se entende bem com a realidade comprovada. Mas Serra invoca ainda a queda do preço internacional do petróleo como fator dificultante para os custos e investimentos necessários às operações e ao aumento da produção pela Petrobras. Mesmo como defensor do fim da exclusividade, Jorge Camargo, ex-diretor da estatal e presidente do privado Instituto Brasileiro do Petróleo, disse a Pedro Soares que “a queda do [preço do] petróleo também ajuda a reduzir o custo dos investimentos no setor, pois os preços de serviços e equipamentos seguem a cotação do óleo”. E aquele aumento da produtividade em quase 70% resulta na redução do custo, para a empresa, de cada barril extraído.
O tema pré-sal suscita mais do que aparenta. As condições que reservaram para a Petrobras posições privilegiadas não vieram só das fórmulas de técnicos.
Por Janio de Freitas, na tucana "Folha"
"Há 60 anos, ‘O Petróleo é Nosso’ foi mais do que uma campanha, foi uma batalha. Olha aí o século 20 de volta.
A pressão para que seja retirada da Petrobras a exclusividade como operadora dos poços no pré-sal começa a aumentar e, em breve, deverá ser muito forte. Interesses estrangeiros e brasileiros convergem nesse sentido, excitados pela simultânea comprovação de êxito na exploração do pré-sal e enfraquecimento da empresa, com perda de força política e de apoio público. Mas o objetivo final da ofensiva é que a Petrobras deixe de ter participação societária (mínima de 30%) nas concessionárias dos poços por ela operados.
Como o repórter Pedro Soares já relatou na "Folha", a Petrobras está extraindo muito mais do que os 15 mil barris diários por poço, previstos nos estudos de 2010. A média da produção diária é de 25 mil barris em cada um dos 17 poços nos campos Lula e Sapinhoá, na Bacia de Santos (de São Paulo ao Espírito Santos). Perto de 70% mais.
Não é à toa que, se a Petrobras perde a confiança de brasileiros, ganha a da China, que a meio da semana concedeu-lhe US$ 3,5 bilhões em empréstimo com as estimulantes condições do seu Banco de Desenvolvimento.
O senador José Serra já apresentou um projeto para retirada da exclusividade operativa da Petrobras nos poços. Justifica-o como meio de apressar a recuperação da empresa e de aumentar a produção de petróleo do pré-sal, que, a seu ver, a estatal não tem condições de fazer: “Se a exploração ficar dependente da Petrobras, não avançará”.
A justificativa não se entende bem com a realidade comprovada. Mas Serra invoca ainda a queda do preço internacional do petróleo como fator dificultante para os custos e investimentos necessários às operações e ao aumento da produção pela Petrobras. Mesmo como defensor do fim da exclusividade, Jorge Camargo, ex-diretor da estatal e presidente do privado Instituto Brasileiro do Petróleo, disse a Pedro Soares que “a queda do [preço do] petróleo também ajuda a reduzir o custo dos investimentos no setor, pois os preços de serviços e equipamentos seguem a cotação do óleo”. E aquele aumento da produtividade em quase 70% resulta na redução do custo, para a empresa, de cada barril extraído.
O tema pré-sal suscita mais do que aparenta. As condições que reservaram para a Petrobras posições privilegiadas não vieram só das fórmulas de técnicos.
Militares identificaram no pré-sal fatores estratégicos a serem guarnecidos por limitações na concessão das jazidas e no domínio de sua exploração. A concepção de plena autoridade sobre o pré-sal levou, inclusive, ao caríssimo projeto da base que a Marinha constrói em Itaguaí e à compra/construção do submarino nuclear e outros.
Há 60 anos e alguns mais, “O Petróleo é Nosso” foi mais do que uma campanha, foi uma batalha. Olha aí o século 20 de volta."
Em tempo: FHC congelou os recursos para Aramar, onde a Marinha fez as pesquisas com urânio e seu beneficiamento, para instalar no submarino movido a energia nuclear. Quem decidiu refinanciar o trabalho foi o Lula.
Quando vendeu a Telebras à MCI americana (e agora, sob controle do mexicano Slim) – naquele memorável “se isso der m…” - o FHC entregou junto os meios de comunicação das Forças Armadas brasileiras …
O entreguismo dos tucanos tem uma lógica, diria o William ! -
FONTE: postado por Paulo Henrique Amorim no seu portal "Conversa Afiada" (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2015/04/05/janio-deixa-fhc-nu/) [Título e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Há 60 anos e alguns mais, “O Petróleo é Nosso” foi mais do que uma campanha, foi uma batalha. Olha aí o século 20 de volta."
Em tempo: FHC congelou os recursos para Aramar, onde a Marinha fez as pesquisas com urânio e seu beneficiamento, para instalar no submarino movido a energia nuclear. Quem decidiu refinanciar o trabalho foi o Lula.
Quando vendeu a Telebras à MCI americana (e agora, sob controle do mexicano Slim) – naquele memorável “se isso der m…” - o FHC entregou junto os meios de comunicação das Forças Armadas brasileiras …
O entreguismo dos tucanos tem uma lógica, diria o William ! -
FONTE: postado por Paulo Henrique Amorim no seu portal "Conversa Afiada" (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2015/04/05/janio-deixa-fhc-nu/) [Título e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
COMPLEMENTAÇÃO
JANIO: É HORA DE LUTAR CONTRA ENTREGA DO PRÉ-SAL
"Colunista Janio de Freitas [do jornal tucano "Folha de São Paulo"], um dos mais experientes nomes da imprensa brasileira, alerta: o Brasil poderá ter que travar, novamente, uma batalha semelhante à da campanha 'o petróleo é nosso'. "A pressão para que seja retirada da Petrobras a exclusividade como operadora dos poços no pré-sal começa a aumentar e, em breve, deverá ser muito forte", diz ele, citando o projeto apresentado pelo senador José Serra (PSDB-SP), que, nos grampos do Wikileaks, fez essa promessa à empresa americana Chevron.
Janio, no entanto, aponta que o jogo geopolítico é mais complexo; "se a Petrobras perde a confiança de brasileiros, ganha a da China, que a meio da semana concedeu-lhe US$ 3,5 bilhões em empréstimo com as estimulantes condições do seu Banco de Desenvolvimento"
Do "Brasil 247"
Do "Brasil 247"
O jornalista Janio de Freitas, um dos mais experientes nomes da imprensa brasileira, denuncia uma campanha movida por interesses internos e externos contra a Petrobras e defende uma nova batalha em defesa do pré-sal, assim como ocorreu há 60 anos, na campanha 'o petróleo é nosso'.
É o que ele faz no artigo 'De olho no óleo', publicado no domingo na Folha de S. Paulo. "A pressão para que seja retirada da Petrobras a exclusividade como operadora dos poços no pré-sal começa a aumentar e, em breve, deverá ser muito forte. Interesses estrangeiros e brasileiros convergem nesse sentido, excitados pela simultânea comprovação de êxito na exploração do pré-sal e enfraquecimento da empresa, com perda de força política e de apoio público. Mas o objetivo final da ofensiva é que a Petrobras deixe de ter participação societária (mínima de 30%) nas concessionárias dos poços por ela operados", afirma.
Janio cita a iniciativa do senador José Serra (PSDB-SP), que já apresentou projeto contra a exclusividade da Petrobras no pré-sal. "O senador José Serra já apresentou um projeto para retirada da exclusividade operativa da Petrobras nos poços. Justifica-o como meio de apressar a recuperação da empresa e de aumentar a produção de petróleo do pré-sal, que, a seu ver, a estatal não tem condições de fazer: 'Se a exploração ficar dependente da Petrobras, não avançará'. A justificativa não se entende bem com a realidade comprovada. Mas Serra invoca ainda a queda do preço internacional do petróleo como fator dificultante para os custos e investimentos necessários às operações e ao aumento da produção pela Petrobras.", aponta Janio.
Serra enfrentará a resistência, no Congresso, do senador Roberto Requião (PMDB-PR), que, em entrevista ao "247", classificou o projeto como "entreguismo total" (leia mais aqui). Requião afirmou que pretende publicar, pela gráfica do Senado, todas as informações sobre o Brasil já divulgadas pelo Wikileaks, o site de vazamentos de informações confidenciais criado pelo australiado Julian Assange. "Estão ali todas as conversas do Serra com a Chevron, em que ele promete abrir o pré-sal", avisa.
Tanto Janio quanto Requião usam o mesmo argumento para contestar a tese de que a Petrobras teria perdido o acesso aos mercados internacionais e, assim, teria de ceder o controle do pré-sal a firmas estrangeiras, como a americana Chevron. "Se a Petrobras perde a confiança de brasileiros, ganha a da China, que a meio da semana concedeu-lhe US$ 3,5 bilhões em empréstimo com as estimulantes condições do seu Banco de Desenvolvimento", diz Janio.
O jornalista lembra, ainda, que o "Plano Serra" dificilmente teria o apoio dos militares, cuja tradição é nacionalista – e não entreguista. "O tema pré-sal suscita mais do que aparenta. As condições que reservaram para a Petrobras posições privilegiadas não vieram só das fórmulas de técnicos. Militares identificaram no pré-sal fatores estratégicos a serem guarnecidos por limitações na concessão das jazidas e no domínio de sua exploração. A concepção de plena autoridade sobre o pré-sal levou, inclusive, ao caríssimo projeto da base que a Marinha constrói em Itaguaí e à compra/construção do submarino nuclear e outros", afirma.
"Há 60 anos e alguns mais, 'O Petróleo é Nosso' foi mais do que uma campanha, foi uma batalha. Olha aí o século 20 de volta", conclui o jornalista."
FONTE da complementação: do portal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/economia/175886/Janio-%C3%A9-hora-de-lutar-contra-entrega-do-pr%C3%A9-sal.htm).[Título e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Janio cita a iniciativa do senador José Serra (PSDB-SP), que já apresentou projeto contra a exclusividade da Petrobras no pré-sal. "O senador José Serra já apresentou um projeto para retirada da exclusividade operativa da Petrobras nos poços. Justifica-o como meio de apressar a recuperação da empresa e de aumentar a produção de petróleo do pré-sal, que, a seu ver, a estatal não tem condições de fazer: 'Se a exploração ficar dependente da Petrobras, não avançará'. A justificativa não se entende bem com a realidade comprovada. Mas Serra invoca ainda a queda do preço internacional do petróleo como fator dificultante para os custos e investimentos necessários às operações e ao aumento da produção pela Petrobras.", aponta Janio.
Serra enfrentará a resistência, no Congresso, do senador Roberto Requião (PMDB-PR), que, em entrevista ao "247", classificou o projeto como "entreguismo total" (leia mais aqui). Requião afirmou que pretende publicar, pela gráfica do Senado, todas as informações sobre o Brasil já divulgadas pelo Wikileaks, o site de vazamentos de informações confidenciais criado pelo australiado Julian Assange. "Estão ali todas as conversas do Serra com a Chevron, em que ele promete abrir o pré-sal", avisa.
Tanto Janio quanto Requião usam o mesmo argumento para contestar a tese de que a Petrobras teria perdido o acesso aos mercados internacionais e, assim, teria de ceder o controle do pré-sal a firmas estrangeiras, como a americana Chevron. "Se a Petrobras perde a confiança de brasileiros, ganha a da China, que a meio da semana concedeu-lhe US$ 3,5 bilhões em empréstimo com as estimulantes condições do seu Banco de Desenvolvimento", diz Janio.
O jornalista lembra, ainda, que o "Plano Serra" dificilmente teria o apoio dos militares, cuja tradição é nacionalista – e não entreguista. "O tema pré-sal suscita mais do que aparenta. As condições que reservaram para a Petrobras posições privilegiadas não vieram só das fórmulas de técnicos. Militares identificaram no pré-sal fatores estratégicos a serem guarnecidos por limitações na concessão das jazidas e no domínio de sua exploração. A concepção de plena autoridade sobre o pré-sal levou, inclusive, ao caríssimo projeto da base que a Marinha constrói em Itaguaí e à compra/construção do submarino nuclear e outros", afirma.
"Há 60 anos e alguns mais, 'O Petróleo é Nosso' foi mais do que uma campanha, foi uma batalha. Olha aí o século 20 de volta", conclui o jornalista."
FONTE da complementação: do portal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/247/economia/175886/Janio-%C3%A9-hora-de-lutar-contra-entrega-do-pr%C3%A9-sal.htm).[Título e trechos entre colchetes acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Nenhum comentário:
Postar um comentário