[homenagem ao Dia das Mães, ocorrido domingo último]
[OBS deste blog 'democracia&política:
Já foi publicado, não sei se verdadeiro, mas explica muita coisa, que a razão da raiva insana de Joaquim Barbosa contra José Dirceu e o PT originou-se no esforço de JB para ser indicado Ministro do STF. Na época, intermediado pelo advogado criminalista Antonio Carlos de Almeida Castro, chamado de “Kakay”, o procurador Joaquim Barbosa conseguiu audiência com o então Ministro da Casa Civil José Dirceu, para pedir sua indicação ao STF. Dirceu concordou em indicá-lo, pois o Presidente Lula já havia manifestado que queria para o STF um ministro negro e com bom currículo. Barbosa foi indicado por Dirceu e Lula aprovou.
Contudo, na ocasião, Dirceu teria dito que esperava que, no futuro, acabasse o sistema de pedidos pessoais, indicações de terceiros, tráfico de influência e com considerações de cor da pele para o processo de seleção de Ministros para o STF. Esperava que o Tribunal e o Congresso instituíssem procedimento mais técnico e menos subjetivo.
Naquele momento, teria nascido a desgraça de Dirceu e do PT que o Brasil assiste há mais de um ano, com a obsessão de Joaquim Barbosa de condenar (mesmo sem provas) José Dirceu, persegui-lo e humilhá-lo (mesmo que para isso tenha criado "novas jurisprudências"). Tudo com o incentivo e efusivos e ensandecidos aplausos da direita, da sua mídia e dos partidos da oposição].
WADIH: "BARBOSA AMEAÇA A DEMOCRACIA !"
Do portal "Conversa Afiada":
Para Barbosa, o crime de quadrilha não caiu nem cairá jamais !
O "Conversa Afiada" reproduz nota de Wadih Damous, no blog "Tijolaço":
WADIH DAMOUS: BARBOSA AMEAÇA A DEMOCRACIA E O ESTADO DE DIREITO
"Reproduzo abaixo um mensagem curta e grossa de Wadih Damous, respeitado jurista e até pouco tempo presidente da OAB-RJ, sobre a decisão de Joaquim Barbosa, presidente do STF, de não deixar que Dirceu trabalhe fora do presídio.
Damous hoje é presidente da Comissão da Verdade do Rio de Janeiro e presidente da Comissão de Direitos Humanos da OAB nacional.
A JURISPRUDÊNCIA JOSÉ DIRCEU
Por Wadih Damous, em seu Facebook.
"A decisão de Joaquim Barbosa em não permitir que Dirceu trabalhe fora do presídio é ilegal, esdrúxula e persecutória. Essa história de cumprir 1/6 da pena se exige quando se trata da progressão do regime fechado para o semiaberto. Dirceu tem direito ao regime semiaberto. O argumento de que trabalhar em escritório de advocacia é incompatível e configura “ação entre amigos” mostra que Barbosa tornou-se carcereiro. O que vemos é que, quando se trata de José Dirceu, a interpretação da lei é especial e só vale pra ele. Joaquim Barbosa é uma ameça séria e concreta à democracia e ao estado de direito."
Clique aqui para ler “Barbosa vs Dirceu: e os outros ministros do STF ?”."
FONTE: do portal "Conversa Afiada" (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/05/11/wadih-barbosa-ameaca-a-democracia/). [Título, imagem do google e trecho entre colchetes em azul acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Por Wadih Damous, em seu Facebook.
"A decisão de Joaquim Barbosa em não permitir que Dirceu trabalhe fora do presídio é ilegal, esdrúxula e persecutória. Essa história de cumprir 1/6 da pena se exige quando se trata da progressão do regime fechado para o semiaberto. Dirceu tem direito ao regime semiaberto. O argumento de que trabalhar em escritório de advocacia é incompatível e configura “ação entre amigos” mostra que Barbosa tornou-se carcereiro. O que vemos é que, quando se trata de José Dirceu, a interpretação da lei é especial e só vale pra ele. Joaquim Barbosa é uma ameça séria e concreta à democracia e ao estado de direito."
Clique aqui para ler “Barbosa vs Dirceu: e os outros ministros do STF ?”."
FONTE: do portal "Conversa Afiada" (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2014/05/11/wadih-barbosa-ameaca-a-democracia/). [Título, imagem do google e trecho entre colchetes em azul acrescentados por este blog 'democracia&política'].
Nenhum comentário:
Postar um comentário