EUA E ISRAEL DETERMINAM À IMPRENSA BRASILEIRA: “DETONAR AMORIM”

[OBS deste blog ‘democracia&política’:

É claro que a determinação não chegou por documento específico formal, escrito. Essas ordens chegam de modo mais sutil. Às vezes, por pressões econômicas ou financeiras (corte em contratos de anúncios, por exemplo; ameaças dentro das participações acionárias; ameaças financeiras, como não renovar empréstimos etc). Outras vezes é ação depreendida, dentro de linha de conduta já em curso, previamente acertada. Sabemos, cada vez mais, com a recente revelação da teia de Rupert Murdoch (de cidadanias norte-americana-israelense-australiana), que há comando único e tendencioso de quase toda a grande mídia mundial.

Prefiro sempre analisar os fatos do geral para o particular. Do macro para o micro. No caso do artigo abaixo, reflito que as políticas externas dos EUA e de Israel, há muito tempo irmanadas, propugnam a anulação de qualquer poder no Oriente Médio que seja potencial ameaça à expansão do Estado israelense sobre terras árabes e ao domínio estadunidense sobre as fontes petrolíferas. Por isso, por exemplo, foi atacado o Iraque e está sendo o Irã.

Para eles, o Brasil cometeu pecado mortal ao ir contra essa política. Ao defender na ONU, para o Irã, o mesmo que defende para o Brasil, isto é, a exploração de empregos pacíficos da tecnologia nuclear (diferentemente dos EUA e Israel, que constroem armas atômicas), ao ser favorável à criação de Estado Palestino, o governo brasileiro e seu então chanceler caíram em desgraça.

A nossa grande mídia e oposição, sempre instrumentos dos interesses norte-americanos (e, em consequência, israelenses) acima até dos nacionais, passaram a denegrir mais fortemente Celso Amorim, o Governo Lula, a política externa brasileira.

Agora, com o retorno de Celso Amorim para o governo, assumindo o Ministério da Defesa, a ordem explícita, implícita ou depreendida (dependendo do nível hierárquico dentro do jornal ou TV) que os jornalistas receberam foi: “detonar Celso Amorim”.

Uma tática já em curso é estimular mal-estar e animosidade nas Forças Armadas contra o novo ministro. É fácil. De modo geral, os militares são “puros”, facilmente induzidos por discursos inteligentemente maquiavélicos. Os oficiais de patentes mais altas já são, em maioria, afins com a direita. São, portanto, afins com a política republicana norte-americana, com a política guerreira expansionista de Israel, contra Chávez, contra Zelaya, contra Morales, eram a favor de Uribe, são contra Cristina Kirchner, contra os “terroristas” palestinos etc etc. Assim, nos próximos dias, veremos oficiais-generais da reserva sutilmente também utilizados [as vezes sem terem disso consciência] na campanha determinada contra Celso Amorim.

As ações dos grandes jornais e TVs não serão assim tão evidentes. Serão espertamente sofisticadas e dissimuladas, com avanços e recuos. O estilo que costumam utilizar é o de morde-assopra, cada vez mordendo mais.

Vejamos, sobre a ação da mídia, o texto abaixo, do jornalista Rodrigo Vianna:]

A GLOBO VAI PARTIR PARA CIMA DE AMORIM: ISSO PROVA QUE DILMA ESCOLHEU BEM!

Por Rodrigo Vianna, no seu blog “Escrivinhador”:

“Acabo de receber a informação, de uma fonte que trabalha na TV Globo: a ordem da direção da emissora é partir para cima de Celso Amorim, novo ministro da Defesa.

O jornalista, com quem conversei há pouco por telefone, estava indignado: “é cada vez mais desanimador fazer jornalismo aqui”. Disse-me que a orientação é muito clara: os pauteiros devem buscar entrevistados –para o JN, Jornal da Globo e Bom dia Brasil– que comprovem a tese de que a escolha de Celso Amorim vai gerar “turbulência” no meio militar. Os repórteres já recebem a pauta assim, direcionada: o texto final das reportagens deve seguir essa linha. Não há escolha.

Trata-se do velho jornalismo praticado na gestão de Ali Kamel: as “reportagens” devem comprovar as teses que partem da direção.

Foi assim em 2005, quando Kamel queria provar que o “Mensalão” era “o maior escândalo da história republicana”. Quem, a exemplo do então comentarista Franklin Martins, dizia que o “mensalão” era algo a ser provado foi riscado do mapa. Franklin acabou demitido no início de 2006, pouco antes de a campanha eleitoral começar.

No episódio dos “aloprados” e do delegado Bruno, em 2006, foi a mesma coisa. Quem, a exemplo deste escrevinhador e de outros colegas na redação da Globo em São Paulo, ousou questionar (“ok, vamos cobrir a história dos aloprados, mas seria interessante mostrar ao público o outro lado –afinal, o que havia contra Serra no tal dossiê que os aloprados queriam comprar dos Vedoin?”) foi colocado na geladeira. Pior que isso: Ali Kamel e os amigos dele queriam que os jornalistas aderissem a um abaixo-assinado escrito pela direção da emissora, para “defender” a cobertura eleitoral feita pela Globo. Este escrevinhador, Azenha e o editor Marco Aurélio (que hoje mantém o blog “Doladodelá”) recusamo-nos a assinar. O resultado: demissão.

Agora, passada a lua-de-mel com Dilma, a ordem na Globo é partir para cima. Eliane Cantanhêde também vai ajudar, com os comentários na “Globo News”. É o que me avisa a fonte. “Fique atento aos comentários dela; está ali para provar a tese de que Amorim gera instabilidade militar, e de que o governo Dilma não tem comando”.

Detalhe: eu não liguei para o colega jornalista. Foi ele quem me telefonou: “rapaz, eu não tenho blog para contar o que estou vendo aqui, está cada vez pior o clima na Globo.”

A questão é: esses ataques vão dar certo? Creio que não. Dilma saiu-se muito bem nas trocas de ministros. A velha mídia está desesperada porque Dilma agora parece encaminhar seu governo para uma agenda mais próxima do lulismo (por mais que, pra isso, tenha tido que se livrar de nomes que Lula deixou pra ela –contradições da vida real).

Nada disso surpreende, na verdade.

O que surprendeu foi ver Dilma na tentativa de se aproximar dessa gente no primeiro semestre. Alguém vendeu à presidenta a idéia de que “era chegada a hora da distensão”. Faltou combinar com os russos.

A realidade, essa danada, com suas contradições, encarregou-se de livrar Dilma de Palocci, Jobim e de certa turma do PR. Acho que, aos poucos, a realidade também vai indicar à presidenta quem são os verdadeiros aliados.

Os “pragmáticos” da esquerda enxergam nas demissões de ministros um “risco” para o governo. Risco de turbulência, risco de Dilma sofrer ataques cada vez mais violentos sem contar agora com as “pontes” (Palocci e Jobim eram parte dessas pontes) com a velha mídia [que é comandada por interesses externos e que aqui comanda a oposição].

Vejo de outra forma. Turbulência e ataques não são risco. São parte da política.

Ao livrar-se de Jobim (que vai mudar para São Paulo, e deve ter o papel de alinhar parcela do PMDB com o demotucanismo) e nomear Celso Amorim, Dilma fez uma escolha. Será atacada por isso. Atacada por quem? Pela direita, que detesta Amorim.

Amorim foi a prova –bem-sucedida– de que a política subserviente de FHC estava errada. O Brasil, com Amorim, abandonou a ALCA, alinhou-se com o sul, e só cresceu no Mundo por causa disso.

Amorim é detestado pelos méritos dele. Ou seja: apanhar porque nomeou Amorim é ótimo!

Como disse um leitor no twitter: “Demóstenes, Álvaro Dias e Reinaldo Azevedo atacam o Celso Amorim; isso prova que Dilma acertou na escolha”.

Não se governa sem turbulência. Amorim é um diplomata. Dizer que ele não pode comandar a Defesa porque “diplomatas não sabem fazer a guerra” (como li num jornal hoje) é patético.

O Brasil precisa pensar sua estratégia de Defesa de forma cada vez mais independente. É isso que assusta a velha mídia –acostumada a ver o Brasil como sócio menor e bem-comportado dos EUA. Amorim não é nenhum incediário de esquerda. Mas é um nacionalista. É um homem que fala muitas línguas, conhece o mundo todo. Mas segue a ser profundamente brasileiro. E a gostar do Brasil.

O mundo será, nos próximos anos, cada vez mais turbulento. EUA caminham para crise profunda na economia. Europa também caminha para o colapso. Para salvar suas economias, precisam inundar nosso crescente mercado consumidor com os produtos que não conseguem vender nos países deles. O Brasil precisa se defender disso. A defesa começa por medidas cambiais, por política industrial que proteja nosso mercado. Dilma já deu os primeiros passos nessa direção.

Mas o Brasil –com seus aliados do Cone Sul, Argentina à frente- não será respeitado só porque tem mercado consumidor forte, diversidade cultural e instituições democráticas. Precisamos, sim, reequipar nossas forças armadas. Precisamos fabricar aviões, armas. Precisamos terminar o projeto do submarino com propulsão nuclear.

Não se trata de “bravata” militarista. Trata-se do mundo real. A maioria absoluta dos militares brasileiros –que gostam do nosso país– não vai dar ouvidos para Elianes e Alis; vai dar apoio a Celso Amorim na Defesa, assim que perceber que ele é um nacionalista moderado, que pode ajudar a transformar o Brasil em gente grande, também na área de Defesa.

O resto é choro de anões que povoam o parlamento e as redações da velha mídia.”

FONTE: escrito pelo jornalista Rodrigo Vianna e publicado em seu blog “Escrivinhador”  (http://www.rodrigovianna.com.br/palavra-minha/globo-vai-partir-pra-cima-de-amorim-isso-prova-que-dilma-escolheu-bem.html#more-9112) [título, imagem do Google e trechos entre colchetes adicionados por este blog 'democracia&politica'].