Jorge Cadima: "A caminho da guerra"

"Da Ucrânia à Venezuela, de África e Oriente Médio aos mares da China, multiplicam-se os sinais de que a tendência predominante nas potências imperialistas é para a guerra generalizada, o autoritarismo mais violento e o fascismo.

Por Jorge Cadima, no "Avante!" (Portugal)

Seja pela via da agressão aberta e direta, seja através de grupos mercenários a soldo, os imperialismos em crise sistêmica estão em guerra aberta contra os povos e em guerra surda entre si, como ainda recentemente comprovou o telefonema da “diplomata” dos EUA Victoria Nuland ao seu embaixador em Kiev. No combate contra governos que se atrevem a dar mostras de soberania, lançam mão de paleo-fascistas, cuja ligação direta às hordas nazis na II Guerra Mundial ninguém pode contestar. Tal como o fundamentalismo religioso mais retrógrado e reacionário "ékosher" na Líbia ou na Síria, também o antissemitismo dos fascistas ucranianos torna-se “europeu” e “democrático”.

A Sra. Nuland confessou numa Conferência Internacional de Negócios patrocinada pela petrolífera Chevron (13.12.13) que, nos últimos 20 anos, os EUA gastaram mais de cinco bilhões de dólares a subsidiar a subversão na Ucrânia. Entretanto, são retiradas as ajudas alimentares aos norte-americanos com fome porque “não há dinheiro”.

Quem ache que isso é exagero faria bem em dar ouvidos a alguém que vem do coração do sistema e lhe conhece as entranhas, embora seja hoje dissidente. Paul Craig Roberts (PCR) pertenceu a governos de Ronald Reagan e foi vice editor do "Wall Street Journal". Hoje, escreve que “a União Soviética servia de entrave ao poder dos EUA”. O colapso soviético possibilitou a ofensiva neoconservadora pela hegemonia mundial dos EUA. A Rússia, sob Putin, a China e o Irã são os únicos entraves à agenda neoconservadora. Os mísseis nucleares russos e a sua tecnologia militar tornam a Rússia o mais forte obstáculo militar à hegemonia dos EUA. Para neutralizar a Rússia, os EUA romperam acordos, [...] expandiram a NATO para antigas partes constitutivas do império soviético, […] e Washington alterou a sua doutrina de guerra nuclear para permitir um ataque nuclear inicial.

[…] O desenlace provável da ameaça estratégica audaciosa com que Washington está a confrontar a Rússia será a guerra nuclear (14.2.14). Sob o título “Washington empurra o Mundo para a guerra”, PCR escreve (14.12.13): “a guerra fatal para a humanidade é a guerra com a Rússia e a China para a qual Washington está a empurrar os EUA e os estados fantoches de Washington na NATO e na Ásia. […]. A única razão por que Washington quer estabelecer bases militares e mísseis nas fronteiras da Rússia são para negar à Rússia a possibilidade de resistir à hegemonia de Washington. A Rússia não ameaçou os seus vizinhos e […] tem sido extremamente passiva face às provocações dos EUA. Isto está a mudar […] tornou-se claro para o governo russo que Washington prepara um ataque inicial decapitador contra a Rússia. […] A postura militar agressiva de Washington face à Rússia e a China indica uma autoconfiança extrema que costuma conduzir à guerra”.

Sobre a Ucrânia, escrevia PCR há mais de um mês (4.12.13): “A UE quer que a Ucrânia concorde para que a Ucrânia possa ser pilhada, tal como o foram a Letônia, Grécia, Espanha, Itália, Irlanda e Portugal. […] Os EUA querem a adesão da Ucrânia para poderem aí posicionar bases missilísticas contra a Rússia”.

O ex-governante de Reagan não reconhece que o entrave decisivo ao belicismo imperialista é a luta dos povos. Mas é mais lúcido do que muitos que se afirmam “de esquerda” quando adverte a China e a Rússia contra as ilusões e concessões. “É pouco provável que a China se deixe intimidar, mas poderá minar-se caso a sua reforma econômica abra a economia chinesa à manipulação ocidental” diz PCR (4.12.13), que também alerta contra a “quinta coluna” de “licenciados programados pelos EUA que regressam à China”. E é cáustico para com a tolerância da Rússia e da Ucrânia “que de forma tola permitiram que grande número de ONG financiadas pelos EUA agissem como agentes de Washington sob a capa de “organizações dos direitos do homem”, “construtores de democracia” etc.” (14.2.13).