Por Alex Solnik, jornalista
"Todos estão contrariados com ela porque há tanta corrupção que nem ela pode fazer nada".
Uma das grandes contradições do nosso Brasil é a seguinte: a maioria da população rejeita a corrupção, mas também rejeita a presidente que rejeita a corrupção.
Falta a compreensão que o cineasta Joel Cohen (um dos irmãos Cohen), autor da frase acima, em matéria de Rodrigo Salem hoje na "Folha de S. Paulo" demonstrou ter a respeito da presidente Dilma.
A lucidez de Cohen talvez tenha a ver com seu relativo distanciamento do dia a dia do país (que costuma visitar), o que o preservou, portanto, da lavagem cerebral que os brasileiros recebem diuturnamente através da mídia, que insufla a deposição da presidente e mistura joio com trigo, sem o menor escrúpulo, mas com muito método.
Se o ambiente não estivesse tão enevoado como está, saturado de contrainformações, conturbado por noticiário sinistro, que mais confunde do que explica, impedindo a visão mais clara e sensata dos acontecimentos, os brasileiros poderiam ter percebido a seguinte coisa estranha: a pessoa que mais ardentemente deseja e age pela queda da presidente é uma das mais acusadas de atos de corrupção e as acusações são as mais robustas possíveis, para dizer o mínimo, suficientes para provocarem haraquiri em outras sociedades mundo afora.
Não é possível admitir por um segundo sequer que tal pessoa, que ocupa um dos postos de maior poder no país, queira derrubar a presidente para acabar com a corrupção. Por que, então, o sr. Eduardo Cunha se empenha dia e noite em destruir o governo? Não seria o caso de imaginar que ele quer Dilma fora porque ela é a pedra no sapato dele e dos seus aliados que têm problemas semelhantes aos seus, se bem que em muito menor grau?
Será apenas mera coincidência o movimento do impeachment ter sido deflagrado quando a Lava Jato começou a fazer estragos no mundo político de Brasília?
Combater a corrupção instalada nos governos brasileiros, provavelmente desde a chegada de Dom João VI e sua corte ao Brasil, não é fácil. Ter vontade política não é o bastante. Não se acaba com ela com uma ordem. Com um decreto. Com um passe de mágica. E não é tarefa isenta de perigos. Não o perigo de perder em votações do Congresso, apenas, mas a própria vida.
O mais claro sinal de que ela não tem nada a esconder e está disposta a tirar da toca os ratos que trabalham nos porões para afundar o navio é permitir investigação profunda do seu próprio governo.
Ela teria, é óbvio, instrumentos para brecar a Lava Jato, mas não os utiliza e faz questão de manter um ministro da Justiça que pensa como ela, contra tudo e contra todos.
Dilma é aliada dos que combatem a corrupção, e não inimiga. Só falta aos que combatem a corrupção perceber.
Querem derrubar Dilma não por ser corrupta. Mas por não ser."
FONTE: escrito por Alex Solnik, jornalista. Já atuou em publicações como Jornal da Tarde, Istoé, Senhor, Careta, Interview e Manchete. É autor de treze livros, dentre os quais "Porque não deu certo", "O Cofre do Adhemar", "A guerra do apagão", "O domador de sonhos" e "Dragonfly" (lançamento setembro 2016). Artigo publicado no portal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/blog/alex_solnik/216613/Miram-Dilma-n%C3%A3o-por-ser-corrupta-Mas-por-n%C3%A3o-ser.htm).
"Todos estão contrariados com ela porque há tanta corrupção que nem ela pode fazer nada".
Uma das grandes contradições do nosso Brasil é a seguinte: a maioria da população rejeita a corrupção, mas também rejeita a presidente que rejeita a corrupção.
Falta a compreensão que o cineasta Joel Cohen (um dos irmãos Cohen), autor da frase acima, em matéria de Rodrigo Salem hoje na "Folha de S. Paulo" demonstrou ter a respeito da presidente Dilma.
A lucidez de Cohen talvez tenha a ver com seu relativo distanciamento do dia a dia do país (que costuma visitar), o que o preservou, portanto, da lavagem cerebral que os brasileiros recebem diuturnamente através da mídia, que insufla a deposição da presidente e mistura joio com trigo, sem o menor escrúpulo, mas com muito método.
Se o ambiente não estivesse tão enevoado como está, saturado de contrainformações, conturbado por noticiário sinistro, que mais confunde do que explica, impedindo a visão mais clara e sensata dos acontecimentos, os brasileiros poderiam ter percebido a seguinte coisa estranha: a pessoa que mais ardentemente deseja e age pela queda da presidente é uma das mais acusadas de atos de corrupção e as acusações são as mais robustas possíveis, para dizer o mínimo, suficientes para provocarem haraquiri em outras sociedades mundo afora.
Não é possível admitir por um segundo sequer que tal pessoa, que ocupa um dos postos de maior poder no país, queira derrubar a presidente para acabar com a corrupção. Por que, então, o sr. Eduardo Cunha se empenha dia e noite em destruir o governo? Não seria o caso de imaginar que ele quer Dilma fora porque ela é a pedra no sapato dele e dos seus aliados que têm problemas semelhantes aos seus, se bem que em muito menor grau?
Será apenas mera coincidência o movimento do impeachment ter sido deflagrado quando a Lava Jato começou a fazer estragos no mundo político de Brasília?
Combater a corrupção instalada nos governos brasileiros, provavelmente desde a chegada de Dom João VI e sua corte ao Brasil, não é fácil. Ter vontade política não é o bastante. Não se acaba com ela com uma ordem. Com um decreto. Com um passe de mágica. E não é tarefa isenta de perigos. Não o perigo de perder em votações do Congresso, apenas, mas a própria vida.
O mais claro sinal de que ela não tem nada a esconder e está disposta a tirar da toca os ratos que trabalham nos porões para afundar o navio é permitir investigação profunda do seu próprio governo.
Ela teria, é óbvio, instrumentos para brecar a Lava Jato, mas não os utiliza e faz questão de manter um ministro da Justiça que pensa como ela, contra tudo e contra todos.
Dilma é aliada dos que combatem a corrupção, e não inimiga. Só falta aos que combatem a corrupção perceber.
Querem derrubar Dilma não por ser corrupta. Mas por não ser."
FONTE: escrito por Alex Solnik, jornalista. Já atuou em publicações como Jornal da Tarde, Istoé, Senhor, Careta, Interview e Manchete. É autor de treze livros, dentre os quais "Porque não deu certo", "O Cofre do Adhemar", "A guerra do apagão", "O domador de sonhos" e "Dragonfly" (lançamento setembro 2016). Artigo publicado no portal "Brasil 247" (http://www.brasil247.com/pt/blog/alex_solnik/216613/Miram-Dilma-n%C3%A3o-por-ser-corrupta-Mas-por-n%C3%A3o-ser.htm).
2 comentários:
Tereza Braga:
Tentei entrar em contato por email, mas não ele não está disponível no blog. Sou jornalista em Maringá e informo que a postagem "O juiz, o prefeito tucano e o doleiro de sempre" (http://goo.gl/Rdke8j) é absolutamente inverídica, objeto inclusive de ações contra os blogueiros que deram início às informações maldosas e mentirosas. A 'matéria' foi retirada do site que a publicou originalmente. Trata-se de uma colagem de mentiras e informações torcidas, desmontadas a partir de qualquer busca na internet. O pior é que coloca gente séria de Maringá como se fosse bandido. Como praticamente todos os blogs que reproduziram a mentira a retiraram, gostaria de pedir que também o fizesse, pois aparece nas buscas e pode ensejar reparação de danos. Para se ter uma ideia, fala-se no texto até em prisão de um conceituado advogado de Maringá, Irivaldo Joaquim de Souza, o que nunca existiu; trata-se de um recurso de uma outra ação. Irivaldo trabalhou para a Prefeitura de Maringá junto à Caixa, inclusive na gestão de José Claudio/João Ivo (PT), mas daí a dizer que trabalhou para o prefeito do PT vai um abismo. Gostaria de, em caso de alguma dúvida, colocar meu email à disposição para que você enviasse seu contato e eu pudesse lhe encaminhar toda a documentação a respeito dos verdadeiros fatos (angelorigon@gmail.com)
Ao Angelo Rigon,
Agradeço sua mensagem. Por critério adotado desde o início deste blog, todas as comunicações nossas com os leitores e vice-versa são realizadas neste espaço de comentários. Assim, todos os prezados seguidores e leitores compartilham. A referida postagem, de 2014, foi obtida no blog "O Cafezinho" e lá há link para mais detalhes e documentos sobre a história (http://www.ocafezinho.com/2014/12/09/o-juiz-o-prefeito-tucano-e-o-doleiro-de-sempre/). Eu a transcrevi sem modificações. Portanto, caso você queira, pode aqui registrar fatos e documentos adicionais, para que possamos melhor julgar se é o caso de censurar a matéria.
Obrigada
Maria Tereza
Postar um comentário