Ministro da Defesa, Celso Amorim durante audiência pública da CRE [Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, do Senado] sobre projetos e iniciativas desenvolvidos pela pasta (Foto de Geraldo Magela, da Agência Senado)
AMORIM APRESENTA PROJETOS DA DEFESA NACIONAL EM AUDIÊNCIA PÚBLICA NO SENADO
“O ministro da Defesa, Celso Amorim, apresentou, em audiência pública no Senado Federal, os principais projetos em curso para as Forças Armadas. Em sua exposição, disse que a concretização e a manutenção desses programas depende de investimento contínuo. Voltou a defender que o volume de recursos dedicados à Defesa passe dos atuais 1,5% para 2% do Produto Interno Bruto (PIB) num prazo de dez anos. A audiência aconteceu na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional.
“A regularidade de investimentos na área militar é absolutamente imprescindível, porque de pouco adianta você ter armamento que seja obsoleto ou que não funcione, você ter dez aviões e só poder usar cinco, ou três ou dois. Então, a constância dos recursos, não só para os grandes projetos – para esses não têm realmente faltado – mas também para o esforço de manutenção é muito importante, é vital na área da defesa”, afirmou.
Celso Amorim iniciou a explanação lembrando a escolha do embaixador Roberto Azevêdo para o cargo de diretor-geral da “Organização Mundial do Comércio” (OMC). Segundo o ministro, a vitória de Azevêdo mostrou a força dos países em desenvolvimento naquele organismo internacional. “Quero mencionar aqui a minha satisfação diante da importantíssima vitória do Brasil”, comemorou ao lembrar que um brasileiro está à frente também da “Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura” (FAO), José Graziano da Silva.
Durante cerca de três horas, Amorim tratou, também, de temas como o “Livro Branco da Defesa Nacional”, a lei de incentivo à base industrial de defesa, as ações nas fronteiras brasileiras e o planejamento de segurança para os grandes eventos, que começam a ser colocados em prática com a Copa das Confederações e prosseguem com a Jornada Mundial da Juventude (JMJ), em 2013, a Copa do Mundo Fifa 2014 e as Olímpiadas Rio 2016.
Leia, abaixo, alguns trechos da audiência pública realizada no Senado Federal:
RELAÇÃO DO MD COM O CONGRESSO NACIONAL
“Tenho sempre procurado manter contato estreito e regular com as duas Casas do Congresso Nacional sobre todos os assuntos atinentes à pasta da Defesa, o que naturalmente reflete, também, a importância que o debate sobre os temas de defesa alcançaram na agenda política e na agenda pública brasileira. O acompanhamento atento da política de defesa pelo Congresso Nacional aprofunda um diálogo que é absolutamente indispensável para a vitalidade da democracia brasileira.”
ELEIÇÃO DE AZEVÊDO PARA OMC
“Talvez, antes de passar ao aprofundamento aqui, ao detalhamento das minhas observações, gostaria apenas de mencionar também, como esta é uma Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, a nossa grande satisfação (...) com a importantíssima vitória do Brasil. Repito muito que é do Brasil, não é apenas de um governo; é um fato que vai se somando a toda uma capacidade de presença no mundo: a eleição do Embaixador Roberto Azevêdo para o cargo de Diretor-Geral do OMC. Como me tocou ser ministro das Relações Exteriores por tanto tempo, eu acho difícil não mencionar a importância desse fato.
A OMC é um dos órgãos principais da governança global, um dos três principais órgãos econômicos internacionais. A não ser num episódio muito peculiar em que o mandato foi dividido, ela nunca havia sido dirigida por um país em desenvolvimento. Isso ocorreu, como eu disse, de maneira muito peculiar, por um tailandês, e nunca tinha sido por um latino-americano.
Então, é uma grande vitória, é motivo de regozijo. Digo isso porque o Brasil, com essas posições que vai assumindo, vai se tornando mais importante no cenário internacional. Obviamente, mais protagonismo traz, também, algumas vezes, sentimentos de ordens variadas que têm implicação para a Defesa.
Mas eu queria deixar registro dessa importante conquista e cumprimentar o meu colega Antônio Patriota por ter dirigido, sob orientação da presidenta Dilma Rousseff, esse processo.
É vitória importantíssima para o Itamaraty e, como Defesa e Relações Exteriores se complementam muito, eu não poderia deixar de fazer isso.”
PARLAMENTO E POLÍTICA DE DEFESA
“Mas volto a dizer aqui sobre a importância do Congresso Nacional e do Legislativo para a nossa política de defesa. A Constituição brasileira atribui ao Legislativo responsabilidades de extrema relevância sobre o trabalho do Ministério da Defesa, como a decisão sobre as leis orçamentárias, definição dos efetivos das Forças Armadas, aprovação de iniciativas ligadas a atividades nucleares e pela incorporação de tratados internacionais ao ordenamento jurídico brasileiro.
Não podemos esquecer que a Lei Complementar nº 136, de 2010, determinou, também, que os documentos que norteiam a defesa do País, a Política Nacional de Defesa, a Estratégica Nacional de Defesa e o Livro Branco, que na realidade não é um documento normativo, mas é um documento expositivo, fossem também submetidos à apreciação desta Casa. E aproveito para agradecer a aprovação desses documentos pelo Senado Federal. Agora, estão na Câmara. Espero que, em breve, possam ir ao Plenário.
Essas competências do Legislativo, muito especialmente do Senado, induzem à necessidade de perfeita sinergia entre o Executivo e o Legislativo. Tal sinergia torna-se particularmente importante no momento atual, em que observamos novo posicionamento do Brasil no cenário internacional.”
NECESSIDADE DE INVESTIR EM DEFESA
“A estatura do país no século XXI requer Forças Armadas bem equipadas e adestradas para a proteção do nosso patrimônio e dos nossos recursos. Essa é, justamente, uma das dimensões da Estratégia Nacional de Defesa, e cito textualmente, o vínculo entre o conceito e a política de independência nacional, de um lado, e as Forças Armadas, para resguardar essa independência.
A inserção internacional do Brasil deve, portanto, conjugar a política externa à política de defesa. Baseia-se em dois níveis coordenados de proteção dos interesses nacionais: a ação diplomática, que antecipa crises e previne o seu surgimento, e ação militar, quando for necessária, quando os canais diplomáticos já não estiverem disponíveis. Uma defesa robusta é, em nossa opinião, complemento indispensável de uma política externa pacífica; não há nenhuma contradição. Às vezes, as pessoas perguntam por que um país pacífico como o Brasil precisa de defesa importante. É porque, justamente, tendo uma defesa, estaremos dissuadindo eventuais ameaças a nossa segurança, aos nossos recursos, conforme vou detalhar mais tarde.”
IMPORTÂNCIA DO MINISTÉRIO DA DEFESA
“O Ministério da Defesa é, como sabem, ministério novo, que vai ainda completar 14 anos de vida; poderíamos dizer, se fôssemos comparar com uma pessoa, que está ainda vivendo a sua adolescência, mas que vem se consolidando com algumas medidas importantes. Algumas delas foram tomadas ainda antes da minha gestão, desde o início. A criação do Ministério foi feita pelo governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso e, ao longo do governo do presidente Lula, várias medidas foram tomadas, sobretudo, em 2010, quando se consolidou o Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas e também se deu estrutura mais ampla ao ministério, com a criação de Secretarias como a Secretaria de Produtos de Defesa, a Secretaria de Ensino, Saúde e Desporto, além da Secretaria de Organização. Isso veio ocorrendo com o tempo, e, agora, mais recentemente, já no governo da presidenta Dilma, quando já me tocava ser ministro, lei e decreto aprovaram nova estrutura de cargos. Ampliaram a estrutura de cargos do Ministério da Defesa, o que acentua essa natureza civil do Ministério.”
CRIAÇÃO DO CARGO DE SECRETÁRIO-GERAL NO MINISTÉRIO
“Embora os instrumentos sejam naturalmente militares, predominantemente é um Ministério civil, e um dos cargos importantes criados foi o de secretário-geral, hoje presente aqui, na audiência, o Ari Matos, que exerce esse cargo, que é o equivalente aproximado dos cargos de Secretário-Executivo que existem nos outros ministérios. Claro que, como o Ministério da Defesa tem estrutura peculiar, que veio, digamos, se sobrepor à preexistência das Forças Armadas de maneira independente do próprio Estado-Maior das Forças Armadas no passado, a simetria não é exata. Na realidade, quem substitui o ministro são os Comandos Militares por um sistema de rodízio, mas a criação desse cargo que coordena toda a parte civil, mas que tem interface constante, inclusive, com a parte militar, tanto no que diz respeito a orçamento, pessoal, questões que dizem respeito às três Forças, à saúde, a parte toda de indústria de defesa, de equipamento, a criação desse cargo de secretário-geral é de extrema importância. E quero agradecer aqui a compreensão que tivemos do Congresso Nacional, que aprovou celeremente essa nova lei que possibilitou, finalmente, então, a criação do cargo.”
INSTITUTO PANDIÁ CALÓGERAS
“E também, dentro desse contexto da criação dos novos cargos, acho que é algo que deve ser ressaltado, a criação do “Instituto Pandiá Calógeras”, que é um instituto civil para pesquisa na área de defesa. É ainda algo muito embrionário. Na realidade, hoje consta apenas o seu titular, e estamos tratando de nomear agora uma segunda pessoa, além do pessoal de secretaria. Mas acho que é algo muito importante. Ele não vem se sobrepor nem, de maneira alguma, duplicar as funções da Escola Superior de Guerra que continuará atuando com suas funções de ensino e com suas funções também de pesquisa mais tipicamente militar. Mas era muito importante que existisse, também, um instituto civil para a área de defesa, até para trabalhar conjuntamente com nossa Secretaria de Ensino, conjuntamente com as Forças e com a Escola Superior de Guerra, no contato com a Academia, na futura preparação de currículos para a carreira de analista de defesa (analista ou gestor de defesa), que ainda é discutida internamente no Governo. Mas, enfim, é algo também muito importante.”
REEQUIPAMENTO DAS FORÇAS ARMADAS
“Eu seria, digamos, a última pessoa a negar que há necessidade de reequipamento, de reaparelhamento. Agora, também acho que nós temos de colocar isso em perspectiva. E tem havido incremento constante das dotações orçamentárias. Às vezes, há pequena oscilação de um ano para outro. Mas se nós compararmos, por exemplo, de 2005 a 2013, a parte que mais interessa, porque é a que estaria mais sujeita a oscilações, a parte de Custeio e Investimento, passou pouco mais de R$ 6 bilhões em 2005 e chegou a R$17,5 bilhões em 2013. Então, há considerável melhoria na situação, que está muito longe de corrigir ou sanar todas as falhas que existem, mas há esforço constante nesse plano.”
ORÇAMENTO E PIB
“Eu só queria fazer uma referência, en passant, até para termos uma base comparativa. Nosso orçamento tem oscilado, nos últimos anos, em volta de 1.5% do PIB, um pouco mais, um pouco menos. Embora tenha havido esse crescimento que eu anotei, especialmente no que diz respeito a Custeio e Investimentos, se fizermos uma comparação com outros países, inclusive com os do BRICS, grupo ao qual hoje o Brasil se associa em muitos aspectos, esse orçamento ainda é baixo. A média dos BRICS – a média –, pois, se tomarmos países como a Rússia ou mesmo a Índia, será muito mais alto. Mas a média dos BRICS é da ordem de 2.5%. A do Brasil é “pouquinho” abaixo: de 1.5%. Então, se me perguntassem qual seria meta razoável para o Brasil atingir, nós entendemos claramente que isso não ocorre de um ano para o outro. Eu diria que, se nós, em 10 anos, chegássemos a 2% do PIB, até porque as Forças Armadas têm tido mais e mais tarefas, já seria algo razoável.”
INCENTIVO À BASE INDUSTRIAL DE DEFESA
“O governo da presidenta Dilma Rousseff está comprometido com essa necessidade de continuidade e tem buscado recuperar a capacidade de investimento estratégico do Brasil, contribuindo dessa forma para o renascimento da indústria de defesa.
Eu mencionaria aqui como muito importante – e contamos aqui com o apoio do Congresso e, especialmente, do Senado – uma lei que foi aprovada muito rapidamente, a Lei nº 12.598, sobre a empresa estratégica de defesa, que marca inflexão na política nacional. Além de instituir um marco regulatório para o setor, a lei diminui o custo de produção de companhias legalmente classificadas como estratégicas e estabelece incentivos ao desenvolvimento da tecnologia indispensável ao setor.
Essa lei já está regulamentada. Foi assinado, este ano, o decreto nº 7.970, que vai trazer de imediato a possibilidade de credenciamento das empresas estratégicas de defesa que farão jus a incentivos governamentais, com impacto direto na geração de tecnologia e no desenvolvimento econômico.”
LICITAÇÃO ESPECIAL
“Um dos aspectos importantes da lei é a criação de termo de licitação especial, com o objetivo de favorecer as empresas nacionais que tenham realmente investido nesse setor, cujas cadeias produtivas estejam efetivamente colocadas no Brasil. Eu acho que isso é muito importante, porque a própria presidenta tem dito, várias vezes, que a indústria de defesa é uma indústria de conhecimento. Não houve país que desenvolvesse sua ciência e tecnologia sem indústria de defesa. Se você olhar, por exemplo, o caso dos Estados Unidos – eu não tenho a estatística atual, mas não devem ter mudado substancialmente os números relativos –, 50% dos gastos em pesquisa e desenvolvimento [em todos os tipos de indústria] vinham através de encomendas do Pentágono. Então, a pesquisa militar é que gerou a indústria aeronáutica – como, aliás, é o caso no Brasil –, gerou a internet, que nós também estamos tentando desenvolver aqui.”
OS PROGRAMAS DA DEFESA
“Mencionei rapidamente aqui essa questão industrial e queria só fazer, digamos, uma referência aos principais programas, os programas prioritários da Defesa, que estão, aliás, explícitos na Estratégia Nacional de Defesa, cuja segunda versão, já vista e apreciada no Senado, elenca como setores prioritários: nuclear, cibernético e espacial.
No setor nuclear, é óbvio. A capacidade desenvolvida com o Programa Nuclear da Marinha tem uma vertente que é a propulsão nuclear do submarino, mas toda a capacidade desenvolvida e já alcançada de enriquecimento de urânio – o Brasil é um dos poucos países no mundo que têm essa capacidade – tem, naturalmente, interesse também para produção de eletricidade, para usos medicinais, que é de extraordinária importância.
E criamos, no ano passado, o “Centro de Defesa Cibernética”, que já esteve ativo na “Rio+20” e que estará ativo nos grandes eventos. O Centro começa a desenvolver capacidade em um dos setores mais importantes.
PROGRAMA ESPACIAL
“E no setor espacial é bastante óbvio. É uma área mais complexa. A competência primária sobre o “Programa Espacial Brasileiro” é da Agência Espacial, localizada no Ministério da Ciência e Tecnologia, mas cabe à Força Aérea a execução de toda a parte relativa a lançadores [e Centros de Lançamento]. E aí os recursos têm sido menores do que o desejável.
Temos planejado um lançamento experimental em 2014 e, se eu não me engano, em 2015 ou 2016 um lançamento com carga útil, com o satélite.
Mas, se nós compararmos com outros países que têm, digamos, nível de desenvolvimento semelhante ao nosso, nós temos que caminhar muito. E não é por dificuldade tecnológica. O Brasil já desenvolveu toda a capacidade tecnológica. Realmente, houve, no passado [anos 90], uma irregularidade muito grande nos recursos do Programa Espacial. Ainda temos alguma dificuldade nesse sentido, mas é um programa ao qual damos grande importância.
Entre as iniciativas recentes que têm a ver com ele [programa espacial] de certa maneira, eu mencionaria a decisão de, praticamente, dobrar a capacidade discente e docente do Instituto Tecnológico da Aeronáutica [ITA] e [aumentar] também do CTA – Comando-Geral de Tecnologia Aeroespacial que é onde [o ITA está subordinado e onde] as pessoas estão localizadas. É um aumento, também, muito considerável de pessoal.”
PROJETOS NO PAC
“Da mesma forma, a Marinha está empenhada no “Projeto Barroso”, que é o desenvolvimento de corvetas. Esse projeto já existe desde o ano passado, mas tem que ser atualizado. É um projeto integralmente nacional, não é apenas a construção no Brasil [de projeto estrangeiro].
“A regularidade de investimentos na área militar é absolutamente imprescindível, porque de pouco adianta você ter armamento que seja obsoleto ou que não funcione, você ter dez aviões e só poder usar cinco, ou três ou dois. Então, a constância dos recursos, não só para os grandes projetos – para esses não têm realmente faltado – mas também para o esforço de manutenção é muito importante, é vital na área da defesa”, afirmou.
Celso Amorim iniciou a explanação lembrando a escolha do embaixador Roberto Azevêdo para o cargo de diretor-geral da “Organização Mundial do Comércio” (OMC). Segundo o ministro, a vitória de Azevêdo mostrou a força dos países em desenvolvimento naquele organismo internacional. “Quero mencionar aqui a minha satisfação diante da importantíssima vitória do Brasil”, comemorou ao lembrar que um brasileiro está à frente também da “Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura” (FAO), José Graziano da Silva.
Durante cerca de três horas, Amorim tratou, também, de temas como o “Livro Branco da Defesa Nacional”, a lei de incentivo à base industrial de defesa, as ações nas fronteiras brasileiras e o planejamento de segurança para os grandes eventos, que começam a ser colocados em prática com a Copa das Confederações e prosseguem com a Jornada Mundial da Juventude (JMJ), em 2013, a Copa do Mundo Fifa 2014 e as Olímpiadas Rio 2016.
Leia, abaixo, alguns trechos da audiência pública realizada no Senado Federal:
RELAÇÃO DO MD COM O CONGRESSO NACIONAL
“Tenho sempre procurado manter contato estreito e regular com as duas Casas do Congresso Nacional sobre todos os assuntos atinentes à pasta da Defesa, o que naturalmente reflete, também, a importância que o debate sobre os temas de defesa alcançaram na agenda política e na agenda pública brasileira. O acompanhamento atento da política de defesa pelo Congresso Nacional aprofunda um diálogo que é absolutamente indispensável para a vitalidade da democracia brasileira.”
ELEIÇÃO DE AZEVÊDO PARA OMC
“Talvez, antes de passar ao aprofundamento aqui, ao detalhamento das minhas observações, gostaria apenas de mencionar também, como esta é uma Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional, a nossa grande satisfação (...) com a importantíssima vitória do Brasil. Repito muito que é do Brasil, não é apenas de um governo; é um fato que vai se somando a toda uma capacidade de presença no mundo: a eleição do Embaixador Roberto Azevêdo para o cargo de Diretor-Geral do OMC. Como me tocou ser ministro das Relações Exteriores por tanto tempo, eu acho difícil não mencionar a importância desse fato.
A OMC é um dos órgãos principais da governança global, um dos três principais órgãos econômicos internacionais. A não ser num episódio muito peculiar em que o mandato foi dividido, ela nunca havia sido dirigida por um país em desenvolvimento. Isso ocorreu, como eu disse, de maneira muito peculiar, por um tailandês, e nunca tinha sido por um latino-americano.
Então, é uma grande vitória, é motivo de regozijo. Digo isso porque o Brasil, com essas posições que vai assumindo, vai se tornando mais importante no cenário internacional. Obviamente, mais protagonismo traz, também, algumas vezes, sentimentos de ordens variadas que têm implicação para a Defesa.
Mas eu queria deixar registro dessa importante conquista e cumprimentar o meu colega Antônio Patriota por ter dirigido, sob orientação da presidenta Dilma Rousseff, esse processo.
É vitória importantíssima para o Itamaraty e, como Defesa e Relações Exteriores se complementam muito, eu não poderia deixar de fazer isso.”
PARLAMENTO E POLÍTICA DE DEFESA
“Mas volto a dizer aqui sobre a importância do Congresso Nacional e do Legislativo para a nossa política de defesa. A Constituição brasileira atribui ao Legislativo responsabilidades de extrema relevância sobre o trabalho do Ministério da Defesa, como a decisão sobre as leis orçamentárias, definição dos efetivos das Forças Armadas, aprovação de iniciativas ligadas a atividades nucleares e pela incorporação de tratados internacionais ao ordenamento jurídico brasileiro.
Não podemos esquecer que a Lei Complementar nº 136, de 2010, determinou, também, que os documentos que norteiam a defesa do País, a Política Nacional de Defesa, a Estratégica Nacional de Defesa e o Livro Branco, que na realidade não é um documento normativo, mas é um documento expositivo, fossem também submetidos à apreciação desta Casa. E aproveito para agradecer a aprovação desses documentos pelo Senado Federal. Agora, estão na Câmara. Espero que, em breve, possam ir ao Plenário.
Essas competências do Legislativo, muito especialmente do Senado, induzem à necessidade de perfeita sinergia entre o Executivo e o Legislativo. Tal sinergia torna-se particularmente importante no momento atual, em que observamos novo posicionamento do Brasil no cenário internacional.”
NECESSIDADE DE INVESTIR EM DEFESA
“A estatura do país no século XXI requer Forças Armadas bem equipadas e adestradas para a proteção do nosso patrimônio e dos nossos recursos. Essa é, justamente, uma das dimensões da Estratégia Nacional de Defesa, e cito textualmente, o vínculo entre o conceito e a política de independência nacional, de um lado, e as Forças Armadas, para resguardar essa independência.
A inserção internacional do Brasil deve, portanto, conjugar a política externa à política de defesa. Baseia-se em dois níveis coordenados de proteção dos interesses nacionais: a ação diplomática, que antecipa crises e previne o seu surgimento, e ação militar, quando for necessária, quando os canais diplomáticos já não estiverem disponíveis. Uma defesa robusta é, em nossa opinião, complemento indispensável de uma política externa pacífica; não há nenhuma contradição. Às vezes, as pessoas perguntam por que um país pacífico como o Brasil precisa de defesa importante. É porque, justamente, tendo uma defesa, estaremos dissuadindo eventuais ameaças a nossa segurança, aos nossos recursos, conforme vou detalhar mais tarde.”
IMPORTÂNCIA DO MINISTÉRIO DA DEFESA
“O Ministério da Defesa é, como sabem, ministério novo, que vai ainda completar 14 anos de vida; poderíamos dizer, se fôssemos comparar com uma pessoa, que está ainda vivendo a sua adolescência, mas que vem se consolidando com algumas medidas importantes. Algumas delas foram tomadas ainda antes da minha gestão, desde o início. A criação do Ministério foi feita pelo governo do Presidente Fernando Henrique Cardoso e, ao longo do governo do presidente Lula, várias medidas foram tomadas, sobretudo, em 2010, quando se consolidou o Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas e também se deu estrutura mais ampla ao ministério, com a criação de Secretarias como a Secretaria de Produtos de Defesa, a Secretaria de Ensino, Saúde e Desporto, além da Secretaria de Organização. Isso veio ocorrendo com o tempo, e, agora, mais recentemente, já no governo da presidenta Dilma, quando já me tocava ser ministro, lei e decreto aprovaram nova estrutura de cargos. Ampliaram a estrutura de cargos do Ministério da Defesa, o que acentua essa natureza civil do Ministério.”
CRIAÇÃO DO CARGO DE SECRETÁRIO-GERAL NO MINISTÉRIO
“Embora os instrumentos sejam naturalmente militares, predominantemente é um Ministério civil, e um dos cargos importantes criados foi o de secretário-geral, hoje presente aqui, na audiência, o Ari Matos, que exerce esse cargo, que é o equivalente aproximado dos cargos de Secretário-Executivo que existem nos outros ministérios. Claro que, como o Ministério da Defesa tem estrutura peculiar, que veio, digamos, se sobrepor à preexistência das Forças Armadas de maneira independente do próprio Estado-Maior das Forças Armadas no passado, a simetria não é exata. Na realidade, quem substitui o ministro são os Comandos Militares por um sistema de rodízio, mas a criação desse cargo que coordena toda a parte civil, mas que tem interface constante, inclusive, com a parte militar, tanto no que diz respeito a orçamento, pessoal, questões que dizem respeito às três Forças, à saúde, a parte toda de indústria de defesa, de equipamento, a criação desse cargo de secretário-geral é de extrema importância. E quero agradecer aqui a compreensão que tivemos do Congresso Nacional, que aprovou celeremente essa nova lei que possibilitou, finalmente, então, a criação do cargo.”
INSTITUTO PANDIÁ CALÓGERAS
“E também, dentro desse contexto da criação dos novos cargos, acho que é algo que deve ser ressaltado, a criação do “Instituto Pandiá Calógeras”, que é um instituto civil para pesquisa na área de defesa. É ainda algo muito embrionário. Na realidade, hoje consta apenas o seu titular, e estamos tratando de nomear agora uma segunda pessoa, além do pessoal de secretaria. Mas acho que é algo muito importante. Ele não vem se sobrepor nem, de maneira alguma, duplicar as funções da Escola Superior de Guerra que continuará atuando com suas funções de ensino e com suas funções também de pesquisa mais tipicamente militar. Mas era muito importante que existisse, também, um instituto civil para a área de defesa, até para trabalhar conjuntamente com nossa Secretaria de Ensino, conjuntamente com as Forças e com a Escola Superior de Guerra, no contato com a Academia, na futura preparação de currículos para a carreira de analista de defesa (analista ou gestor de defesa), que ainda é discutida internamente no Governo. Mas, enfim, é algo também muito importante.”
REEQUIPAMENTO DAS FORÇAS ARMADAS
“Eu seria, digamos, a última pessoa a negar que há necessidade de reequipamento, de reaparelhamento. Agora, também acho que nós temos de colocar isso em perspectiva. E tem havido incremento constante das dotações orçamentárias. Às vezes, há pequena oscilação de um ano para outro. Mas se nós compararmos, por exemplo, de 2005 a 2013, a parte que mais interessa, porque é a que estaria mais sujeita a oscilações, a parte de Custeio e Investimento, passou pouco mais de R$ 6 bilhões em 2005 e chegou a R$17,5 bilhões em 2013. Então, há considerável melhoria na situação, que está muito longe de corrigir ou sanar todas as falhas que existem, mas há esforço constante nesse plano.”
ORÇAMENTO E PIB
“Eu só queria fazer uma referência, en passant, até para termos uma base comparativa. Nosso orçamento tem oscilado, nos últimos anos, em volta de 1.5% do PIB, um pouco mais, um pouco menos. Embora tenha havido esse crescimento que eu anotei, especialmente no que diz respeito a Custeio e Investimentos, se fizermos uma comparação com outros países, inclusive com os do BRICS, grupo ao qual hoje o Brasil se associa em muitos aspectos, esse orçamento ainda é baixo. A média dos BRICS – a média –, pois, se tomarmos países como a Rússia ou mesmo a Índia, será muito mais alto. Mas a média dos BRICS é da ordem de 2.5%. A do Brasil é “pouquinho” abaixo: de 1.5%. Então, se me perguntassem qual seria meta razoável para o Brasil atingir, nós entendemos claramente que isso não ocorre de um ano para o outro. Eu diria que, se nós, em 10 anos, chegássemos a 2% do PIB, até porque as Forças Armadas têm tido mais e mais tarefas, já seria algo razoável.”
INCENTIVO À BASE INDUSTRIAL DE DEFESA
“O governo da presidenta Dilma Rousseff está comprometido com essa necessidade de continuidade e tem buscado recuperar a capacidade de investimento estratégico do Brasil, contribuindo dessa forma para o renascimento da indústria de defesa.
Eu mencionaria aqui como muito importante – e contamos aqui com o apoio do Congresso e, especialmente, do Senado – uma lei que foi aprovada muito rapidamente, a Lei nº 12.598, sobre a empresa estratégica de defesa, que marca inflexão na política nacional. Além de instituir um marco regulatório para o setor, a lei diminui o custo de produção de companhias legalmente classificadas como estratégicas e estabelece incentivos ao desenvolvimento da tecnologia indispensável ao setor.
Essa lei já está regulamentada. Foi assinado, este ano, o decreto nº 7.970, que vai trazer de imediato a possibilidade de credenciamento das empresas estratégicas de defesa que farão jus a incentivos governamentais, com impacto direto na geração de tecnologia e no desenvolvimento econômico.”
LICITAÇÃO ESPECIAL
“Um dos aspectos importantes da lei é a criação de termo de licitação especial, com o objetivo de favorecer as empresas nacionais que tenham realmente investido nesse setor, cujas cadeias produtivas estejam efetivamente colocadas no Brasil. Eu acho que isso é muito importante, porque a própria presidenta tem dito, várias vezes, que a indústria de defesa é uma indústria de conhecimento. Não houve país que desenvolvesse sua ciência e tecnologia sem indústria de defesa. Se você olhar, por exemplo, o caso dos Estados Unidos – eu não tenho a estatística atual, mas não devem ter mudado substancialmente os números relativos –, 50% dos gastos em pesquisa e desenvolvimento [em todos os tipos de indústria] vinham através de encomendas do Pentágono. Então, a pesquisa militar é que gerou a indústria aeronáutica – como, aliás, é o caso no Brasil –, gerou a internet, que nós também estamos tentando desenvolver aqui.”
OS PROGRAMAS DA DEFESA
“Mencionei rapidamente aqui essa questão industrial e queria só fazer, digamos, uma referência aos principais programas, os programas prioritários da Defesa, que estão, aliás, explícitos na Estratégia Nacional de Defesa, cuja segunda versão, já vista e apreciada no Senado, elenca como setores prioritários: nuclear, cibernético e espacial.
No setor nuclear, é óbvio. A capacidade desenvolvida com o Programa Nuclear da Marinha tem uma vertente que é a propulsão nuclear do submarino, mas toda a capacidade desenvolvida e já alcançada de enriquecimento de urânio – o Brasil é um dos poucos países no mundo que têm essa capacidade – tem, naturalmente, interesse também para produção de eletricidade, para usos medicinais, que é de extraordinária importância.
E criamos, no ano passado, o “Centro de Defesa Cibernética”, que já esteve ativo na “Rio+20” e que estará ativo nos grandes eventos. O Centro começa a desenvolver capacidade em um dos setores mais importantes.
PROGRAMA ESPACIAL
“E no setor espacial é bastante óbvio. É uma área mais complexa. A competência primária sobre o “Programa Espacial Brasileiro” é da Agência Espacial, localizada no Ministério da Ciência e Tecnologia, mas cabe à Força Aérea a execução de toda a parte relativa a lançadores [e Centros de Lançamento]. E aí os recursos têm sido menores do que o desejável.
Temos planejado um lançamento experimental em 2014 e, se eu não me engano, em 2015 ou 2016 um lançamento com carga útil, com o satélite.
Mas, se nós compararmos com outros países que têm, digamos, nível de desenvolvimento semelhante ao nosso, nós temos que caminhar muito. E não é por dificuldade tecnológica. O Brasil já desenvolveu toda a capacidade tecnológica. Realmente, houve, no passado [anos 90], uma irregularidade muito grande nos recursos do Programa Espacial. Ainda temos alguma dificuldade nesse sentido, mas é um programa ao qual damos grande importância.
Entre as iniciativas recentes que têm a ver com ele [programa espacial] de certa maneira, eu mencionaria a decisão de, praticamente, dobrar a capacidade discente e docente do Instituto Tecnológico da Aeronáutica [ITA] e [aumentar] também do CTA – Comando-Geral de Tecnologia Aeroespacial que é onde [o ITA está subordinado e onde] as pessoas estão localizadas. É um aumento, também, muito considerável de pessoal.”
PROJETOS NO PAC
“Da mesma forma, a Marinha está empenhada no “Projeto Barroso”, que é o desenvolvimento de corvetas. Esse projeto já existe desde o ano passado, mas tem que ser atualizado. É um projeto integralmente nacional, não é apenas a construção no Brasil [de projeto estrangeiro].
Atual corveta classe Barroso
blindado Guarani
FRONTEIRAS
“Temos programas como o SISFRON, que é um programa de vigilância nas fronteiras, ambicioso, de longo prazo, cujo custo total é de cerca de R$10 bilhões. É claro que vamos ter que, aos poucos, adequá-lo às possibilidades, mas, mesmo este ano, a previsão é de mais de R$200 milhões. Portanto, não é algo desprezível. Creio que, no mês que vem, se não me engano – não é, general Enzo? –, vai ser inaugurado o projeto piloto do SISFRON em Campo Grande. Então, é algo bem concreto. Não estamos falando de algo longínquo, que não esteja ocorrendo.
Nesse contexto de outros projetos importantes, eu mencionaria, também, o KC-390, o avião cargueiro e reabastecedor que vai substituir os antigos Hercules, que todos conhecem: Hercules C-130. Ele não vai substituir só no Brasil. Ele vai, na realidade, concorrer internacionalmente em mercado muito amplo, porque todos esses Hercules C-130 estão envelhecidos, são aviões muito antigos, de mais de 50 anos. E isso vai gerar nova demanda.
KC-390
Não posso deixar de mencionar os aviões Super Tucano. Hoje, nós temos pouco menos de cem, noventa e poucos [desses aviões] na nossa Força Aérea. Já vendemos – acho que incluídas as encomendas que estão sendo feitas – cerca de 70 no mundo para os mais variados países na América do Sul, na América Latina, em geral, na África, mas também, recentemente, para os Estados Unidos.”
OPERAÇÕES ÁGATA
“Há grandes e importantes ações de fronteira, que nós realizamos junto com o Ministério da Justiça – as “operações Ágata”, que nós coordenamos, e as “operações Sentinela”, que o Ministério da Justiça coordena. As “operações Ágata” são operações maciças, de grande presença do Estado, sobretudo de força dissuasória. As “operações Sentinela” dizem respeito ao dia a dia. Uma ajuda a outra.
Só para terem uma noção, o contingente utilizado de militares, fora outras agências militares das Forças Armadas, variou entre 2,5 mil e 2,8 mil na primeira “operação Ágata” e chegou a 12 mil – estou falando das seis que se realizaram nos dois últimos anos – e agora nós vamos realizar, em antecipação à Copa das Confederações, agora no final de maio, uma grande operação que vai abranger toda a fronteira brasileira e que vai envolver cerca de 25 mil efetivos apenas das Forças Armadas, além da colaboração estreita da Polícia Federal, das polícias estaduais, da Receita Federal e de outros órgãos. Então, há algo muito concreto em benefício direto da população brasileira.”
OPERAÇÕES ÁGATA
“Há grandes e importantes ações de fronteira, que nós realizamos junto com o Ministério da Justiça – as “operações Ágata”, que nós coordenamos, e as “operações Sentinela”, que o Ministério da Justiça coordena. As “operações Ágata” são operações maciças, de grande presença do Estado, sobretudo de força dissuasória. As “operações Sentinela” dizem respeito ao dia a dia. Uma ajuda a outra.
Só para terem uma noção, o contingente utilizado de militares, fora outras agências militares das Forças Armadas, variou entre 2,5 mil e 2,8 mil na primeira “operação Ágata” e chegou a 12 mil – estou falando das seis que se realizaram nos dois últimos anos – e agora nós vamos realizar, em antecipação à Copa das Confederações, agora no final de maio, uma grande operação que vai abranger toda a fronteira brasileira e que vai envolver cerca de 25 mil efetivos apenas das Forças Armadas, além da colaboração estreita da Polícia Federal, das polícias estaduais, da Receita Federal e de outros órgãos. Então, há algo muito concreto em benefício direto da população brasileira.”
FONTE: site “DefesaNet” (http://www.defesanet.com.br/defesa/noticia/10801/CRE---Amorim-Apresenta-Projetos-da-Defesa-Nacional). [Introduzidas por este blog ‘democracia&política’ modificações na forma do texto, para eliminar vícios e repetições normais na linguagem falada, bem como adicionados imagens do google e trechos entre colchetes].
Nenhum comentário:
Postar um comentário