LE MONDE: AFINAL, A INVASÃO DE BUSH MATOU 100 MIL OU UM MILHÃO DE IRAQUIANOS?

O jornal francês Le Monde publicou hoje à tarde um artigo que põe em dúvida a correção das estatísticas sobre os mortos nas guerras. O texto é do correspondente do jornal em Nova York, junto às Nações Unidas (ONU).

Cita o Le Monde que as cifras divulgadas de quantidades de vítimas normalmente apontam, por exemplo, 650.000 iraquianos mortos entre 2003 e 2006 e 5,4 milhões de congoleses mortos desde 1997.

O jornal analisa, e é cético, quanto a esses números. No caso do Iraque, expõe que as cifras mais alarmistas, do instituto de sondagem inglês “Opinion Research Business”, indicam, para aquele período, mais de um milhão de iraquianos mortos. Enquanto que as estimativas mais conservadoras apontam para uma quantidade dez vezes menor (100.000).

Pergunto: afinal, um assassino é menos criminoso por ter matado somente cem mil pessoas, e não um milhão?

Transcrevo a 1ª parte da texto do jornal francês:

“COMPTE RENDU”

"Les bilans des morts de guerres, enjeux politiques"

“Les bilans, communément cités, dépassent l'entendement et bousculent les consciences : 5,4 millions de morts en République démocratique du Congo (RDC, ex-Zaïre) depuis 1997, selon l'International Rescue Committee (IRC) ; plus de 650 000 morts en Irak entre 2003 et 2006, selon une enquête publiée par le magazine médical ‘The Lancet’ ; 400 000 morts au Darfour depuis 2003, selon l'organisation Save Darfur.

Ces chiffres ont contribué à tirer de l'indifférence des populations martyrisées. Mais sont-ils justes ?

Fruits de techniques récentes, qui cumulent les approximations, ils sont en tout cas rarement expliqués ou présentés avec les précautions dues.

A la manière de sondages, ces bilans sont des extrapolations, produites sur la base d'enquêtes auprès de quelques centaines ou de milliers de foyers, plus ou moins représentatifs, qu'on interroge sur le nombre de personnes décédées dans leur famille.

Selon les techniques retenues ou les inclinaisons des auteurs, les résultats varient considérablement. Au Darfour, les bilans les plus pessimistes (plus de 450 000 morts, selon le militant Eric Reeves) sont quatre fois supérieurs aux bilans les plus prudents.

En Irak, les chiffres les plus alarmistes (plus d'un million de morts, selon Opinion Research Business, un institut de sondage britannique) sont dix fois supérieurs aux estimations conservatrices.”
(O restante da matéria pode ser lido no site do jornal francês: www.lemonde.fr)