A GUERRA MAIS PERTO DO BRASIL

Por Gelio Fregapani

A GUERRA MAIS PERTO

"Analogias com situações anteriores indicam que já está tomada a decisão estadunidense de ir à guerra com o Irã. Pretexto eles arranjarão [falsos como sempre]. Talvez estejam esperando apenas um maior grau de confiança que a Rússia e a China não intervirão.

Pelas novas leis norte-americanas, todos os países que fizerem negócios que passem pelo Banco Central do Irã não poderão mais se relacionar economicamente com os Estados Unidos. Isso, por si, é um ato de guerra.

Não se sabe se o Irã morderá a isca, mas diz que tem condições de fechar o estreito de Ormuz, o que não poderia ser tolerado nem pelos EUA/OTAN nem mesmo pelo seu aliado chinês.

PROSPECTIVA PARA 2012

1. Conflito que muito provavelmente será desencadeado, podendo estender-se, tomando vulto imprevisível - /EUA/OTAN/Israel x Irã/Síria...

2. Atritos que, provavelmente, vão piorar em 2012: EUA x Síria, Paquistão, Sudão, Afeganistão, Somália ...

3. Conflitos internos não resolvidos: Iraque, Iêmen, Bahrein, Síria, Palestina, Líbia, Sudão, Somália

4. Conflitos internos propensos a surgir: Líbano, Israel, Egito, Bolívia, Arábia Saudita, Jordânia, Argélia, Sudão

Como isso, afetaria ao mundo e a nós...

Certamente, haverá “bloqueio” americano (aos países que negociarem com o Irã) os quais serão impedidos de se relacionar economicamente com os Estados Unidos (a menos que seja absolutamente necessário aos últimos). Como temos negócios com os EUA e também com o Irã, teremos que tomar decisões. Conforme o evoluir dos acontecimentos, o bloqueio econômico pode se transformar em bloqueio militar.

Se desencadeado o confronto militar EUA x Irã, haverá escassez de petróleo, cujo preço irá à estratosfera, com grandes vantagens para a Rússia e até para os demais produtores, se conseguirem manter a posse e o controle. Correremos o risco de perder [a posse e o controle] o Pré-sal a “manu militarii”, o que exigirá, para ser evitado, importante capacidade de retaliação, preparação para explodir as plataformas em caso de ataque e, principalmente, muita habilidade nas negociações, dosando o que ceder com o que ganhar, assim como foi na II Guerra Mundial. Esse cenário é semelhante ao referente aos minerais estratégicos da nossa fronteira Norte.

A FLORESTA DA MÃE JOANA

Resultado de uma enquete em vários países: A metade dos estrangeiros entrevistados acha que a importância ambiental da Amazônia é suficiente para que ela seja administrada de acordo com regras internacionais e não brasileiras; 12% deles defendem, pura e simplesmente, a internacionalização.

ESTAMOS MELHORANDO

Ainda vivemos um tanto acovardados. Políticos [autoproclamados “neoliberais” e “modernos” e a grande mídia que os pauta] fingiram crer que eliminariam a violência desarmando [nossas Forças Armadas] e nos entregando inermes à bandidagem. Tentaram nos induzir a “não reação”. Externamente, procuraram nos fazer também crer que, quase desarmados, poderíamos deixar a responsabilidade da segurança com a ONU [e com as Forças Armadas dos EUA/OTAN]. Consideravam as notícias da ambição estrangeira como “paranóia ultranacionalista” ["coisas de militares jurássicos"]. Eram muito valentes apenas para atender os ditames [do FMI e] do príncipe Charles, usando o meio ambiente como pretexto para que não ocupássemos a Amazônia.

Além da covardia, um dos motivos os moveram: a cegueira geopolítica ou a traição pura e simples, naturalmente muito bem remunerada [ livro recém-lançado e já best seller demonstra pontas do iceberg desse cenário] . Ou talvez ambos os motivos.

O nosso povo já desconfia que a incapacidade de reação aos bandidos poderia nos manter prisioneiros do próprio medo e começa a se armar à revelia das autoridades. Já desconfia, também, que a “protetora” ONU pode vir a ser quem endossará [sob pressão dos EUA/OTAN] o roubo da Amazônia e do Pré-sal.

Agora, algo está mudando: mais da metade do nosso povo já tem consciência de que somente a força pode conter a ambição estrangeira. Mudando a mentalidade, muda também a atitude: ultrapassado o entreguismo de Collor e de FHC, e o acovardamento dos primeiros seis anos da era Lula, nosso Governo iniciou a levantar a cabeça. Vejamos:

Contrariando a pressão internacional, [os Governos Lula] represaram a criação de novas unidades de conservação e de terras indígenas especialmente na Amazônia, submetendo-as ao crivo do Ministério de Minas e Energia. Também não criou unidades de conservação em 2011 [no governo Dilma]; em 1990, seu primeiro ano de mandato, Collor criara 15!

Ainda estamos enfrentando as pressões contra Belo Monte – Collor, covardemente, engavetou o projeto da usina hidrelétrica de Cararaô, no rio Xingu; FHC [também covardemente] o manteve engavetado, bem como Lula, nos primeiros seis anos. Então, Lula o ressuscitou, sob o nome de Belo Monte, mas somente o atual Governo enfrenta mais altivamente as fortíssimas pressões internacionais e não mais se dobra à ditadura ambientalista, orientada do exterior. [...]

UM ALERTA FINAL

A situação mundial evolui para o confronto. É como se gritasse: “Brasileiros, despertem! Brasil, prepare-se! Despreparados, vocês terão que improvisar, e talvez seja tarde demais.”

FONTE: trechos da coluna de Gelio Fregapani no site “DefesaNet”  (http://www.defesanet.com.br/geopolitica/noticia/4298/Comentario-Gelio-Fregapani---A-Guerra-mais-perto----Prospectivas--e-Estamos-melhorando) [título, imagem do Google e trechos entre colchetes adicionados por este blog ‘democracia&política’].