CGU: OS ERROS NOS ESCÂNDALOS DA MÍDIA SOBRE OS “CARTÕES CORPORATIVOS”

A Folha Online de hoje, em seu blog de Josias de Souza, publicou a esclarecedora matéria a seguir exposta. Trata da análise ainda em curso na Controladoria-Geral da União (CGU) sobre os erros nos noticiários sobre cartões corporativos usados por funcionários do governo federal. Ressalta-se que, sobre os erros descobertos nos governos estaduais do PSDB ou DEM, a mídia, desmotivada, não demonstrou interesse em trazê-los com algum destaque para a população.

O relatório da CGU mostra claramente aquilo que já é sabido por todos: a grande imprensa brasileira, dissociada da responsável busca da verdade, da correta informação, é um instrumento nas mãos de grupos sem princípios, a não ser o do retorno ao poder no Brasil (Obs: sugiro a leitura de “Por que a grande mídia brasileira é tucanopefelista”, publicada neste bog “democracia & política” em 10/02/2008).

Vemos pela análise da CGU que muitas das reportagens que dominaram as TV e os jornais nos últimos meses como sendo o grande problema nacional eram simples detalhes usados na mídia como instrumento para fins capciosos. Os supostos “escândalos” muito magnificados foram razão para praticamente todos os noticiários e programas de entrevistas e debates, para a paralisação do Congresso em torno de CPI sobre cartões e até razão para comentários induzindo o impeachment do Presidente Lula. Tudo não passou de manobra artificial, apoiada em falsidades ou minudências, para ganhar vantagem na luta pela volta ao governo do PSDB/DEM (e dos grandes interesses internacionais e nacionais que eles representam ou a eles foram convenientes).

Leiamos a análise da CGU:

“CGU VÊ ERROS CRASSOS NO NOTICÁRIO SOBRE CARTÕES", Alan E. Cober

"Quando focalizou o atacado dos R$ 171,5 mil que Matilde Ribeiro pendurara no cartão de crédito, a imprensa mandou ao olho da rua uma ministra que não conseguiu explicar o inexplicável. Quando se deixou seduzir pelo apelo da tapioca de R$ 8,30 do ministro Orlando Silva, o noticiário descambou para um varejão de miudezas que pendurou nas manchetes uma penca de equívocos e injustiças.

O ministro Jorge Hage (Controladoria Geral da União) guarda no computador um texto que deixa mal o jornalismo. Relaciona 11 erros crassos que envenenaram o noticiário sobre cartões corporativos. Considerando-se que o Congresso se prepara para instalar uma CPI que vai se ocupar do tema, vale a pena reproduzir o conteúdo do arquivo eletrônico de Hage.

1. A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) foi acusada de ter utilizado o cartão corporativo para adquirir roupa de cama. Despesa regular e necessária, atestaram os técnicos da CGU. Os panos forraram as camas utilizadas por servidores da agência que realizam a fiscalização sanitária no Aeroporto Salgado Filho, em Porto Alegre. São plantonistas, obrigados a pernoitar no batente.

2. A Polícia Federal escalou o noticiário por ter sacado o cartão numa clínica de estética chamada “By Kimberly”. Eis o detalhe que a reportagem não relatou: a despesa decorre de pagamento de um revólver, devolvido à PF nos termos do Programa Nacional de Desarmamento;

3. Denunciou-se que o cartão do Ministério da Agricultura despejara verbas públicas numa agência de matrimônio. Os técnicos da CGU foram atrás. Descobriram o seguinte: pagou-se, na verdade, a manutenção de veículo do ministério numa oficina mecânica. Por equívoco da Receita Federal, a oficina fora classificada no Cadastro de Pessoas Físicas como intermediária de casamentos. Alertado, o fisco promoveu a correção.

4. Acusou-se o comando da Marinha de sacar o cartão para adquirir um bichinho de pelúcia. Era lorota. Comprou-se, na verdade, um pedaço de veludo. A loja trazia o vocábulo “pelúcia” na logomarca. Mas o pano foi usado para forrar uma bandeja que carrega medalhas em solenidades de condecoração militar.

5. Criticou-se a Marinha por ter manuseado o cartão corporativo numa casa chamada Beleza Cosméticos Ltda.. A compra destinava-se à aquisição de material de consumo para um curso de barbeiro ministrado na Escola de Fuzileiros Navais;

6. Atacou-se a Marinha, de novo, por conta da aquisição de uma caixa de bombons. Os chocolates serviram para retribuir gentilezas à esposa de uma autoridade militar estrangeira que visitou instalações navais do Brasil.

7. Noticiou-se o gasto de uma repartição pública numa loja que trazia o termo “joalheria” enganchado no nome. Compraram-se jóias? Não. Foram adquiridas baterias para um telefone celular.

8. Informou-se que, na Universidade de Uberlândia, até motoboy dispunha de cartão de crédito. Na verdade, tratava-se de um agente administrativo que tem entre suas atribuições a realização de compras emergenciais da reitoria. Por acaso, o servidor vai às compras equilibrando-se numa motocicleta.

9. A própria CGU freqüentou o noticiário por ter mandado roupas para uma lavanderia. Foram à máquina de lavar toalhas de mesa usadas num evento festivo da repartição: o Natal dos funcionários.

10. Um servidor do setor de manutenção do Ministério das Comunicações ganhou notoriedade por ter mandado reparar o forro de uma mesa de sinuca. O móvel encontra-se na garagem do ministério há 16 anos, desde 1992. Traz a plaqueta de “patrimônio da União”. É usado como passatempo dos motoristas, nos horários de folga. Para a CGU, a despesa foi absolutamente legal.

11. Entre as supostas irregularidades praticadas pelo ministro Altemir Gregolin (Pesca) mencionou-se um gasto de R$ 70 feito na choperia Pingüim, em Ribeirão Preto (SP). Varejando as notas da prestação de contas, a CGU verificou que o cartão pagou uma refeição do ministro. Não há no documento menção a bebida alcoólica. Perscrutando a agenda de Gregolin, verificou-se que teve compromisso oficial na cidade no dia em que comeu na choperia mais famosa de Ribeirão.”

A matéria da Folha da qual extraímos parte do texto acima, continua, como é natural para um grande jornal brasileiro, tentando inocular no público o veneno que poderá aniqüilar o governo Lula. Escreve a Folha que isso (agora desvendado pela CGU) é detalhe realmente, mas poderão vir a ser descobertos, no futuro, grandes e criminosas falhas de autoridades do governo. Orienta a CPI para buscar essas desejadas falhas.