RETÓRICA ANTIPOBRE DO PSDB, DEM e da MÍDIA

O “blog Cidadania” de Eduardo Guimarães trouxe-nos hoje o interessante texto que a seguir transcrevo:

"Temos que acabar com essa história de ficar dando dinheiro a pobre. Sobretudo em ano eleitoral. Em ano eleitoral não pode. Na verdade, não pode nunca, mas em ano eleitoral há que suspender qualquer ajuda a pobre que não puder ser evitada.

Mas o ideal é evitar que o dinheiro público seja usado em prol dos pobres. Eles se acomodam. Tem que ensinar a pescar em vez de dar o peixe. Dar o peixe? Nunca. Se peixe houver, há que dá-lo aos que produzem riqueza e trabalham, que é o setor produtivo, que gera empregos para que o pobre não precise receber esmola. Dinheiro para pobre termina em cachaça. E não vão agora os ricos financiarem a cachaça do boa-vida.

Agora vejam essa história do Lula de dar dinheiro a pobre. E colocá-los na universidade junto com quem estudou mais e por isso logrou passar no vestibular. Eles vêm com aquela história de que não estudaram em escolas tão boas. Ah, paciência. Fazer o quê? Ninguém tem culpa de que não puderam estudar em escolas boas. Tem que pressionar o governo por escolas boas. Não vamos nós que geramos riqueza agora pagar a escola do filho do pobre. O Estado é que tem que pôr dinheiro público na escola pública, mas com responsabilidade, porque o setor produtivo também precisa de recursos.

Ano eleitoral e Lula quer dar dinheiro a municípios falidos devido à roubalheira dos políticos. Se estão falidos, por que dar mais dinheiro a eles? É para ganhar votos. Eles ficam dizendo que o dinheiro dos impostos, que deveria ir para o setor produtivo, vai permitir aos municípios melhorarem saúde, educação etc. Ora, então eu vou daqui do Brasil civilizado financiar com meus impostos a educação dos baianos e paraíbas? O posto de saúde de mulheres que se enchem de filhos irresponsavelmente? Eles que se danem. Dinheiro público tem que financiar o desenvolvimento do país; tem que ser dado ao setor produtivo.

Mas se quiserem fazer essa demagogia de dar dinheiro a pobre e a prefeituras falidas, ou ficar levando garotos despreparados para a universidade, que façam isso por esses desocupados e preguiçosos no ano que vem. Eles que esperem. Essa história de que não podem esperar mais um ano para gastarem mais dinheiro com cachaça, por exemplo, é papo furado. Podem esperar sim. Não esperaram tanto tempo para aparecer um populista como o Lula para enganar todo mundo, vencer eleição e forrar-lhes os bolsos? Um aninho não vai fazer diferença...

PS: é óbvio que não concordo com uma palavra do que escrevi acima. Estou reproduzindo o discurso de quem quer que parem os investimentos sociais do Estado."