ISRAEL TEM 80 OGIVAS NUCLEARES, MAS AGÊNCIAS NÃO SE MANIFESTAM

"Já chega, Vanunu, não vê que estamos ocupados? - A Brigada antiproliferação". Charge retrata a denúncia de Mordecai Vanunu, ex-técnico nuclear israelense, sobre a produção de armas nucleares, e a negligência sistemática dos aliados de Israel.

“Israel afirma estar sob a mira constante dos países da região, inclusive do Irã, que acusa de produzir armas nucleares. Sob esse pretexto, ameaça o país persa com um ataque militar, o que não fez ainda por receio de faltar o apoio internacional necessário. Nesse mesmo cenário, o “Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo” (SIPRI, pela sigla em inglês), na segunda-feira (3), informou estimar que Israel possui 80 ogivas nucleares.

Por Moara Crivelente, da redação do “Vermelho”

Dessas ogivas, segundo o SIPRI, 50 são para mísseis balísticos de alcance médio e 30 para bombas transportadas por avião, o que reflete as ambições agressivas desse país instalado à força no coração do Oriente Médio.

O instituto sueco também afirma que Israel pode ter produzido armas nucleares não-estratégicas, como projéteis de artilharia e munições de demolição atômica. As agências e órgãos internacionais dedicados ao assunto, como a “Agência Internacional de Energia Atômica” (AIEA), ainda não se dispuseram a averiguar.

O governo israelense, que seria o único a possuir armas nucelares na região, nunca confirmou nem desmentiu a produção de ogivas nucleares. Não é a primeira vez, entretanto, que a notícia sobre a afirmativa é veiculada.

Em 1986, um ex-técnico nuclear israelense, Mordecai Vanunu, revelou ao diário britânico “Sunday Times” a informação secreta sobre a planta nuclear do seu país. Mais tarde, Vanunu foi condenado a 18 anos de prisão por traição, e suas acusações não foram investigadas pelos responsáveis internacionais.

Vanunu cumpriu os 18 anos da sentença, inclusive 11 em confinamento solitário e, quando liberto, sofria de várias restrições ao movimento e ao discurso, o que acabou por levá-lo à prisão diversas vezes, ao dar entrevistas a jornalistas. Por exemplo, em uma entrevista concedida à imprensa internacional logo depois de ser libertado, em 2004, ele afirmou ter sido tratado de forma “bárbara e cruel”, o que atribui também ao fato de ser cristão, e não judeu.

Apesar da forte pressão internacional, o regime israelense negou-se a assinar o “Tratado de Não Proliferação Nuclear” (TNP), que foi assinado pelo Irã, e não aceita que observadores internacionais inspecionem as suas instalações, outra ação a que o Irã responde positivamente há mais de 10 anos, recebendo visitas frequentes da AIEA e outros observadores.

Israel alega que essas medidas seriam “contrárias aos interesses de segurança nacional”, uma admissão clara da sua política agressiva e belicosa para a região. A segurança e a estabilidade tanto externas quanto internas, para o caso de um país que administra um conflito violento e reprime de forma sistemática todo um povo, o palestino, além da política agressiva com praticamente todos os seus vizinhos, não são traduzidos para “ações” pelos órgãos responsáveis.

ARMAS NUCLEARES E REAÇÃO INTERNACIONAL

Em outros casos, a atuação agressiva de um país, seja retórica ou praticamente, serviu para intervenções militares ainda antes de inspeções de rotina como as efetuadas pela AIEA. Ainda, exemplos ilegítimos e baseados em pretextos instrumentalizados não faltam, mas basta citar o da invasão ao Iraque e os discursos inflamados contra o próprio Irã, que parecem refletir a iminência de uma ingerência agressiva, em alguns períodos.

Sobre as armas nucleares no mundo, o informe publicado na segunda-feira afirma: “no início de 2013, oito Estados (os EUA, a Rússia, o Reino Unido, a França, a China, a Índia, o Paquistão e Israel) possuíam aproximadamente 4.400 armas nucleares operacionais. Quase 2.000 delas são mantidas em estado de alto alerta operacional. Se todas as ogivas nucleares forem contadas, esses Estados, conjuntamente, possuem o total de, aproximadamente, 17.265 armas nucleares, comparadas com 19.000 no começo de 2012”.

O instituto atribui a ligeira redução no número de armas nucleares ao “Tratado sobre Medidas para o Avanço na Redução e Limitação de Armas Estratégicas Ofensivas” (novo START, na sigla em inglês), entre a Rússia e os EUA.

O SIPRI, um instituto renomado internacionalmente e fonte segura para cientistas políticos e outros analistas da política internacional, aborda questões relativas à segurança e aos conflitos, aos gastos militares, à indústria armamentista e à não-proliferação nuclear, através de uma base de dados complexa e abrangente, mas de fácil acesso.”

FONTE: escrito por Moara Crivelente, da redação do portal “Vermelho” com informações da “HispanTV”  (http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=215355&id_secao=9).