MAL DE FHC/PSDB À SOBERANIA BRASILEIRA: DEPENDÊNCIA ESPACIAL

[OBS INICIAL DESTE BLOG ‘DEMOCRACIAPOLÍTICA’: Antes de apresentar o texto abaixo, este blog 'democraciapolitica' relembra, por oportuno, nossas postagens de 19/10/2010 e 26/07/2008:

“A Embratel/Telebras não foi somente “privatizada” no governo FHC/PSDB/DEM. Foi estrangeirizada, vendida 100% para empresa dos EUA (MCI), que depois a revendeu para grupo mexicano.

“O Brasil, naquela loucura “neoliberal”, fez algo surpreendente e inédito no mundo, sendo por isso ‘muito elogiado’ pelos governos das grandes potências estrangeiras, e aqui também... O governo FHC/PSDB desprezou totalmente a Segurança Nacional. Passou (por valores bondosamente baixos) 100% da propriedade e controle de todos os serviços de telecomunicações de longa distância do país (EMBRATEL/Telebras etc) para somente uma empresa norte-americana! A presenteada foi a pré-concordatária MCI, ex-WorldCom, que veio a ser famosa no mundo pelas gigantescas fraudes contábeis em seus balanços.” (Depois, a MCI, já com outro nome [Verizon], vendeu a “ex-nossa” EMBRATEL/Telebras para a mexicana Telmex, sem consultar ou dar satisfação ao governo brasileiro).

Assim, toda comunicação de longa distância no Brasil (militar, diplomática, comercial, particular) passa pelos satélites B1, B2, B3, B4 e outros mais que eram da Embratel/Telebras e que, graças a FHC, agora são de propriedade de um investidor do México (o Carlos Slim). O México, ressalta-se, é país fortemente dependente dos EUA (NAFTA etc). É 'muito aliado' e submisso aos interesses norte-americanos”.]

Sobre o assunto, na última segunda-feira [16/05], o blog “Os amigos do Brasil” postou o seguinte:

COM 13 ANOS DE ATRASO, IMPRENSA “DESCOBRE” QUE SATÉLITE DEVE SER ESTATAL

“A revista IstoÉ traz reportagem em tom de denúncia, dizendo que o Brasil depende da empresa ‘Star-One’, de Carlos Slim, para suas comunicações por satélite.

“Descobriram” (atrasados) que satélites sob controle estrangeiro comprometem a segurança nacional. A rigor, o bilionário Slim pode desligar os satélites, deixando às cegas a comunicação entre boa parte do Brasil.

Nós já cansamos de falar isso, criticando a privatização da Telebrás.

Em 1998, quando o governo Fernando Henrique Cardoso privatizou a Embratel de “porteira fechada”, incluiu todos os satélites, até os de uso militar. Caso inédito no mundo de entreguismo militar.

Ainda que quisesse seguir a cartilha neoliberal, o mínimo que qualquer chefe de estado teria obrigação de fazer era passar os satélites de uso militar para o Comando da Aeronáutica.

Mas a chamada grande imprensa ficou toda caladinha durante estes 13 anos de crime de lesa-pátria [Agora, começa a falar]:

Trechos da reportagem da IstoÉ:

“Sem um satélite próprio, o País depende de estrangeiros para proteger suas riquezas, fluir informações militares e até controlar o tráfego aéreo.
…
Desde que o Brasil perdeu o controle sobre seus satélites, com a privatização da Embratel em 1998, nenhum caso semelhante ocorreu.
…
Ao contrário das principais nações desenvolvidas e emergentes do mundo, o Brasil não tem controle, nem ao menos sobre um dos quase mil satélites que estão em órbita no mundo hoje. A Índia, por exemplo, tem seis deles dedicados a ela e a China, outros 60.
….
“Não há como negar, é uma ameaça à segurança nacional”, diz o engenheiro José Bezerra Pessoa Filho, do Instituto de Aeronáutica e Espaço (IAE) e ex-diretor da Associação Aeroespacial Brasileira (AAB).
…
Em 1982, durante a Guerra das Malvinas, um dos satélites meteorológicos que fornecia imagens para o governo brasileiro foi reposicionado pelos Estados Unidos e deixou de fornecer informações sobre o clima em todo o Hemisfério Sul durante dois meses. Em 2005, por conta do furacão Katrina, os americanos precisaram usar toda a potência de varredura de seus satélites para rastrear o fenômeno, reduzindo a frequência das imagens da América do Sul e do Brasil. “Se fossemos atingidos naquela época por um evento da magnitude do ciclone Catarina, que varreu a região Sul em 2004, ficaríamos no escuro”, afirma Villela [Thyrso Villela, diretor de Satélites, Aplicações e Desenvolvimento da Agência Espacial Brasileira (AEB)].
…
A história de dependência começou com a privatização do sistema Telebrás, em 1998. A Embratel, que operava os satélites BrasilSat, passou às mãos da norte-americana ‘Verizon’ e depois da ‘América Movil’, do magnata mexicano Carlos Slim, dona da ‘Star One’.
…
Há, logicamente, salvaguardas pelas quais a operação desses satélites é feita somente por brasileiros. Mas os militares não têm controle sobre esses equipamentos, não podem desligar o satélite ou mudar sua posição.”

OBS do “Os amigos do Brasil”:

De reportagem a rePORCAgem:

“A partir de certo ponto a reportagem da IstoÉ vira rePORCAgem, quando deprecia o programa de satélites ativo da Agência Espacial Brasileira.

O Brasil continua pesquisando e desenvolvendo satélites próprios. Tem satélites em operação, em parceria com a China. Desenvolve um satélite em parceria com a Argentina, e tem acordos com Índia e África do Sul, entre outros países.

Outro erro da revista: o desenvolvimento de satélite em si não depende do Foguete lançador (VLS) brasileiro. São projetos à parte. Apesar de o VLS ser uma conquista importante no domínio da tecnologia espacial, satélites nacionais podem ser desenvolvidos e colocados em órbita por foguetes estrangeiros.”

[OBS FINAL DESTE BLOG ‘DEMOCRACIAPOLÍTICA’: o problema relacionado com a opinião do blog ‘Os amigos do Brasil’ no último parágrafo acima é que, sem lançador nacional para colocar em órbita seus satélites, o Brasil depende de ser autorizado para usar foguetes estrangeiros (geralmente, dos EUA e da França). Para os lançamentos já feitos, todos no Exterior, desde os pequenos e simples satélites SCD de coleta de dados do INPE até os maiores, de comunicações, comprados no Exterior, cobraram-nos preços elevadíssimos, e com exigências abusivas. Além disso, esses países não lançariam satélite brasileiro para fins militares.

O desenvolvimento e exploração de foguetes espaciais para colocar satélites em órbita é atividade altamente rendosa para o país lançador, pelo seu altíssimo valor agregado e pelo espraiamento por toda a indústria nacional (spin off) e forte multiplicação do valor investido, especialmente com inovações em produtos civis.

Os EUA e demais países que detêm essa tecnologia não admitem perder para novos competidores negócios tão lucrativos . Assim, há dezenas de anos utilizam todos os pretextos, meios lícitos, ilícitos, acusações, estranhos acidentes, para impedir a capacitação e o acesso do Brasil nesse mercado. Toleram que façamos satélites simples no INPE, mas permitem somente que sejamos cliente pagante para eles de bilionários lançamentos. Assim tem sido há décadas com os nossos satélites de telecomunicações e os do INPE, todos lançados no Exterior por valores nababescos e condições draconianas.

Como sempre, muitos brasileiros e a grande mídia se solidarizam com os interesses norte-americanos. Assim, nos anos FHC/PSDB/PFL, o programa nacional de desenvolvimento de lançadores de satélites (VLS) foi gradativa e fortemente desmantelado pelo próprio governo, estrangulado em recursos financeiros e humanos, chegando quase a zero em 1999.

                                            VLS

Desde o início dos anos 90, as autoridades brasileiras, simpáticas, dóceis e vulneráveis às pressões e ameaças dos EUA, nem ousam pensar em aplicar em projeto verdadeiramente nacional montantes semelhantes aos que pagamos lá fora para lançar nossos satélites. Tentaram matar o VLS, asfixiando-o até o último suspiro. E até hoje ainda ridicularizam, em sintonia com a nossa “grande” imprensa, os normais insucessos iniciais em lançamentos de protótipos nacionais. Lançamentos esses feitos sem recursos financeiros e humanos, que foram cortados e novas admissões foram proibidas. Lançamentos ocorridos graças a surpreendente, miraculoso e despojado esforço de nossos poucos cientistas que restaram da grande evasão imposta naquela década de 90].

FONTE: blog “Os amigos do Brasil”  (http://osamigosdobrasil.com.br/2011/05/16/com-13-anos-de-atraso-imprensa-descobre-que-satelite-deve-ser-estatal/) [imagens do Google e trechos inicial e final entre colchetes adicionados por este blog “democraciapolitica”].