O jornalista Paulo Henrique Amorim, em seu blog “Conversa Afiada”, ontem publicou:
O Estadão resume, neste sábado, entrevista da Época que contém revelação estarrecedora: Gilmar Mendes pressionou o corajoso Juiz Fausto De Sanctis para que não decretasse a segunda prisão de Daniel Dantas.
Inacreditável.
Como se pede o impeachment do presidente do Supremo Tribunal Federal ?
Quem Mendes pensa que é ?
Mussolini, o Supremo Presidente, Imperador, que o Brasil é Diamantino ?
Onde já se viu um Ministro da Suprema Corte valer-se de uma desembargadora para mudar a decisão de um Juiz de primeira instância ?
Essa é a desembargadora que “ouviu vozes” nos corredores da Justiça, entre elas a do corajoso Juiz Fausto de Sanctis.
O Juiz De Sanctis reproduziria – nessas “vozes” – um áudio ilegal que teria mandado fazer contra o Supremo Presidente (e Golpista # 1) Gilmar Mendes.
Isso, segundo a Veja, cuja redação se corta por uma vala negra de onde brotou o “grampo” da Abin.
O famoso grampo que não tem áudio.
E por causa dessa “reportagem” da Veja, a última flor do Fascio, e por ordem de Mendes, a Polícia Federal coagiu, constrangeu e pressionou o corajoso Juiz De Sanctis.
Essa Polícia Federal que se deu agora a obedecer a Mendes e a proteger Dantas e não consegue decifrar os 12 HDs que o ínclito Delegado Protógenes Queiroz achou atrás da parede falsa do apartamento de Daniel Dantas.
Onde estamos, senhor Procurador Geral da República ? O senhor não vai fazer nada ?
E os outros dez ministros do Supremo – vão ficar calados ? Não cabe uma moção de ética ?
Uma vez, o PT foi ao CNJ questionar a imparcialidade (e a competência) do Ministro (?) Marco Aurélio de Mello. E, agora, o PT, que morre de medo de Mendes, vai ficar calado ?
O Conselho Nacional de Justiça (agrilhoado por Mendes) não tem nada a declarar sobre esse gesto autoritário, ditatorial de Mendes, uma intervenção ILEGAL no sistema jurídico, fora do rigor processual e da ética ?
O Senado Federal, que tem a competência de impeachar um ministro do Supremo, vai ficar calado ?
Ou os senadores súcubos vão escrever ditirambos a Mendes na página de opinião da Folha (da Tarde ) ?
Mendes, provavelmente, não gostaria de se ver no desmoralizante papel de dar dois HCs em 48 horas a Daniel Dantas.
E por isso mandou a desembargadora “enquadrar” aquele juizinho petulante da 6ª. Vara da Justiça Federal de São Paulo.
E foi isso o que acabou por acontecer: o Presidente Supremo do Supremo se desmoralizou.
E se tornou, apenas, o golpista # 1 do Golpe de “Estado de Direita”.
Leia a estarrecedora informação contida na entrevista do corajoso Juiz Fausto De Sanctis à revista Época:
“AMIGA DE MENDES PRESSIONOU CONTRA PRISÃO DE DANTAS, DIZ JUIZ
À 'ÉPOCA', DE SANCTIS AFIRMA QUE DESEMBARGADORA LHE CONTOU QUE PRESIDENTE DO STF ESTAVA 'IRADO' COM PEDIDO
“O juiz Fausto de Sanctis,da 6ª Vara federal de São Paulo, disse em entrevista à revista Época, publicada neste sábado, que foi pressionado pela desembargadora Suzana Camargo para voltar atrás no pedido de prisão preventiva do banqueiro Daniel Dantas, nos dias que se seguiram à deflagração da operação Satiagraha, da Polícia Federal.
"Ela me disse que ele ( o presidente do STF, Gilmar Mendes) estava irado com a notícia de que eu teria decretado a prisão preventiva de Daniel Dantas e gostaria de confirmar essa decisão", disse o juiz.
Segundo de Sanctis, a desembargadora começou o diálogo invocando a condição de amiga pessoal do presidente do STF e disse que Mendes estava 'irado' com o novo pedido de prisão. Ainda de acordo com o juiz, a conversa telefônica foi testemunhada por outras três pessoas.
Na entrevista, de Sanctis ainda nega ter ouvido grampos gravados ilegalmente envolvendo Gilmar Mendes. "Nunca soube da existência de grampo ilegal ou clandestino e não determinei nenhuma interceptação telefônica e telemática do ministro ou de seu gabinete", afirmou.”
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário