Wanderley Irretocável: O FUTURO (SOMBRIO) DOS COXINHAS
“Revolução ? – Esqueçam. Não é essa a raiz dessa energia que os velhotes têm medo de contrariar”.
O portal “Conversa Afiada” reproduz artigo irretocável do professor Wanderley Guilherme sobre a natureza dos“ingênuos mas espertos”:
Os que “não passam de peões, certamente alguns muitíssimo bem pagos (já que) os principais operadores da ordem que se presumem capazes de substituir são seus pais e avós. Em cujas mansões se escondem, no Leblon e nos Jardins.”
Irretocável !
O professor dispara tiros precisos no coração do golpe.
O FUTURO DO ATUAL LEVANTE NIILISTA
Por Wanderley Guilherme dos Santos
“Regras democráticas e direitos constitucionais não transferem suas virtudes às ações que os reivindicam como garantia. Máfias e cartéis econômicos também são organizações voluntárias e nem por isso o que perpetram encontra refúgio na teoria democrática ou em dispositivos da Constituição.
Esgueirar-se entre névoas para assaltar pessoas ou residências não ilustra nenhum direito de ir e vir, assim como sitiar pessoas físicas ou jurídicas em pleno gozo de prerrogativas civis, políticas e sociais, ofendendo-as sistematicamente, nem de longe significa usufruir dos direitos de agrupamento e expressão.
Parte dos rapazes e moças que atende ao chamamento niilista confunde conceitos, parte exaure a libido romântica na entrega dos corpos ao martírio dos jatos de pimenta, parte acredita que está escrevendo portentoso capítulo revolucionário. São esses os subconjuntos da boa fé mobilizada. Destinados à frustração adulta.
É falsa a sugestão de que se aproximam de uma democracia direta ou ateniense da idade clássica. Essa é a versão de jornalistas semicultos que ignoram como funcionaria uma democracia direta e que creem na versão popularesca de que Atenas era governada pelo “Ágora” – uma espécie de Largo da Candelária repleto de mascarados e encapuzados trajando luto. Os “Ágoras” só tratavam de assuntos locais de cada uma das dez tribos atenienses. Em outras três instituições, eram resolvidos os assuntos gerais da cidade, entre elas a “Pnyx”, que acolhia os primeiros seis mil atenienses homens que lá chegassem. Ali falava quem desejasse, apresentassem as propostas que bem houvessem e votos eram tomados. Os nomes dos proponentes, porém, ficavam registrados e um conselho posterior avaliava se o que foi aprovado fez bem ou mal à cidade. Se mal, seu proponente original era julgado, podendo ser condenado ao confisco de bens, exílio ou morte. A ideia de democracia direta como entrudo, confete e um cheirinho da loló é criação de analistas brasileiros.
As cicatrizes que conquistarem nos embates que buscam não semearão, metaforicamente, sequer a recompensa de despertar o País para a luta contra uma ditadura (pois inexistente), apesar de derrotados, torturados e mortos – reconhecimento recebido pelos jovens da rebelião armada da década de 70. Estão esses moços de atual boa fé, ao contrário, alimentando o monstro do fanatismo e da intolerância e ninguém os aplaudirá, no futuro, pelo ódio que agora cultivam, menos ainda pelas ruínas que conseguirem fabricar. Muito provavelmente, buscarão esconder, em décadas vindouras, este presente que será o passado de que disporão. Arrependidos muitos, como vários dos participantes do maio de 68, francês, cuja inconsequência histórica (e volta dos conservadores) é discretamente omitida nos panegíricos.
Revolução? – Esqueçam. Das ideias, táticas e projetos que difundem não surgirá uma, uma só, instituição política decente, democrática ou justa. Não é essa a raiz dessa energia que os velhotes têm medo de contrariar. É uma enorme torrente de energia, sem dúvida, mas é destrutiva tão somente. E mais: não deseja, expressamente, construir nada. Sob cartolinas e vocalizações caricaturais não se abrigam senão balbucios, gagueira argumentativa e proclamações irracionais.
Os cérebros do niilismo juvenil sabem que não passam de peões, certamente alguns muitíssimo bem pagos, talvez em casa, a atrair bispos, cavalos e torres para jornadas de maior fôlego. Afinal, os principais operadores da ordem que se presumem capazes de substituir são seus pais e avós. Em cujas mansões se escondem, no Leblon e nos Jardins.”
FONTE: escrito por Wanderley Guilherme dos Santos e reproduzido no portal “Conversa Afiada” (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2013/07/25/wanderley-irretocavel-o-futuro-sombrio-dos-coxinhas/).[Imagem do google e título acrescentados por este blog ‘democracia&política’].
Nenhum comentário:
Postar um comentário