Do “Brasil 247”
“Horas depois de o
ex-presidente Fernando Henrique celebrar em seu perfil no Facebook maior
crescimento do Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) durante a
década de seu governo na comparação com a década governada pelo PT, o Instituto
Lula dá outra interpretação ao relatório do IPEA: "Dados do IDH por
município mostram escala das mudanças no Brasil nos últimos 10 anos". O instituto destacou declaração dada por Lula na semana passada, em Salvador,
durante comemoração pelos 10 anos de governo do PT: "Tem gente querendo
fazer com que as pessoas esqueçam o que fizemos nos últimos dez anos"
As já tradicionais comparações
entre os governos tucano e petista ganharam um novo elemento na
segunda-feria, quando o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento
(PNUD) apresentou, em parceria com o Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada
(IPEA) e a Fundação João Pinheiro, o Atlas do Desenvolvimento Humano Brasil 2013. A notícia é muito boa para o
Brasil, pois os dados indicam crescimento de 47,8% no Índice de Desenvolvimento
Humano Municipal (IDHM) brasileiro. Como trata dos últimos 20 anos, contudo, o
levantamento deixou uma dúvida no ar: quem fez mais pelo País nesses anos, PT
ou PSDB?
Os tucanos trataram
logo de destacar que o IDHM cresceu mais durante a década em que o
ex-presidente Fernando Henrique Cardoso governou. "Entre 1991 a 2000,
período que contempla o lançamento e a consolidação do Plano Real, o IDHM
cresceu 24,4%", destacou o PSDB em seu site. "Já entre 2000 e 2010,
década marcada pela chegada do lulismo ao poder, a evolução foi de 18,8%",
comparam os tucanos, levando FHC a alfinetar por seu perfil no Facebook: "Verdades da História sempre
vencem a propaganda política populista".
Coincidência ou não,
horas depois o Instituto Lula publicaria texto intitulado 'Dados do IDH por município mostram escala das mudanças no Brasil
nos últimos 10 anos',
com evidente destaque para as melhorias por que o país passou entre 2000 e
2010. "O Brasil viveu uma
radical mudança em qualidade de vida, distribuição de renda e educação entre
2000 e 2010", diz o texto que menciona comentário feito por Lula na semana
passada, durante discurso na comemoração pelos 10 anos do PT no poder:
"Tem gente querendo fazer com que as pessoas esqueçam o que fizemos nos
últimos dez anos. Nós temos o direito de reivindicar tudo que falta, mas temos
a obrigação de reconhecer tudo que conquistamos".
Ao analisar o
levantamento, o Instituto Lula prefere se concentrar em outros dados. "Em
1991, 99,2% dos municípios brasileiros estavam nas faixas de IDH de Baixo e
Muito Baixo desenvolvimento. Em 2000, 71,5% dos municípios, bem mais de dois
terços do país, encontravam-se na mesma situação. Dez anos depois, esse número
havia baixado para 25,2%, porcentagem menor do que a dos municípios no extremo
oposto, de Alto e Muito Alto Desenvolvimento, que faziam 34,7% do país".
FONTE: jornal “Brasil
247” (http://www.brasil247.com/pt/247/poder/110115/Instituto-Lula-rebate-FHC-sobre-resultados-no-IDHM.htm).
Nenhum comentário:
Postar um comentário